안녕하세요..
NIW 변호사 선정 때문에 고민 중 입니다.
혹시 서X석 변호사님이나 제리장 존X 변호사님 이랑 같이 해보신 분 계시면 의견 좀 부탁 드립니다.
제리장은 한 케이스를 여러 번호사께서 파트별로 분담해서 처리하고 마지막에 수석(?)변호사가 리뷰한다던데 혹시 아시면 조언 부탁 합니다.

김재학 변호사 상담도 받아보세요~!

매우 스마트 & 친절하시고, 전반적으로 만족스럽습니다.

공감공감. 일 처리 빠르시고,
확실히 하십니다~ RFE 없이 잘 승인됨.

완전강추입니다. 김변호사님 덕분에 REF없이 바로 140 승인 받았습니다. 추천서 초안도 잘 잡아 주었구요. 무엇보다도 빠른 소통이 마음에 들었습니다. 이메일로 질문하면 바로바로 대답해 주시더라구요.

석의준 변호사 강추입니다
usemin.com

저도 추천받아 했었고 해보니 맘에 들어 저도 두 명한테 소개해줬었는데 모두 대만족이었습니다

모든 이메일에 변호사 님이든 직원 분이든 매우 빠르게 답변이 오고
일처리에 군더더기가 없고 신속합니다

저는 2번이나 문의 이메일 보냈는데 6개월 이상 답이 없던데요..

서변호사는 절대 비추입니다.

Zero 님 안녕하세요.. 혹시 왜 절대 비추인지 알수있을까요???

NIW 로 구글링해서 첫페이지에 나오는 10명 가량의 변호사중 한분하고 하면 됩니다.

첸변호사한테 긍정적인 답변 받으면 그분이랑 하세요. 믿음이 갑니다

ㅋㅋㅋ

첸 정해진 서류만 던져주고 자신이 다 채워야 하는데다, 거기서 조금만 벗어나도 일 절대 진행 안함.

바꾸고 다른 업체랑 해서 순식간에 영주권 땄음.

솔직히 VC 왜 추천하는지 모르겠음. 분명 여기 모니터링 하고 있을 것 같은데, 영업맨이 아닐까 싶음

첸, 일은 확실히 하려고 한다고 들었습니다.
본인들이 손해보는 일이 없기 위해 승인될 수 있도록 공식(추천인 선정 수준 등..)에 맞춰서 한다고 들었어요.
다만 엄청 느리다고 합니다.

저도 첸한테 했다가 140 서류준비만 몇 개월이 걸렸네요. 문의하면 답변은 1-2일 걸리는데 140 커버레터 관련 작성하라는게 너무 많아요.
처음이라 하라는 데로 했는데 시간이 너무 오래 걸려요.

답변들 감사드립니다.
말씀하신 분들 다 contact 해봤고 워낙 유명하고 평이 많아서 좋은 변호사라는 건 알겠는데 원글에 쓴 두분은 평이 많이 없는것 같아서 같이 해보신 분들 의견이 궁금해서요..

현재 석 변호사님과 140 과 485 접수하고 결과 기다리고 있습니다. 저는 강추합니다. 주말만 빼고 이메일 연락이 아주 잘되었습니다. 행정 하시는 분들이 의사소통이 조금 안되서 답답한 적도 있었지만 변호사님들은 다 괜찮았습니다!

어차피 서류 준비인거라
첸이 많이 저렴합니다
거의 반정도로요

저희가 알아볼땐 첸과 석 변호사랑 큰 차이가 없었어요.. 비용적인 면에서요~
두군데 비슷해요~
저희는 두군데 고민하다 한국어가 편해서 석 변호사랑 진행해서 영주권 잘 받았어여

서변호사랑 할 바에는 그냥 혼자 지원하세요…

미국에서 하시면 미국내 변호사 한국에서 하시면 한국에 있는 변호사랑 하세요

첸은 지원자가 작성해야 할일이 많다고 하는데, 석변호사님이랑 하시면 별로 할일이 없나요? 대부분 다 해주시나요? 변호사가 지원자를 정확하게 알려면, 가능한한 자료를 많이 줘야할 것 같긴한데… 경험있이신 분들 답변 부탁드립니다^^

윗분 말씀이 맞습니다. 서변호사와 할거면 혼자하세요. 아무 것도 해주는게 없습니다.

NIW는 석의준 변호사님이 원탑입니다. 저도 석의준 변호사님께 NIW를 해서 얼마전에 영주권 받았습니다.

혼동하지 마세요.

석 변호사는 NIW 쪽으로는 최고중 한명이고,
서 변호사는 그냥 거르세요

잘은 모르지만 사람들 평이 별로 없다면 보통은 다 이유가 있는 법이에요…

석변호사 것 다 밑의 쥬니어 남미로스쿨 출신 변호사가 합니다. 영어도 그리 퍼펙하지 않고요.
첸 것과 비교하면 중세말기와 현대의 차이쯤 되지요.

VC에게 했음. 140은 만족 485(+콤보) 는 불만족이라 절대 비추… 485 (+ 콤보카드)는 돈만 비싸게 내고 사실상 지원자가 다 하는 수준… 당시에는 본인이 너무 시간이 없어서 할수 없이 485도 돈주고 맡겨야 했지만, 지금 돌이켜보면 돈 너무 아까움. 한국 변호사들 중에는 485 빈칸 채우는것도 다 해주는 사람 있다고 하니 485는 혼자 하거나 485 완전 대행 해주는 그런 변호사 찾아서 하시길.

반면 140은 진짜 괜찮음. 내가 아는 인도 이란 중국애들 중 절반? 또는 절반 좀 넘는 정도는 Chen 그룹과 했는데 모두 만족했고 나도 내 페티션 레터 읽고 진짜 끝장나게 잘썼다는 생각이 팍 들 정도이고 심지어 내 연구가 이렇게 중요했던가 하는 생각까지 들게 할 정도로 페티션 레터를 끝장나게 잘 씀. 나 역시 같은 랩 이란애에게 추천받음. 다만 다들 아우성 치는게 처음에 본인이 본인 연구 내용들 쭉 다 써서 변호사 줘야함. 변호사가 본인이 쓴 연구 내용들이랑 구글 스칼라 뒤져서 나오는 본인 연구에 대한 citation 목록들이랑 저널 등등을 쭉 뽑아서 분석하고 그 분석 결과로 추천서 드래프트쓰고 추천인 고르고 페티션 쓰고 등등 하는듯.

그런데 그 본인 연구 내용을 첸이 제시하는 포맷에 맞춰 쓰는게 엄청 귀찮고 힘듦. 사실 힘들기 보다는 바쁜데, 또는 쉬고 싶은데 귀찮아서 하기 싫은게 더 큼 ㅋ 사실 딱 맘잡고 집중해서 쓰면 1주일도 안걸려서 다 쓸만한 문서이기는 함. 근데 사람 마음이란게 연구하고 오면 집에서 쉬고싶지 그런거 하고 싶겠음? ㅋ ㅠㅠ 그렇다고 첸그룹에서 푸쉬해주는것도 아니고… 여기서 다들 시간이 질질 끌림. 그래서 마인드 컨트롤을 좀 하셔야 함. 그래서 한국 사람들 중에는 변호사한테 돈주면 140에 대해 본인이 전혀 신경 안쓰고 변호사가 싹 다 해주는 그런 모델을 원하는 사람들이 있는데, 그런 모델을 원한다면 Chen 은 별로일듯. 헌데 이런건 한국변호사건 미국변호사건 다 하는거 아닌가 싶기도 한게, 변호사가 지원자에 대해 뭔가를 알아야 페티션 레터 드래프트랑 추천서 드래프트를 써주지… 그리고 반대로 생각해보면 첸이 절차랑 포맷을 중시하는거 보면 그 포맷 따라서 자기내들만의 확실한 방법은 있는거 같음. 그런걸로 계속 명성 유지하는게 아닐까 싶기도 하고…