안녕하세요.

NIW를 진행하려고 VC와 석의준 변호사님께 evaluation을 요청했는데요.
VC는 거절시 환불 조건 내걸었고 석의준 변호사님은 “거절시 추가변호사비 없이 재접수나 이민재판소에 항소. 그리고 professional하지 못해서 거절이 되었다고 판단을 하시면 변호사비는 환불” 조건을 제시 하셨네요.

거절시 환불은 아니라서 찝찝한데 VC로 진행하는게 나을까요?

140은 vc랑 했습니다. 만족했습니다

당연히 guaranteed refund VC

VC 한때는 사람이 너무 몰려서 서류 검토 늦어진다는 후기가 다수 올라온 적이 있습니다만 그게 해소 됬다면 변호사로의 실력/경험으로만 보면 어느쪽이든 다 괜찮지 않나 싶습니다.

정답은 없어요. 그정도 답변이면 둘다 비교적 스트롱한 케이스입니다. 하루라도 빨리 접수하는게 중요합니다. 찝찝한 맘 누구도 대신 없애주는건 힘들듯합니다.

VC

저는 vc에서 했었는데 빨리 준비하시려면 석의준변호사 사무실이 빠르지 않을까 생각합니다. VC는 급하다고 해도 빨리 해주는 법이 없습니다. 시스템이 있어서 예를 들자면 자료제공 다 한 상태에서 I140 작성하는데 2주 걸리고 485는 자료제공 바로바로 다 해도 한달 걸립니다.

140은 VC에게 받았고, 485는 석변호사님한테 받았습니다. 케이스는 원글님과 비슷했구요.
둘다 경험 많고 일처리도 만족스럽습니다. 차이가 있다면 질문에 대한 답변은 VC는 보통 하루 걸렸고 (홈페이지에도 하루라고 명시되었음), 석변호사는 당일에 바로 답변이 오는 정도. 그리고 석변호사 사무실은 한글로 소통을 하니 좀 더 편한 느낌.

VC 보다는 석 변호사가 대응이 빨라요~ 저리면 석 추천해요~

제 경우는 석변호사님이랑 진행했었는데요. 아시다시피 대부분의 실무는 결국 변호사가 아닌 사무장이 담당하기 때문에 사무장의 역량이 상당히 중요합니다. 제가 성격이 꼼꼼하고 까칠한 편이라 NIW진행하면서 대략 이삼십회 정도 이메일로 질문을 했었는데요. 거의 대부분의 경우 몇시간 이내 혹은 적어도 다음날 아침까지 모두 답변을 받았었습니다. 당시에는 후불이라 승인이 되고 나서 모든 비용을 지불했었는데요. 요즘은 바뀌었나보네요.

와. 제가 18년전에 eb1 석변호사님한테 받았는데, 오랜만에 반가운 이름이네요. 이제 제법 늙었겠네요. 그때도 빠른답변 주셨습니다.

저도 거의 10년 전에 석변호사님과 함께 NIW 진행 했었는데, 만족하여 지인들에게도 추천 하였습니다.
이곳에서 고민할 정도면 일단은 검증된 것으로 생각 되는데, 진행중 중요한 것은 질문과 대답의 속도라고 생각됩니다.
석변호사님 사무실은 빠른 대응이 좋았습니다.
석변호사님 추천.

윗분 말씀대로 직원분들 대응 빠르십니다.

김재학 변호사님을 추천합니다.
하바드 출신이구요..
niw는 변호사의 카바레터에 story 를 엮어가는 것이 중요합니다.
사무장이 아니 변호사가 직접 cover letter 작성하는 것이 중요합니다.

이한길 변호사
hglee5683@naver.com