개인적으로는 데스크탑과 랩탑 두대의 컴퓨터 모두를 wireless N으로 연결하여 사용하고 있으며 데스크탑에 있는 4GB 정도의 720P 파일을 랩탑에서 직접 재생하는데 크게 문제가 없습니다. 간단히 얘기하면 데스크탑을 파일서버처럼 사용하고 있는 셈이죠. 근데 그러기 위해서는 필요이상으로 컴퓨터를 항상 켜놓아야 하는데 이것을 피하기 위해서 NAS를 고려해오고 있었습니다.

두달전쯤에 어떤 분이 Linksys DNS-321을 사용해 보시고 이와 관련된 질문을 올리신적이 있는데 이해 안가는 부분이 있어서…

smallnetbuilder 라는 싸이트에서 DNS-321의 benchmark한 결과를 보니 100Mbps(Gigabit가 아니라)network 에서 8MBps정도의 reading performance가 나오더군요. 파일사이즈가 1GB이하에 대해서만 테스해서 그런지는 모르지만 8MBps이면 8GB짜리 1080p를 재생하기에도 충분한 속도라는 생각이 드는데 실제 사용자분들의 의견이 궁금합니다.

개인적인 목표는 150불 이하의 투자로 NAS를 장만해서 현재 네트웍 10/100 ethernet port에 연결하여 HD동영상 무리없이 재생하는 수준입니다. 너무 야무진 꿈인가요? 실제 사용이 benchmark결과와는 또 다른가요? 경험자분들의 고견을 기다립니다.

감사합니다.

그 정도는 충분히 가능합니다. 현재 wireless로 필요한 throughput이 나오는 것 같으니 네트웍 bandwidth 문제는 없을 것으로 보입니다. 말씀하신 경우는 1MB/s 이하의 bit rate니까요.

Throughput은 NAS도 중요하지만 나머지 네트웍 요소들도 중요합니다. 아무리 NAS가 좋아도 ethernet switch가 나쁘다거나, 상대편 network interface가 나쁘다거나 하면 성능이 잘 나올 수 없습니다. 지금은 이미 나머지 부분을 검증하신 셈이니 걱정하실 필요가 없는 것이고요.

넷기어 readynas를 사용해 보심이 어떨까 합니다.
readynas.com에 가셔서 스팩도 보시구요. 젤 싼모델로는 아마도 readynas duo가 아닐까 하네요. 그리고 readynas duo는 주로 홈에서 스트리밍 서비스로 쓸수있도록 설계되었슴똬. 근데 원하시는 가격과는 100불정도 + 하드드라이브 가격이 좀 걸리네요. 한번 참고 해보시라고 올려봅니당.

원글입니다. 댓글 달아주신 두분께 감사드립니다. 넷기어는 제가 위에 쓴 benchmark싸이트에서 비교해 보닌 파일 크기가 256M이상에서 전송속도가 급감하여 오히려 링크시스것 보다 떨어지는 것으로 나오네요. 사실 지금 걱정은 1GB이상 용량의 파일을 제속도로 전송하느냐에 달려 있는 것 같네요. 이런 데이타는 그 싸이트에서도 테스트가 안되어 있고 다른 분이 lag이 심하다는 글을 올려주셔서. 가격면에서는 지금 30불 리베이트도 있어서 절호의 기회인데 갈등 중입니다. 다시 한번 댓글 주신분 감사합니다.

으로 집에 컴들이 여러대 있으면 좀 오래된 컴을 이용해서 아예 linux 서버를 만들어 보시는 것도 한방법입니다. 그러면 disk server 서버뿐 아니라 프린터 서버도 되고 오래된 좀 작은 용량들 하드들로 주렁주렁 연결해서 재활용하실수 있고요.