http://www.amazon.com/gp/product/customer-reviews/B00024VTKE/102-7530428-4207361

의 “This player puts the ipod to shame…”란 말에 전적으로 공감….

저도 I-River로 바꾼지 거의 1년이 되가는데요, I-pod이 왜 그리 인기인지 모르겠습니다. 기능이나 가격, 성능면에서 I-River가 전 전적으로 난거 같은데요.
단지 한가지 아쉬운 점이 있다면, 디자인이 훨씬 떨어지는거 같습니다.
I-pod이 왜 그리 인기인지 제 생각엔 그게 중요한 이유라고 생각이드네요.

문화가 틀려서라고 이해하시면 될 것 같습니다.
우리나라는 디자인에 민감하고 또한 기능에 민감합니다.
워낙 명석한 사람들이 많아서 많은 기능(복잡한 작동을 요구하더라도)을 선호합니다.
하지만, 미국에서는 사람들이 단순한 것을 좋아하기 때문에, 게다가 손도 소도둑마냥 커서 자기네들이 쉽게 알 수 있고 쉽게 조작할 수 있는 것을 더 선호하지요.
(핸드폰만 해도 대한민국에서는 바형을 이제 찾아볼 수 없는데, 아직 미국에서는 많이들 사용하고 있지 않습니까?)
또 한가지 큰 이유는 새로운 브랜드를 별로 선호하지 않지요.
Made in Korea면 어느 정도 품질이 보장되는데, 사실 Korea가 어디에 붙어있는 나라인지 잘 모르는 사람이 많겠지요.
제 개인적인 의견입니다.

기능과 용량대비해서 불리한 조건의 ipod이 훨씬 비싼값에 잘 팔리고있는 이유는 브랜딩입니다. iriver가 단순히 음악을 듣기위한 기기라고 하면 ipod은 owner에게 그 이상의 royalty까지도 부여해줍니다.
단순히 transportation이 필요한 사람들은 일본차를 선호하지만 그 이상을 원하는 사람들은 비싼 독일차를 선호하는 이치와 비슷하다고 생각합니다.

<a href=http://www.napster.com/using_napster/ipod_and_napster.html
target=_blank>http://www.napster.com/using_napster/ipod_and_napster.html

에 비교 되어있네요