여전히 저희 변호사는 HR1044 S386 통과 되기 힘들것 이라고 이야기하는데,

만에 하나 이틀 후 상원 통과 후 트럼프가 승인한다는 절대 있어서는 안될일이 발생 한다면, 10월 중에 인터뷰(EB2)인 사람들에게도

즉시 영향을 받아 국가별 쿼터제 폐지에 따른 승인이 모두 후퇴 하게 되는 건지요?

이부분에 대해 너무도 궁금하여 의견 여쭙습니다.

당장 시행이고,,
올해는 15퍼는 row에게 할당하고
140 승인된 사람들은 불이익없다고 하는데,,
사실 좀 늦어지거나 하는건 있을듯,,

이게 웃긴게, 올해 15퍼 할당되는거랑 140승인된 사람에게 불이익이 없다는거랑 절대 동시에 성립이 불가능한데, 어찌될지 모르겠습니다…

Perdue 의원이 지금 설득이 된 이상 거의 승인 된거나 마찬가지라고 보셔야 합니다.

이미 원하지 않았던 사태는 벌어진거라고 보셔야 하고, 단지 한국인 영주권 대기기간이 너무 길어지지 않기만을 바래야죠.

다른 사람들 어떻게 되든 무조건 자기들만 잘 살면 된다는 정말 이기적인 인도인들…

어째서 승인된다고 봐야하나요?

https://www.breitbart.com/politics/2019/09/25/sen-david-perdue-oks-silicon-valley-takeover-of-college-graduate-job-market/
워낙 다들 걱정하니 저도 덩달아 불안하긴한데
돈걸라면 저기 언급되고 있는 dick durbin 이나
다른 의원들이 블락한다에 겁니다.
헛점도 많고, 두고두고 우려먹을 수 있는 법안을
이렇게 상원에 올라온 첫해에 통과시켜줄까요
애타게 아슬아슬 될랑말랑해야
로비에서 돈을 더 뜯어낼 수 있는겁니다
상원들 100명 모두가 만족할만큼 돈먹을때까지
돌아가면서 블락할듯 ㅋㅋ

첫해가 아닙니다. 2012년에 HR3012로 첨 나와서 그때도 하원 통과하고 상원까지 가서 제동이 걸렸어요. 인도 애들이 10년 가까이 로비 해서 다시 여기까지 온겁니다. 실컷 우려 먹었고 그때 홀드했던 그래즐리 의원은 아무말이 없고 제프 세션스는 상원에 없으니까 희망을 거는 더빈 의원이 반대해 주지 않는 이상 UC통과 가능성이 사뭇 높아보입니다. 참 안타깝지만 Big Tech 영향력이 10년전과 비교할수 없게 커졌고 그네들이 원하는 법안이라 아마도 통과되는게 아닌지 조심스레 예상해 봅니다.

2001년 첫해에 eb2,eb3 오픈일 사년정도 밀려낫죠
이 사건 때뮨에