아들이 MIT 대학원에 입학하여 이번 달 초 같이 들어 왔습니다. 입국심사관이 얼마나 있을거냐고 묻길래 3개월이라고 했더니 esta는 ‘come and go’라면서 3개월씩 있을려면 정식 비자를 받아야 된다면서 굉장히 살벌하게 하더군요. 아들이 이제 만 스무살이고 처음으로 부모와 떨어져 혼자 지내게 되는지라 엄마 마음에는 정착하는데 도움을 주고 싶어 삼개월을 생각하였습니다. 이번에 겪은 바로는 다음부터는 와서 한달만 있어야 되는건가 싶은데요, esta로는 미국 입국 횟수와 체류기간 제한 등이 있는지 궁금합니다. 아시는 분들이나 경험있으신 분 들의 조언을 바랍니다.

esta는 90일이 최대입니다. 그것도 돌아가는 비행기표가 딱 90일이면 입국 심사관이 뭐라고해요. 비행기 딜레이나 캔슬되면 어쩔꺼냐고.
그리고 기본적인 것은 검색하면 다 나옵니다.

보통은 몇주단위가 맥스라고 보시면 되요. 3개월은 정말 일이 꼬이고 그래서 최악을 대비해서 3개월 주는 겁니다.

보통 미국에 체류한 기간 이상으로 한국에 있어야 하고 자주 왔다갔다 하시면 입국 거부 된다고 보시면 됩니다.

어느 시점을 기준으로 하던지, 최근 1년간의 체류기간을 합산했을 때, 그 합이 6개월을 넘기지 않아야 한다는 미정부 내부지침이 있습니다. ‘1년중 최대 6개월까지다..’하는 식으로 대외적으로 공표하는 규정은 없습니다.

‘최근 1년 중 체류기간이 6개월을 넘길 염려가 있다싶으면 입국심사관이 여행객에게 ‘주의’를 당부합니다. “6개월을 넘기면 사실상의 거주로 간주하니까 그 점 주의하세요.” 하는 식으로 별도의 사무실에서 얘기를 합니다.

이 규정을 위반하여 입국이 거부되는 사람은 극히 적습니다. 왜냐면 입국심사관은 사실 위에서 말한 ‘염려’에 있어서 매우 보수적이기 때문에 조금만 우려가 되도 반드시 그 사람을 따로 다른 사무실로 데려가서 ‘다음 번 여행 계획할 때 이 점 주의하슈!’라고 퉁명스럽게 말을 꼭 하는데, 그 당부를 듣게 된 사람이, 바보같이 잊어버리고 다음에 실수해버리는 경우가 실제로 극히 적기때문입니다.

‘1년중 6개월’ 지침을 지키면, 귀국편 비행기표가 없다던가 혹은 다른 명백한 규정위반이 없는 한 입국이 거부되는 일은 생기지 않습니다.

‘1년중 6개월 미만’이란 것이 공식적인 규정도 아니라면 그걸 왜 지켜야하나? 하고 생각할 수도 있겠지요. 예컨대 당신이 장기여행 매니아이고 그 사실을 드러내는 믿음직스러워 보이는 자료(여러 나라, 미국내 여러 주를 빈번하게 이동하며 찍은 사진, 비행기표, 여권도장, 신용카드 명세서, 자신이 쓴 여행책등…)가 있다고 칩시다. 이런 경우에는 ‘1년중 6개월’에 구애받지 않고 10개월도 무방합니다. 입국심사관 고개를 끄덕끄덕 하게 만들기에 충분하기 때문입니다.

엄마나 아들이나 둘 다….참나.
아들도 불쌍하고, 불쌍한 아들 못 놓는 엄마는 더 불쌍하고.
그깟 대학교 가는데 무슨 정착이 필요하다고 3개월이나 똥오줌 다 받아주는건가?
나중에 취직하면 회사 찾아가서 “우리 아들, 우리 아들” 이러겠네.

뭐래 엄마 없냐?

위에 1 같은 쓰레기 댓글은 무시하시구요. 3개월 거의 꽉 채워 있어도 사실 별 문제 없습니다. 애초에 ESTA가 90일 기한인데 심사관이 별난놈이구나 하고 잊어 버리세요. 뭐라하면 돌아가는 비행기표 보여주면서 잘 설명하기만 하면 돼요.

질문이랑 전혀 상관없는 mit를 궂이 넣은 이유는 뭘까… 자랑질 극혐

만 20살인데 MIT 대학원 입학이라…..그러면 분명히 유학생 박람회도 다녀봤을테고, 기본적인 부분에 대해서 숙지를 하고 있을텐데 이런질문을 하는건 보니 아이러니 하네요….