EB2로 NIW진행하신분…도와주시면 감사하겠어요.

  • #488739
    *niw* 173.***.48.251 2388

    남편은 한국에서 석사를 하고
    지금 이곳에서 올 6월이면 3년째 직장다니고있어요.
    지금 회사에선 스폰서를 해줄수 없다고해서
    직장을 옮기던지..아님 niw로 진행해야하는데요.

    전 솔직히 박사가 아닌이상 불가능할꺼란 생각이 들었는데
    검색해보니 몇분이 eb2로 받으셨더라구요.
    제가 그 아래 답글로 도와달라고 글 올렸는데
    별 답변이 없으셔서..(좀 지난글이고 해결이되서 그런지..ㅠ)

    제 남편은 생물학 전공이고 한국에서 석사했습니다.
    보통 논문이 어느정도 편수가 되야하고
    추천서는 어느정도로..그러니까 지금 회사랑 한국교수님정도면 되는지

    아무래도 남편은 석사이고 논문이나 추천서때문에
    변호사를 써야할꺼 같은데..
    변호사 추천도 함께 해주시면 감사하겠습니다…

    • 생물 96.***.139.203

      변호사써서 된다는 보장은 없습니다. 오히려 돈만 날리는 꼴 되는거구요.
      박사가 아니라도 동일 분야로 경력이 오래되면 niw가 가능합니다. 하지만 객관적으로 능력을 보여주셔야 하는데.. 그 척도가 논문이나 수상경력 또는 특허등입니다. 이런 실적이 부족해서 변호사를 써야할 것 같다고 하셨는데..
      변호사를 쓰신다고 더 좋아질 조건은 전혀 없습니다. 변호사는 어차피 기를 쓰고 일거리를 받으려고 할 것이기에.. 무조건 실적에는 문제가 없다고 끼워맞출겁니다. 그래야 돈을 버니까요… 그리고 안되어도 자기탓은 아니니.. 무조건 일을 맡으려고 별 얘기를 다 할 겁니다. 자기만 믿으라는 둥.. 예전에도 이런 케이스가 있었다는 둥.. 그런말에 현혹되시면 안됩니다. 논문은 편수가 중요한 것은 아니구요. 얼마나 국가이익에 기여할 수 있는 내용인가가 중요합니다. 논문 1편에 추천서 1편인 사람도 받았습니다. 물론 정말 미국이 이사람이 있으면 국가에 이익이 될것이라는 확신을 주어야 한다는 점이 있습니다.

    • 화학 141.***.164.201

      남편분의 스펙을 알려주시면 대충 가늠해 볼 수는 있습니다.
      최소한 한두편의 저널은 있으셔야 하고, 객관적으로 남편분의 연구 성과가 미국의 국익을 위해서 필요하다는 증거 자료가 있어야 합니다.

      생물님 말씀처럼 증거 자료 부족때문에 변호사를 선임해야 한다면, 돈 낭비 입니다. 석의준 변호사나 후유의 제리장 변호사에게 남편분의 이력을 보내서 물어보시면 쉽게 가능성 여부를 확인 하실수 있습니다. 물어보는 것은 무료이며, 이메일로 보내시는게 빠릅니다.

    • 지나가다 69.***.237.83

      많은 NIW전문 변호사들이 무료 evaluation을 해주고 있습니다. 적어도 다섯명이상의 변호사들에게 evaluation을 받으시고 만일 만장일치로 가능성이 높다는 답변을 들으면 NIW가 가능하다고 생각하셔도 될 겁니다.