아래 간호사 직업 평가가 아주 긍정적인 반면 회계사는 어떤가요? 직업에 대한 만족도는 모르겠고 주변에 영어가 자유로운 1.5 나 2세들 보면 회계 전공해 은행, 정부, 빅4, 대기업, 컨설팅 등등 잘나가던데요. 연봉도 몇년 경력 쌓이면 7만 -10만 찍던데요…제 조카만 해도 빅포 오딧 메니져 2년하다 지금 뉴욕 메킨지에서 finance supervisor 로 15만 + 보너스. 또 다른 아이는 은행 auditor로 아주 잘 벌어요. 학교도 평범한 뉴욕 주립대 나오구요.. 주변에 회계해 잘 나가는 아이들 한둘이 아니예요..물론 영어권 얘기지만요.
_________________
제가 잘나간다고한 대상은 2세나 1.5세로 영어가 완벽한 경우로 주류에서 재무 회계 일하는 사람들 말하는 거예요. 한인 회계사무실 뭐 이런거데 말고. 최상위 아니래도 왠만큼 하면 잘 벌던데요. 일단 영어가 네이티브 인경우고. 버벅거리는 수준에 영어라면 회계는 전망 없는거 아닌가요?

To your point, it really depends on where you start your career (i.e. Big 4 / National public acct firms vs. Small CPA office / Acct. Dept.)

big4는 영주권자 이상 아닌이상 많이 많이 힘들어요.
개인회사 CPA는 요즘 영업도 뛴다고 하네요
우리나라에서 회계사하면 시험붙기 힘들고 고연봉 전문직인거와 달리 미국에서 CPA의 대우랑 봉급은 그럭저럭이라고 생각하시면 됩니다
전망에 관해서는 IT로 대체되고 있기때문에 더욱 더 안 좋구요
현재로 보나 전망으로 보나 밑에 언급된 Physical Therapist, Nursing, SE 와는 여려면에서 사뭇 다른 느낌의 직업입니다

잘풀린 경우가지고만 말하면 어느 직종이나 다 잘나가죠. 어떤 분야에서 일하든 잘나가는 사람들은 잘나가는거고 평균을 봐야 되는데 CPA는 전 과대 평가된게 많다고 봐요. 평균으로 보면 엔지니어 보다 못하다고 생각해요.

회계사, 변호사, 간호사, 의사
다 10년안에 백수된다.
AI가 사람보다 훨씬 싸면서 일을 훨씬 더 잘함

능력있고 취미 맞으면 괜찮습니다. 평균으로 보면 연봉은 학부 졸업하고 회계는 6만 정도고 컴공은 8만정도죠.

어느 분야든지 최상위권 인력들은 다들 잘 나갑니다.

본문에서 언급하신 회계 분야도, 그 분야 내에서 나름 최상위권들은 잘 나가겠죠.

하물며 여기 게시판에서 루저(?) 취급 받는 예체능계도, 최상위권 인력들은 펄펄 화려하게 잘 나가더이다.

근데 그렇게 최상위권이 된다는 게 보통 쉬운 일이 아니니까 문제지요…

공대 엔지니어는 꼭 최상위권이 못 되도, 그냥 중간 정도만 해도 어디 가서 다들 밥 굶을 일은 없습니다.

반면에 인문계/예체능계 쪽은 어설프게 중간 정도 했다가는 생계가 위태로워질 수도 있죠.

그래서 그냥 웬만하면 공대가 낫다고 하는 겁니다.

본인이 최상위권이 될 자신이 있다면, 어떤 분야를 선택해도 상관 없고…

대학생때 왔으니 1세라고보면되려나요.. 저는 정부직에 회계감사합니다 연봉도 경력1년차인데 6만이고요..5년경력쌓으면 9만까지는 자동 올라갑니다 저희 부서는요

tax게시판에 가보면 JS라는 사람이 호객행위하는걸 보실수 있습니다. 그만큼 힘들고 박합니다.

제가 아는 분은 나이 30 가까이에 미국 오셨고, 아직도 영어가 힘든 1세 회계사 입니다. 그분 매출이 100만불 가까이 됩니다. 보통 회계업종은 50-60% 정도가 이득이 나니 연봉으로 치면 50-60만불 정도 되죠. 뭐 그렇다고 다른 회계사들 처럼 엄청 직원들 짜 가면서 일하는것도 아닙니다. 시즌에도 8시 출근 5시 퇴근 하고, 토/일/공휴일 다 쉬고, 빅4 수준의 월급을 줍니다.

회계에서 어떻게 그럴수 있을까요?? 어렵다 어렵다 하지만 뭐 다 하기 나름이겠죠.. 어느 분야던 잘하는 사람은 잘 나가고, 못하는 사람은 항상 어렵습니다.

연매출 백만불이면 한달 $83,333 인데 직원들월급을 어떻게 빅포처럼주나요?

빅포 연봉이 CS 종사자 처럼 10-30만불 하지 않습니다. 회계의 경우 아무리 빅포라도 시니어 메니저 달기 전 까진 10만불 넘기가 쉽지 않습니다. 또 100 만불 정도 매출이면, 물론 회사마다 다르겠지만, 회사가 매우 효율적으로 되어 있고 fee가 높다면 풀타임 직원 3명정도면 충분하고, 많으면 5명 정도 입니다. 일반 한인 회계펌 처럼 가격으로 후려치는 곳 이라면 사람이 더 필요하겠지만, 이런곳은 직원들 연봉또한 작게 줄테니 . 결국 어떤식으로 하던 연전체 매출대비 직원 월급은 30-35%를 넘지 않으며, 렌트비, 기타비용 해 봤자 10-15% 정도 입니다.

이곳에서 CS 전공자들이 10만불, 20만불 뭐 이러다 보니 모든 사람들이 그렇게 받는걸로 착각하시는것 같습니다만 현실은 그렇지 않습니다…

i do not disagree with what you say.. but first yr manager generally makes $100k+

100만불 규모면 풀타임 직원 4~5명 이라고 잡고, 한사람당 7~8만불준다고해도 5명 잡으면 $33,333 인건비네요 한달.
자기 건물 없다치고 렌트비 3~5천불 잡아봅시다. 다른 비용 들어가는건 자잘하겠죠. 각종 Supplies, Utilities 한다고 쳐도 $83,333 으로 충분히 감당되지요.

회계는 셀러리폭이 넓은 직군입니다. 잘하면 돈을 잘 벌수 있지만, 동네 cpa 사무실에 들어가서하면 힘든 세월을 지나, 자기사무실하면 잘 살수도 있습니다. 저위에 AI AI 하는데, 잘 모르고 하는 소리입니다. AI 가 data 처리정도는 할수있으나 outcome 은 힘듭니다. AR/AP clerk는 점점 줄어드는 추세입니다. data 처리나 process 단순화로 가능한 일이겠습니다만…revenue accounting 만 봐도 사람이 직접해야 할수 밖에 없습니다. 지금으로선…AI 로 그걸 대체 할수도 있겠지만, 아마도 어마어마한 programming 들어가야 가능 할것으로 판단됩니다. IT 로 대체한다고 하는데, 아마도 힘들겁니다. 지금 저희회사 (bay 에서 start up top 10)도 여러가지로 자동화 할려고 하는데….갈길이 멉니다. 자동화 해놓고 그걸 고칠려면 시간 또 갑니다. 한참 멀었습니다. 다만, 조금 밑으로만 내려가면, 아마도 가능은 해질거 같은데 누가 개발할까요? 돈 않되는데?

어쩌면 힘든 회계사 어쩌면 잘나가는 회계사…열심히 하다보면 길을 생깁니다.

그놈의 AI가 회계사 대체한다는 소리는 10년뒤에나 확실해지겠지만 제가봐도 빅4인 우리부서가 쓰는 technology수준을 보면 10년안에는 택도없을 이야기일것같은데…. 무슨 프로그램 하나 쓰면 오류 나고 오류나도 고치기도 쉽지도 않고 paper로 하면 10분이면 끝날거 tech오류땜에 1시간 걸리고…. -_-;;;