아래에 보험관련 글로 질문드렸었는데요
사고기록들이 있어서 그런지 collision/comprehensive 디덕터블을 각각 500으로 하면 월 360불정도나 하네요
그래서 다른것도 적정하게 조절한 후 collision/comprehensive 디덕터블을 각각 2000불로 하면 월 200불 정도로 그나마 나은 것 같은데 디덕터블을 2000불로 하는게 의미가 있을까요?
제가 첫운전이고 첫차였을 때 보험이 이렇게 오를 줄 몰라서 1000불 대에 해결할 수 있는 경미한 접촉사고도 그냥 보험 커버 받았거든요
근데 이제는 짜잘한건 그냥 스스로 커버한다고 생각하고(2000불아래) 그로 인하여 디덕터블도 2000불짜리로 들어서 그나마 보험료를 줄일까 생각하는데 제 생각이 괜찮은 생각일까요?
제 차 밸류는 2만불 정도 되고요
collision/comprehensive를 안들면 140불대로 훨씬 싸지지만 그러기엔 혹시나 하는 게 있어서요
이제는 새차라 더욱 조심히 안전하게 운전하고 짜잘한 사고가 혹여나 나더라도 그냥 스스로 커버할 생각이고요
또한 인터넷으로 보험을 quote했는데 바로 보험 온라인으로 신청하면 그날 부터 적용이 되는건가요?
감사합ㄴ디ㅏ

온라인 보험은 승인후 24시간이 지나야 하는 경우가 많으니 주의하세요.
deductable 2000불은 어떤 면에서 합리적일 수 잇읍니다.
만약 total loss가 나도 중고차 시장 value보다 높게 받기 때문에 이경우 전여 손해가 없읍니다.

차량 가치가 2000불이 아닌이상 저는 가치가 있다고 봅니다.
어차피 500불 디덕터블이라 해도 마이너한 수리는 디덕터블을 넘지 못합니다. 무리하게 디덕터블 0불으로 보험을 가입했다 하더라도 잦은 클레임은 보험료 상승을 초래하고요. 왠만한 큰 파손 아니고서는 보험 클레임을 안할 생각으로 500불, 1000불 디덕터블을 할 바엔 보험료가 얼마나 세이브 되는가에 따라 2000불도 가치는 있다고 저는 봅니다.

10개월 무사고 후에 사고가 난다치면 그동안 절약한 160불*10=1600불은 디덕터블 차이 1500불 보다 오히려 커서 100불 이득입니다. 이후 몇년동안 무사고를 유지하신다면 세이빙은 훨씬 커지고 그동안의 무사고 경력으로 보험료도 다시 싸지겠죠. 컴프리헨시브를 안 들면 월60불, 연 720불이 절약되지만 만약에 토탈이 되는 사고가 발생하면 2만불 정도의 손해를 보셔야 하는데, 절약되는 프리미엄으로 상쇄되려면 약 30년 가까이 무사고로 있어야 합니다. 따라서 비상금으로 2천불 정도 작은 사고를 커버할 정도를 갖고 계시다면 2천불 디덕터블 컴프리헨시브가 합리적일 것 같네요. 제가 액츄어리도 아니고 주먹구구식 계산이긴 하지만 도움이 되셨기를.

디턱더블 1500불이랑 2000불이랑 별 차이 없을수도…. 그리고 2만불짜리를 반쪽으로 드는건 바보같은 짓인듯.