inventor나 solidworks같은 툴로 도면 그려주는 캐드 드래프터의 전망은 어떤가요? 인벤과 솔리드중 어떤툴이 필드에서 더 선호되나요? 어떤 툴이 살아남을까요?

컴퓨터로 먹고 살다가 이제 남은 평생 그쪽으로 한번 뛰어들어볼라구 합니다. 컴전공이고 기계쪽은 모릅니다.

저는 기계쪽 일하고 있으며, 설계쪽으로 배울만큼 많이 배운 사람입니다.
회사에서는 그림을 그리는데, 중심을 두기 보다는
기계공학 백그라운드 바탕으로, 그려서 해석할줄 아는사람을 원합니다.
그리고 솔리드웍스 같은건 학부생 수준의 초보자 용입니다.
중급및 고급으로으로 가면 ANSYS나 ABAQUS수준을 원합니다.
컴전공자가 기계공학 해석용 프로그램을 쓸줄안다고 하면, 씨알도 안먹히죠, 왜냐면 기계공학 백그라운드가 전혀 없는 사람이 기계공학 역학적인 해석을 한다는게 좀 안맞는거죠.
아니면, 해석에 필요한 필수 과목을 공부했다고 하면 먹힐수 있습니다.
재료역학, 기계설계, 진동, 유체역학, 동력학, 열전달, Finite element method 같은것등을 공부햇다고 하면 먹힐수 있습니다.
시간낭비일 수 있습니다.

기계분야에서 많이 쓰는 CAD tool은 주로 UG, CATIA, ProE, I-deas등이 있습니다

그냥 툴을 사용할 줄 아는 것보다 원하는 규격에 맞춰서 그릴 줄 알면 경쟁력이 있습니다.

전 전기공학했는데 솔직히 저도 배운 적은 없지만 그냥 하다 보니 수정이나 간단한 것은 하는 정도입니다. 저는 왠지 앉아서 도면 그리고 있으면 시간 낭비같아서, 대강 손으로 그리고 캐드하는 사람한테 그리라고 하곤 합니다.

기계공학자이면서 툴을 다룰 줄 알면 더 좋은데, 다른 할 일도 많은데 비싼 엔지니어한테 시간 낭비하면서 그림 그리게 하진 않더군요. 저희가 전문적인 기계제작업체는 아니라서 그런 모양인데, 기계 외주주는 업체는 도면 그리는 사람이 따로 있습니다. 기계 제작시 들어가는 모든 부품을 도면화 하고 시뮬레이션도 하고 그러더라구요.

그런데 저희 같은 경우는 정부가 요구하는 규격이 있어서 좀 까다롭습니다. 한장한장 승인을 받아야 하므로 두 번 일 안하려면 경험자가 하면 제일 좋은데, 사람 찾기가 쉽지가 않더군요.

저도 요즘 솔리드웍 공부하고 있어요.

정말 잘 모르는 소리를 하시네요.
기계공학에서 그림은 그냥 그림이 아닙니다. 보통 3차원으로 그려야 하는데,
이것도 기계공학적 학문적 지식이 필요합니다. 그냥 눈에 보이면 그럴듯하게 그리는게 아닙니다.
우선 그리는게 일차적이지만, 그냥 그리는게 아니라, FEM을 위한 요소가 어떻게 생성되고, 어떻게 그려야 정확한 결과가 나올거라는걸 예측하고 그려야 합니다. 만약 문제없이 그렸다면
그린 그림을 해석하기 위해서 요소를 생성합니다. 정확한 결과를 얻기 위해서는 어떤 요소가 에러가 적은 가 지식이 필요하고, 그리고 컴퓨터가 계산하기 위해서는 요소의 노드가 공유되고 있는지, 혹은 중복되고 있는지 FEM 지식이 필요하고,
여기까지 문제가 없다면, 다음단계고, Analysis type을 선택합니다. 해석하기 위해서는 재료역학인지, 진동인지, 열전달인지, CFD인지 이해지식을 가지고 사용합니다.
해석을 전혀 고려하지 않고 그리기만 하는것은 고졸자들의 수준입니다.
그린다고 다 되는게아닙니다. 그려도 해석할수 없는 그림은 다시 그려야하는 쓰레기입니다.
칼도 어떻게 쓰는냐에 따라 다 틀려요.
조폭이 사람몸에 칼쓰면, 사시미 칼이되고,
주방장이 칼쓰면 도마에 쓰는 칼이되고
의사가 쓰면, 신경 안다치게 후유증없이 사용합니다.
누가 어떤 지식으로 적당히 쓰느냐가 괭장히 중요합니다.
그냥 그리면 된다고 생각했다면, 괭장히 큰 착오입니다.

원글님이랑 조금다르만,,, PLC를 공부하고 싶은데 선배님들의 조언이 필요합니다.
추천 할만한 책이 있는지요?
감사합니다.

http://www.plcs.net 에 자료가 좀 있습니다. 이미 찾아보셨을 것 같지만, 댓글 달아봅니다. 좋은 책은 별로 없더군요.

공돌이님 감사합니다. 그리고 원글님 죄송합니다. 이렇게 꼽사리꺼서…
그럼 모두들 연휴 잘 보내시고 새해 복 많이 받으세요.

그런데 잡싸이트에서 보면 캐드 드래프터들…주로 inventer 와 solidworks만 사용할줄 아냐고 묻더군요. 물론 경력도 요구하면서요 3년 이상 5년 정도까지 요구하더군요. 전 아직 그쪽으로 경험이 전무해서 제 질문 자체도 말이 되는지 모르겠습니다만….

전 단순히 캐드툴을 배워서 3차원 모델링정도 해줄수있는 잡에 뛰어들수 있나 했습니다. 캐드 디자인도 분야에 따라서 어느분께서 말씀하셨듯이 복잡한 해석작업을 필요로 하지만 또 어떤 단순한 부품 정도는 (나사나 못 스프링 ) 그냥 설계해줄수 있지 않나 했습니다. 제가 말씀드리는 작은 부품이란 나사 못 스프링 숟가락 젓가락 현미경의 거울 현미경 부품 등등… 연필 볼펜..이런 생활용품도 들어가구요. 물론 건축쪽은 절대 아니고 자동차나 비행기도 전혀 아니구요….

사실 작년에 솔리드웍스 본사에서 프로그래머 포지션으로 온싸이트 인터뷰를 한적이 있습니다. 거기서 쏠리드웍스가 다쏘에 합병되기전에 최초 회사 창립 멤버였던 부사장과 in-person 인터뷰를 한적이 있는데 그가 말하길 솔리드웍스는 자동차 비행기 빌딩 공장등 싸이즈가 크고 복잡한 대규모 프로젝트 보다는 작은 부품이나 테레비 리모콘 작은 생활용품 이런 작은 부품정도 설계하는데 적합한 툴이라고 본인입으로 그러더군요. 그래서 그런정도면 저도 할수 있을것 같아서 생각해 본겁니다. 저도 소프트웨어 엔지니어를 10년 정도 해온경력이 있어서 어플리케이션 개발자로 빨리 전환할수 있을듯 해서요. 물론 설계분야쪽으로 경험이 전무한 상태죠. 예전에 한국에서 흑석동에 있는 중앙대 기계과를 1년 정도 다니다. 지루해서 그만두고 컴으로 전과한 경력은 있지만요…

어쨋든…아쉽게도 저같은 경력으로는 미래가 불투명해보인다는 결론인듯 합니다…..
그런데 캐드 모델링 직업은 나이가 들어도 꾸준히 먹고 살만큼 비젼은 있나욧?

제가 알기로는 solidworks은 비교적 저가의 프로그램이어서, 작은 규모의 회사에서 많이 쓰입니다. 제가 다니는 회사(300명 정도)도 이걸 쓰다가 이번에 Catia로 바꾸긴 했는데요. 기계설계를 할때, Analysis를 하긴 하지만, 아주 중요한 부분이 아니면, 안하는 경우도 많습니다. 기계분야에서 Engineer라고 하면, 최소한 기계공학학사학위가 있는 사람들이고요, drafter나 designer들은 high school이나 전문대학 혹은 직업학교를 나온 사람들을 말합니다. 이걸할려면 solidworks을 잘 알아야 하고, 또 tolerance등에 대해서도 좀 알아야 합니다. 참 solidworks 등은 api를 지원해서 addin 프로그램들을 지원하는데, 이쪽분야는 어떻지 모르겠네요. 프로그램 경력이 있으시니…

>>사실 작년에 솔리드웍스 본사에서 프로그래머 포지션으로 온싸이트 인터뷰를 한적이 있습니다.

>>저도 소프트웨어 엔지니어를 10년 정도 해온경력이 있어서 어플리케이션 개발자로 빨리 전환할수 있을듯 해서요.

원글님 말씀을 들어보니, 캐드 프로그램을 개발하는 소프트웨어로 일하고 싶은데, 현재는 캐드 경험이 없어서 받아주는 캐드 개발회사가 없는 것 같아서, 캐드 드래프터로 일하면서 경험을 쌓은 후, 다시 캐드 프로그램 개발자로 도전해 보고, 그래도 안 받아주면 그냥 캐드 드래프터로 평생 일해볼까 라고 생각하시는 것 같은데 제가 이해 잘 했나요?

만약 제가 잘 이해했다면 캐드 드래프터로 일하시는 건 말리고 싶네요.

위의 몇분이 말씀하셨듯이, 캐드 드래프터는 대체로 2년제 전문대 학력을 요구하며 mechanical engineer는 최소한 기계공학 학사 학위가 있습니다. 기계를 아는지 모르는지의 큰 차이가 있지요. 연봉은 지역과 회사마다 차이가 있으나, 대략 미국 전체 평균을 보면 다음과 같습니다.

캐드 드래프터 평균 연봉: 4만불
Sr. 캐드 드래프터 평균 연봉: 5만불

mechanical engineer: 7~8만불
Sr. mechanical engineer: 8~10만불

소프트웨어 엔지니어: 7만불 ~ 9만불
Sr. 소프트웨어 엔지니어: 9만불 ~ 13만불

원글님께서 소프트웨어 엔지니어 10년 경력이라면 대략 연봉이 10만불 안팍일 것 같은데, 그 연봉의 절반 정도 되는 연봉을 받으시면서 캐드 드래프터로 일하실 수 있나요?

제가 권장하고 싶은 방법은 이렇습니다. 캐드 개발 회사에는 캐드/모델링/기계 등의 경험이 전혀 필요없는 소포트웨어 엔지니어 포지션들이 많이 있습니다. 특히 PLM (Product Lifecycle Management) 개발 분야는 캐드/모델링/기계 등의 경험도 전혀 필요없고 3D 그래픽스 경험도 필요없는 경우도 많지요. 즉, SQL, Java, .NET, C# 전문가들을 찾는 포지션들을 지원하는 겁니다. 심지어, 캐드 개발 분야에서도 캐드/모델링/기계 등이 경험이 전혀 필요없는 포지션들이 많습니다. 일단 그렇게 입사하고 나면 캐드/모델링 등을 배울 수 있는 기회는 저절로 생깁니다. 그렇게 경험을 쌓다가 몇 년 뒤에 모델링 분야로 옮길 수 있는 기회가 오면 놓치지 않으면 됩니다.

Pro/E를 개발하는 PTC (보스톤 근교 소재)는 지난 수년간 많이 고전하다가 최근 슬슬 회복하는 분위기입니다. 이젠 Pro/E보다는 PLM 제품인 Windchill로 강력하게 밀고 나가고 있습니다. http://www.ptc.com

UG (유니그래픽스)는 SDRC I-DEAS를 인수한 후 NX를 발표했고 그 후 I-DEAS는 소멸되었지요. 몇 년 전 독일 대기업인 지멘스로 넘어갔고, 이젠 NX 보다는 Teamcenter라는 PLM 제품으로 밀고 나가고 있습니다. http://www.plm.automation.siemens.com

프랑스 회사인 다쏘는 카티아로 유명하지요. 근데 90년대 중반부터 보스톤 근교에서 개발되는 솔리드웍스가 사용하기 쉽고 저가라는 장점으로 엄청난 인기를 끌자 다쏘가 결국 솔리드웍스를 인수했지요. 솔리드웍스는 여전히 미국에서 가장 많이 판매되는 MCAD(기계설계용 캐드)입니다. http://www.3ds.com , http://www.solidworks.com

2D에선 monopoly격인 오토캐드로 유명한 오토데스크에서 90년대 후반 3D 제품들을 개발하면서 탄생한 MCAD가 인벤터입니다. 판매량은 미국에선 솔리드웍스에 이어 2위이고 유럽에선 인벤터가 1위인 걸로 알고 있습니다. http://www.autodesk.com/inventor

솔리드웍스와 인벤터와 같은 급인 솔리드에지라는 제품도 있는데 UG->지멘스에 인수된 후 판매량이 급격히 떨어진 느낌입니다. http://www.solidedge.com

반드시 그런 건 아니지만, 대체로 솔리드웍스나 인벤터는 중소기업에서 많이 사용하고, 카티아, 프로이, 엔엑스, 그 밖의 PLM 제품 등은 대기업에서 많이 사용됩니다. 솔리드웍스나 인벤터가 배우고 쉽고 사용하기 쉽고 저가이기 때문에 판매량에서 1,2위 다툼을 하는 것이죠. 그런데 미드레인지급과 하이엔드급의 차이는 점점 줄어드는 추세입니다. 미드레인지급 제품의 기능들이 매우 다양해지고, 하이엔드급 제품은 점점 사용하기 쉽게 되고 있기 때문이죠.

아뭏든 위의 링크들로 클릭하고 Career 페이지로 들어가서 software development로 검색하면 많은 포지션들이 올려져 있습니다. 캐드/모델링/기계 등의 경험이 필요없는 포지션으로 지원해 보세요.

추신: MCAD 시장은 개발회사들의 경쟁이 매우 치열하지만, 건축/토목 분야 캐드는 오토데스크가 거의 monopoly입니다. 레빗이라는 3D 건축 프로그램이 보스톤 근교에서 개발되고 있지요. http://www.autodesk.com/revit

와~ 대단히 광범위하고 자세한 정보를 가지고 계시네요. 감사합니다. 전 그냥 3차원 캐드 드래프터 직업 자체에 흥미가 있을뿐 다시 소프트웨어 개발로 돌아가는 중간 단계를 알아보는건 아닙니다. 그래도 좋은 말씀 감사합니다. 저한테는 아주 큰 정보입니다.

좀 더 구체적인 질문은

1. 저같은 사람이 독학으로 솔리드웍스를 공부하여 단시간에 3차원 드래프터로 실무에서 활동할수 있을까요?

2. 단순 캐드 드래프터는 나이가 들어도 계속 일거리가 있을까요?

3. 캐드 드래프터 기술자의 수요와 공급은 어느정도의 균형을 이루나요? (일자리 구하기 어렵나 해서요)

감사합니다.

Drafter와 CAD operator라는 직종은 이미 사양길에 접어들은 지 꽤 되었습니다. 원래 드래프터라는 직종은 2D 도면을 그릴 때 생겨난 것이지요. 그런데 3D 캐드 프로그램들로 대세가 바뀐 현재, 과연 3D 캐드 드래프터라는 직종이 존재할 수 있을까 생각해 보세요.

위의 여러 댓글에서 언급되었듯이 역학, 기계공학 지식이 없이 CAD/CAM/CAE를 제대로 다룰 수가 없습니다. 결국, 캐드 드래프터도 엔지니어와 의사소통이 될 수 있는 정도의 지식과 기술을 가져야 하는데 그런 자격을 갖춘 드래프터는 찾기가 어렵지요.

또 다른 이유는 캐드 프로그램의 기능이 매우 강력해져서 더 이상 드래프터가 필요하지 않게 되고 있습니다. 3D 모델링을 하면 2D 도면이 거의 자동적으로 생성되는 건 이미 알고 계시죠?

볼트, 기어 같은 부품을 3D 모델링하는 것도 변수 몇 가지만 입력하면 캐드 프로그램이 자동으로 3D 모델을 만들어 줍니다. YouTube에서 Autodesk Inventor 2010 Design Accelerators라는 1분 30초짜리 비디오를 한번 보시면 제가 무슨 말을 하는지 알게 됩니다. http://www.youtube.com/watch?v=1epQEwYAl4U 를 보세요.

예전에 드래프터가 하던 일을 이제는 캐드의 자동화된 기능들을 사용해 엔지니어, 디자이너, 건축가가 비교적 쉽게 할 수 있게 되었습니다.

그럼에도 불구하고 드래프터 직종에 관심있으시다면 독학보다는 제대로 된 클래스를 권장합니다. 가까운 community colledge의 웹사이트로 가셔서 drafting technology와 같은 부서에서 제공하는 코스들을 보시면 솔리드웍스, 인벤터 등을 배우는 코스들이 있을 겁니다. 이런 코스들은 대개 저녁에 있지요. 온라인 코스들도 있지만 강사가 직접 face to face로 가르쳐 주는 것과는 많이 다를 겁니다.

그렇군요. 캐드 드래프터라는 직종의 장래가 그리 밝지 않군요. 저도 사실 그런 비슷한 이야기는 들었습니다. 한국의 어떤 잡서치 웹싸이트에서 각 직업군에 대한 미래 비젼을 분석해놓은걸 봤는데 모두 한결같이 캐드드래프터라는 직종은 전문 엔지니어들이 캐드툴을 직접 다룰줄 알게 되면서 부터 사양길로 접어들어다고 하더군요. 저도 그말이 긴가민가 했는데 여러 전문가님들의 의견을 들어보니 역시 그렇군요. 역시 꿈을 접어야 겠습니다. 그리고 하던분야에서 죽이되든 밥이되든 눌러앉아 있어야 겠다라는 결론이 나오는군요.

감사합니다. 이곳 게시판은 참 좋습니다. 여러분들과 좋은 의견도 나누고 배우기도 하고…

10년 경력의 Senior Software Engineer 이신데 왜 진로를 캐드 디자이너 쪽으로 바꾸실려는지요? 연봉 10만이 넘어가실텐데 궁금하네요…전 아직 10년차는 아니지만 열심히 하고 있거든요. 보람도 느끼고 잼있고….

아시는지 모르겠지만 컴퓨터 싸이언스 특히 어플리케이션 프로그래밍 분야에서 특정분야 10년이란 경력은 오히려 마이너스로 작용하는게 요즘은 컴퓨터 분야의 직업 트렌드입니다. 늘 새로운 기술로 업데이트 하시고 같은 직장에 절대로 5년 이상 근무하지 마십시오. 다른 직업과 달리 프로그래머에게 동일 어플리케이션 10년 개발은 자기무덤 파는 결과로 이어질 확률이 99%입니다.