아주 작은 미국회사에서 일하고 있는데요 ,
은퇴플랜으로 401k 대신에 캐쉬밸류 쌓이는 생명보험(universal life) 로 해주었는데요, 회사에서 500불씩 전액부담 해주긴 하는데요 ,보험에 대한 안좋은 얘기를 많이 들어서 그런지
이 생명보험이 401k 대신 대체하기가 괜찮은 가요? 전 당연히 은퇴연금이면 401k 로 생각하고 있었는데 ..
사장 말로는 401k 는 다른직원 까지 다해줘야 해서 선택한 대안 이라고 하는데, 제 돈 안들어 가니까 그냥 감사히 있으면 되는지요..
비슷한 상황에 있으신분 계시면 조언 부탁드립니다.

401k는 이해가 안되고 몰라고 그냥 하세요.

수익률이 채권 (연 5%)나 이자 (연 1%) 사이에서 왔다갔다 하는 것으로 아는데요, 장기적으로 봤을 때 주식 위주 구성 (10%) 수익률보다 떨어질 것입니다.

작은 규모의 회사에서 우선 해주는 것이니 하시구요 , 개인적으로 IRA 등의 계정을 운영하셔서 따로 노후 준비, 개인 투자를 하셔야 할 것입니다.

생명보험은 말그대로 생명보험이고 – 죽거나 크게 다치는경우만 돈을 받는 구조,
401k는 저축성 은퇴자금입니다. 한국식으로 따지면 적금인셈이고, 나이가 되면 받습니다.
생명보험은 회사에서 해주는거니까 그냥 받으시고,
회사지원이 없더라도 401k를 (또는 비슷한) 가입가능한지 알아보세요, 대부분 직장인이 401k에 직장지원이 있어서 들기는 하지만 없더라고 상당히 유용합니다.

뭐 회사에서 유니버셜 보험 해주면 그건 계속 받고, 원글님이 따로 roth ira열어서 페이첵 받을때마다 최소 10프로씩 자동으로 들어가게 해놓고 s&p500 인덱스 펀드만 사세요. 유니버셜 보험 추천 안하지만 회사에서 공짜로 해준다면 받는게 낫죠. 원글님 돈은 roth에만 넣으시고요.