30 year fixed vs 5-7 year arm

  • #307321
    josh 208.***.225.10 3307

    안녕하세요. 요즘 집을 사기 위해 몰기지를 알아보는 중입니다. 몰기지가 예전집을 살 때보다는 이미 1%정도 낮습니다. 예전집에서는 5년정도 살았습니다. 예전집을 살때 30년 고정으로 몰기지를 얻었습니다. 이번에도 마음에 드는 집이 나타나서 집을 사려는데, 30년 고정이 좋은건지 잘 모르겠네요. 어차피 처음 10년정도는 이자만 내는 거 같은데, 30년 하는게 좋은건지 아니면 5년이나 7년 고정 ARM을 하는게 나은건지 확신이 잘 안서네요. 어차피 집이란게 몇년 살다가 또 옮기는 거라서요… 7년 고정 하면 어떨까 싶습니다.
    현재 30년 고정이랑 5-7년 고정이 1% 이자가 차이가 납니다. 30년도 5프로 초반이라서 (포인트 없이) 그다지 나쁘진 않습니다.

    30년이랑 5-7년 이랑 나중에 변동되기전까지는 전체 융자금액이 같은것 아닌가요?

    답변주시면 감사드리겠습니다.

    • 간접경험 72.***.253.94

      사실 30년이냐 5-7년이냐는 문제는 월 납입액 문제입니다.
      미국사람들 이사다니는 것이 평균 7-8년마다 이사를 한답니다.

      월납입금액에 부담이 없으면 5-7년이구요…
      그렇지 않으면 30년입니다.

    • 나는 98.***.233.227

      5년이나 7년안에 집을 판다는것이 확실하면 5/7년 암이 이득입니다.
      월부담액과 5/7년뒤에 비용을 비교해 보면 압니다.
      그리고 30년 모기지에 원금(일부)을 갚는것보다 5/7년 암에 원금을 갚는것도 비교해보세요.