연구개발 부서입니다
어떤 프로젝트가 잘 진행되지 않았고
아마도 그냥 끝나버릴 가능성이 많습니다

매니저가 지금까지 모든 데이터들이 상당히 좋으니
우리 디파트먼트가 lead가 되어 publish할 수 있는
논문 주제와 데이터를 생각해버자 하면서
근데 귀찮으면 안해도 되 ㅎㅎ 하는데요

프로젝트가 만약 다시 살아난다면 물론
아마 퍼블리케이션은 무리일 거구요

현실적으로 다른 프로젝트에 바로 붙기가 어려워
뭔가 시간 떼우기 느낌이 없잖아 있는데

학계가 아닌 회사에서 employee가
퍼블리쉬 할 때 장점이 많나요?
프로모션에 도움이 될 수도 있겠지만
그냥 제 느낌으로는 솔직히
퍼블리케이션 많은 것보다
일잘하고 성과내는게 훨씬 더 나은 경우 같아 보여서요

같은 회사내 개인 커리어 입장에서 볼 때는 직접적으로 큰 임팩트는 없겠죠. 오히려 patent를 내는걸 더 좋아합니다. 원래 그 부서에서 publication을 종종하는 곳이라면 그것 자체가 의미있는 accomplishment가 될 수도 있겠지만, 그게 아니라면 큰 의미 없습니다.

그 회사내 커리어를 떠나서 생각한다면, 엄청난 페이퍼 내는데 노력이 필요하지 않는다면 향후 도움이 될 수도 있으니 해볼만도 하고요. 나 같은 경우는 박사과정생 인턴으로 받아서 프로젝트한 것들에 이름이 들어가긴 했으나, 나 스스로 리드하여 publish할 만큼 motivate되지는 않더군요. 내가 인더스트리 온 것도 academic research가 신물이 나서 온거라서.

그리고…. 보통 업계에서는 박사 출신이 아닌 이상, publication의 value에 대해 별로 감이 없습니다.

개발팀에서 개발과정에서 논문을 내거나 특허를 신청하는건 흔한 일이긴 합니다.
문제는 원글님의 경우 거액이 투자된 프로젝트가 실패할 상황에 처했다는거죠.
직장은 학교가 아닙니다. 퍼포먼스가 나빠지면 한방에 훅갑니다. 조심하시길…

위에분.. 원글입니다.
네 알고 있고 언제든 잘릴 수 있다는 불안감도 있습니다.
그런데 뭘 조심한다고 되는게 아니더군요.

한 개인의 퍼포먼스도 중요하지만
프로젝트 자체의 overall퍼포먼스 자체가 훨씬 중요하고
짤리냐 남느냐에 더 영향을 많이 끼치더라구요.
사실상 그건 개인이 컨트롤할 수 있는 한계 밖이구요.

특허를 내는게 흔한일이라고 하셨는데
저도 아카데미아에 신물이 난 경우로서
motivation이 전혀 안생기네요
그래서 patent에 더 눈길이 가네요.. 한번도 해본적이 없네요 그런데

나중에 회사를 나와서 학계에 가게돠면 도움이 되겠죠. 화사입장에서는 직접적으로 이익과 관련되는 특허가 더 중요한 것 같습니다.

자신의 논문이 영원히 남는다는 거에 희열 안 느끼시나요?

CV에 한줄 올릴 수 있다는 정도? 이긴 합니다만, 그래도 기회가 된다면 해보시길 추천합니다.
대외적으로 이러이러한 일을 했다/할 수 있다는 광고로 쓸수도 있겠죠.

회사에서도 정부과제제안서를 쓸일이 있다면 퍼블리케이션이 필수지요.