Home Talk Free Talk 한인교회 부설 신학교 비교분석 WMCGW vs. Cohen University This topic has [1] reply, 0 voices, and was last updated 3 weeks ago by 고구마적단. Now Editing “한인교회 부설 신학교 비교분석 WMCGW vs. Cohen University” Name * Password * Email Topic Title (Maximum Length 80) 아래는 World Missions College of the Greater Washington (WMCGW) 와 일반적으로 “Cohen University”라고 불리는 Cohen University & Theological Seminary 를 현실 기준으로 비교한 정리입니다. 전제 “Cohen University”는 국가 공인 종합대학으로 널리 인정된 학교는 아니며, 소규모 종교·신학 교육기관으로 알려진 경우가 대부분입니다. 학교 성격 비교 구분: WMCGW / Cohen University 정체성: 세계선교·목회 실천 중심 / 신학·종교 교육 중심 위치: 미국 버지니아주 페어팩스 (워싱턴 D.C. 인근) / 미국 (소규모 캠퍼스/온라인 중심) 규모: 비교적 조직화된 선교대학 / 소규모 신학교 성격 주 대상 선교사·목회자·국제학생 / 목회자·교회 사역자 학위·인가 비교 (매우 중요) 항목 WMCGW / Cohen University 학위 성격: 종교기관 학위 / 종교기관 학위 인가: TRACS 인가 (미국 기독교 고등교육 인가기관) / 공신력 있는 인가 확인 어려움 주정부 일반 인가: 종교면제 / 종교면제 국제 인지도: 선교 네트워크 내 비교적 알려짐 / 매우 제한적 학위 활용 가능성 활용 목적: WMCGW / Cohen University 교회/선교 사역: 매우 적합 / 가능 미국 체류(F-1): 가능 (국제학생 제도 운영) / 학교별로 불확실 박사과정 진학: 제한적 / 매우 어려움 일반 취업: 제한 / 제한 진로 성향 차이 WMCGW가 더 나은 경우 해외 선교, 이민교회, 다문화 사역 미국 체류 + 신학 공부가 필요한 경우 학위의 최소한의 공신력(TRACS) 이라도 필요한 경우 Cohen University가 맞는 경우 이미 교회 사역 중이며 형식적 신학 학위가 필요한 경우 학문적 확장이나 국제 활용을 기대하지 않는 경우 내부 교단·사역 목적 한정 핵심 요약 (한 줄) WMCGW: “선교·현장 사역을 위한, 최소한의 국제 공신력을 갖춘 미국 신학대학” Cohen University: “사역 내부용 성격이 강한 소규모 종교 교육기관” 솔직한 조언 만약 목적이 미국 체류 / 선교 / 국제 사역: WMCGW가 훨씬 현실적 학문적 신학, 박사, 공적 인정: 둘 다 한계, 다른 선택 필요 I agree to the terms of service Update List
