안녕하세요? NIW 준비하고 있는 초보입니다.
여러 사이트에서 정보를 얻고 있는데 현재 VC, 석의준 변호사, 한국 내 2군데에서 evaluation을 받았는데 모두 strong 의견을 받았고, EB-1 같이 진행할 만하다는 의견을 받았습니다. 변호사 선정의 기로에 서서 많은 고민이 됩니다. 물론 결정은 제가 하겠지만 제일 궁금한 건 모든걸 한국에서 진행을 해야 하는데 미국내 변호사들과 미국 현지에서 진행 할 경우와 진행에 있어서 차이는 없는지요?

차이가 있지요. 미국 변호사들과 하는것이 모든 면에서 더 좋습니다
변호사랑 얼굴 마주해야 할일 없고, 한국어보다 영어로 자료 직접 만드는게 좋고, 둘다 사기치는곳 아니며, 가격도 가장 합리적입니다. 게다가 승률도 탑이예요
근데 위 두곳이 둘다 미국 변호사라고 생각해서 물어보시는것이 맞죠?
저 둘사이 차이는 거의 없어요. 동전 던지시면 됩니다

근데 잘 읽어 보면 변호사 광고 답글도 많이 달리니 판단 잘 하세요. 저는 거부되면 환불해주는 VC 추천.

어떤 차이를 말씀하시는건지요?
어플리케이션 폼이 다를수는 있는데.. 서류 준비하고 신청, 승인되는건 비슷할 것 같습니다.
한국분들은 석변이랑 첸 둘다 많이 합니다.
전 첸에서 하려다가 석변으로 바꿨어요.
첸은 질문에 대한 답변이 하루이상 걸려서요.
참고로 첸은 영어로만 커뮤니케이션 했었는데.. 지금은 모르겠네요. 한국분들이 일하시는지.
스트롱한 케이스라니 주위 NIW경험 있으신 분들이 계약한 변호사와 진행 하시면 될거에요.
굿럭입니다.

엘리스포터는 안해보셨나요

엘리스포터도 괜찮음

경험상
한국에 있는 변호사랑(즉 한국지점 미국지점 가지고 하는// 한국에만 지점을 가지고 미국일 하는 변호사 없음), 미국변호사(미국에 지점을 가지고 하는 변호사) 어디를 맡겨도 그 차이는 별로 없어요.. 어떤 변호사 인가가 중요한데.. 사실 이것도 큰 의미 없어요.. 특별히 본인이진행에 결점이라고 생각하는 부분이 있다면 그건 수탁하기전에 변호사와 충분히 의견 교환하면 되고 그외는 거의 90%이상 행정적(?) 대행일 뿐입니다. 왜냐하면 NIW 승인은 심사관의 판단에 의한 것이지.. 변호사의 말빨에 서류능력에 의한 것은 거의 없다는 느낌입니다. 그리고 변호사의 말빨과 서류능력이 심사관에게 미칠 영향은 법적인 문제의 증명외에는 없어요..

모두들 성의있게 답변해 주셔서 감사드립니다. 지금 보니 제가 질문을 좀 애매하게 한 것 같은데,
요지는 미국 현지 변호사랑 미국에 거주하면서 진행하는 것과 저처럼 한국에 거주하면서 진행하는 경우 차이가 없는지를 문의드리는 것이었습니다. 답변주신 것들을 종합해 보면 별 차이가 없다는 의견이신 것 같습니다 많은 도움이 되었습니다….

미국 현지 변호사랑 미국에 거주하면서 진행하는 것과 저처럼 한국에 거주하면서 진행하는 경우 차이가 없는지를 문의
>> 전혀 전혀 차이 없습니다. 한국에 거주하시면 오히려 한국에 지사를 둔 변호사를 통하는 것이 오히려 편한 경우도 있습니다… 여러 연락문제라든지 클래임 걸 문제들을 바로바로 하기 위해서…