https://reporter.nih.gov/

여기 가서 멘토 될 분 그랜트가 얼마나 있는지 확인해보세요.
하버드를 가도 멘토가 그랜트 없으면 별거 없어요.
중상위권 가도 멘토가 잘나가면 그게 더 나요. 포닥을 탑 10으로 가면 되죠

학위 후에 목표가 뭡니까? 한국리턴 특히 교수로 오고 싶다면 탑스쿨 아니라면 UC 계열 핏 좋은 곳.

교수할거면 학교 네임밸류가 중요합니다. 물론 여기서 말하는건 hypmsc정도 학교 말하는거구요 지금 말하는 uc가 어느학교를 말하는건자 정도는 얘기해줘야할거 같구요 어느 전공인지도 공유하셔야 제대로 된 대답을 얻지 않을까 싶습니다. 그리고 50위권 랭킹이라고 하는데 대학교 랭킹을 가져다 얘기하는건 아니겠죠? 박사할거면 그 전공 대학원 랭킹을 보셔야죠? 그것도 솔직히 의미가 없는게 연구실마다 아웃풋이 너무 다릅니다. 그냥 졸업생들 어디 가는지부터 보시고 결정하시는 것 추천해요

아카데미든 인더스트리든 졸업 후 취업시장을 위해서는 랭킹을 무시 못합니다.
연구실은 합격한 후에 가서 코스웍 끝나고 바꿔도 되구요.

Top 10이 아이비리그면 무조건 아이비리그. 저도 석사고를때 님처럼 고민했는데 제 undergrad 교수님들이 이거는 생각하지도 말고 아이비리그 가야한다고 하더라구요 미국도 학벌 한국처럼 심하게 안보는거 같아도 여기도 똑같다고 하더라구요.

해당 연구분야에서 제일 잘 나가는 랩인데 왜 주저하죠? 박사 지원자시죠? 랭킹은 그리 중요하지 않고 어떻게 박사과정을 효율적으로 (논문 많이 내고) 빨리 마치냐를 생각하세요. top10 학교 명성만 그렇지 교수 잘 못만나 50%는 중도에 포기하고 돌아가거니 취업전선에 뛰어드는 형국입니다. 펀드 준다고 할때 빨리 지원해서 그리로 가세요. 유학생활은 지도교수와의 관계가 100%입니다.

10과 20 정도는 고민거리 아니지만 50 정도면 굳이 추천하진 않음.

기본적으로 학교 및 학과 랭킹 보다는 교수와의 핏이 중요하다는 것을 밝힙니다.
다만, 교수와의 연구 핏이 잘 맞아도 그 이외에서 모든 것이 어긋날 수 있기에 적어봅니다.

학교 랭킹인가요? 전공 랭킹인가요?

학교 랭킹이 탑 10과 탑 50인데, 전공 차이는 그 정도 까지가 아니라면 학교 랭킹을 따라가는게 좋다고 말하고 싶습니다.
학교 랭킹 기준 탑 10이면 보통 아이비인데, 학생들의 질이 매우 다르긴 해요.

학과 랭킹이 탑 10과 탑 50이라면 탑 50이 아이비 이건 뭐건 톱 10으로 가는게 좋습니다.
단, 탑 50이라도 컨택이 된 교수가 빅가이 이면서 동시에 중형 혹은 소형 랩을 운영한다면 교수 보고 가는 것도 하나의 선택지 이고요.

정답은,
박사까진 최대한 랭킹 높은 곳으로 가야함.
어짜피 아카데미아로 빠질것이면 무조건 포닥이 필요하기때문에, 포닥 갈 때 랭킹하고 랩 사이에 고민하면 됨.
산업계로 빠질 것이면 포닥은 안할테니 당연히 랭킹높은 곳이 유리함.
결론, 박사까진 최대한 랭킹 높은 곳으로 가야함.