미국에서 15년 이상 지내면서 배운거 딱 한가지 꼽으라면 다양성과 그에 따른 다름을 인정해 주는거라고 하겠습니다. 한국에서는 다른 것은 틀린 것이다라고 배워 왔죠. 펠리세이드가 가성비/성능 뭐하나 빠질게 없다는 것은 인정하지만 그렇다고 모두가 다 이 차를 사야 한다는 것에는 별로 동의가 되지 않는군요. 사람마다 좋아하는 취향이 있는거니 다 이 차 사야지 왜 다른 차 사냐고 묻는 건 좀 아닌 것 같습니다. 님께서 그 차가 좋으면 그 차 사시면 됩니다. 다만 다른 사람에게는 그 차 좋은데 왜 안 사냐 라고는 묻지 않으셨으면 좋겠습니다.
내가 이차가 좋아서 이차를 사세요….라고 말하는게 아닙니다. 사실을 말하는것이고 그 사실을 뒷받침할 증거도 준비가 되어 있습니다…대체 어느 관점에서 보면 저의 의견을 그냥 드리대는거라고 이해하신거죠? palisade is the best among all current SUVs.. period….
내가 민주당이 좋아서 민주당을 찍으세요…라고 말하는게 아닙니다. 사실을 말하는것이고 그 사실을 뒷받침할 증거도 준비가 되어 있습니다… 대체 어느 관점에서 보면 저의 의견을 그냥 드리대는 거라고 이해신거죠? 민주당 is the best among all current 정당들.. period….
가성비가 무슨 뜻인주는 알고 있기나 한건지 궁금합니다.
그 뜻을 알면서 현재 펠리사이드/텔류라이드가 가성비가 좋다고 하는 사람은 또 뭔지 모르겠습니다.
차가 나쁘다는게 아닙니다. 텔류/펠리 하면 꼭 가성비 가져다 붙이는 사람들 있는데… 계산 해보세요. 그게 가성비가 좋은건지 아닌지.
가성비가 좋아지려면 물량이 좀 더 안정화 되야 하고 다른 현기차들 처럼 리베이트가 좀 있어야 합니다.
