Topic Edit: 쿼터폐지법안

This topic has [6] replies, 0 voices, and was last updated 6 years ago by 저사람.

Now Editing “쿼터폐지법안”

Name *

Password *

Topic Title (Maximum Length 80)

저도 걱정이 되어서 잠시 구글로 검색을 해보니...몇일 전 UC로 인해 이 문제가 부각되어서 부정적인 여론이 많이 형성이 되는 것 같습니다. 그래도 대부분의 의견들은 실리콘 벨리에서 움직이고 있어서 통과될 가능성도 없지 않다는 의견도 많이 보입니다. 
근데..Lee 상원의원은 다음주 통과시키겠다고 다시 얘기를 한 것 같습니다.  아래 링크에 보면 Lee 의원의 의지와 또한 이에 대한 부정적인 의견이 나옵니다.
https://headlinezpro.com/gop-sen-mike-lee-promises-to-pass-green-card-giveaway-to-indian-workers-by-sept-27/

그리고 Yahoo에서 나온거긴 하지만 플로리다주 상원의원이 이 법안에 대해서 가만히 있는 것에 대해 비판하는 내용의 기사도 뜨고 있습니다. 라틴계는 가족이민이 많긴 하지만, 플로리다 등 남부 주는 라틴 취업이민자들이 항공 서비스업 등에서 주요하다는 논리로요
https://finance.yahoo.com/news/two-hispanic-senators-vote-end-123800630.html

어제 오늘 주요한 변화는 많은 사람들이 상원의원실에 전화를 했는지, 임시상원의장인지는 모르겠지만 영향력 있는 상원의원이라고 하는 Iowa의 Chuck Grassley 의원이 위원회 Debate로 가야한다고 생각하는 레터가 Twitter에 나와 있네요.

twitter.com/beringorca/status/1175058801617186816

여기서 어느 분이 말씀하신 것처럼 UC가 실패하면 상정되기 어렵다는 의견이 있습니디만, 언론에서는 실리콘 벨리의 자이언트들이 움직이고 있어서 통과될 가능성도 간과할 수 없다는 의견도 꽤 보입니다..
현재 반대 논거는, 저는 H1B 비자 문제를 잘모르는데, 인도인들이 H1B 비자를 악용하여 큰 문제를 만들고 있다는 것과 인도라는 한나라에 이익을 주는 것이 Fairness냐는 논거, 그리고 이 법안이 통과되면 값싼 인도 IT 노동력이 들어오게 되는데 그럼 미국인들의 취업시장에 악영향을 준다.  그리고 IT라는 한 업종에만 이익을 주는게 타당하지 않다 등인 것 같습니다

언론의 내용은 UC는 안되고 Public Hearing과 Debate 거쳐야 한다는 논거로 많이 나오고 있는 것 같고요..  상원에서 Debate를 거치면서 하원의 안을 대폭 수정해서 다시 하원에서 논의하게 할 가능성도 많다는 기사도 있습니다. 
최소한 이번 회기에서는 의결 안하고 넘어갈 수 있는 분위기도 보이는 것 같습니다. 
샌더스 의원실에서는 자동응답기로 S.386법안에 대해서 찬/반 의견을 묻는 Poll을 진행하는 것 같습니다. Lee의원이 강경하게 나오니...자동응답기 투표 등 전화든 메일이든 해야 할 것 같습니다. 저도 내일 전화하고 메일보낼려고 합니다.

I agree to the terms of service