-
2020-11-0222:53:22 #3533121Wtf 174.***.149.192 4137
.
-
-
꼬우면 딴데가세요
-
녹취하고 고소하세요.
-
별루네여
-
윗 댓글 미쳤냐 왜 욕이야 진짜 인성 무엇이다. 얼마나 현생이 힘들면 저럴까 쯧쯧
-
한인회계사가 캘리포니아 법에 대해 모르고 그렇 수도 있으니 일단은 알려 주시기 바랍니다.
https://www.meganslaw.ca.gov/mobile/Disclaimer.aspx -
이상한 회사네요. 법으로 따지는것 보다는 그냥 다른곳으로 옮기시기 추천합니다. 하나를 보면 열을 일 수 있다고 사장이 그런 마인드인 곳은 오래있을 곳이 못됩니다.
-
와 쌍팔년도에 이민하신 분들 마인드 그대로 가지고 있는듯 ㅋㅋㅋ
-
우웩 제 솔직한 첫반응이에요. 이상해요.
-
불법입니다. 코스플레이/피팅/코스튬 모델이나, 특정 직업군, 예로 웨이트리스나 술집 호스트등 예외가 있기는 한데, 님의 회계사무실에서 손님접대 노래방 도우미를 하는게 아니면 불법이죠. 회계사무실에 노래부르러 가는 손님이 있을리는 만무하니…
The general rule is that an employer cannot force female employees to wear skirts. That legal prohibition comes from Government Code section 12947.5 that says in subsection (a) that “it shall be an unlawful employment practice for an employer to refuse to permit an employee to wear pants on account of the sex of the employee.” However, there are statutory exceptions to this general rule. Subsection (b) provides that “nothing in this section shall prohibit an employer from requiring employees in a particular occupation to wear a uniform” and subsection (c) provides that “nothing in this section shall prohibit an employer from requiring an employee to wear a costume while that employee is portraying a specific character or dramatic role.
These latter two exceptions have been used by restaurants across the state to require wait staff to wear particular clothing and call it a uniform or a costume. Your employer may well claim that since the dress code only applies on game days, you are required to wear a cheerleader costume to keep the restaurant theme cohesive and attractive.
The issue is not as easy as simply saying a California employer cannot deny you the right to wear pants. If you and your female co-workers want to challenge this dress code, it would be prudent to locate and consult with an experienced employment law attorney as soon as possible to explore your facts and determine your options. I would suggest you look either on this site in the Find a Lawyer section, or go to http://www.cela.org, the home page for the California Employment Lawyers Association, an organization whose members are dedicated to the representation of employees against their employers.
Most employment attorneys who practice this area of law work on a contingency basis, meaning you can hire an attorney without paying any money until the matter results in a positive outcome for you. Many advance all the costs of the litigation as well. Do not let fear of fees and costs keep you from finding a good attorney.
Good luck to you.
Neil Pedersen from
-
정상은 아닌것 같습니다…..
-
혹시 윌셔길..?
-
바지 정장이 더 프로페셔널해 보이는데…. 여자의 적은 여자일까요?
-
미친놈이네
-
고소해서큰돈벌수잇는기회
-
치마 안에 레깅스 입으세요.
-
역시 어딜가나 한국놈들은 이상한 놈들 뿐이네요.
-
전에 누가 한국 회사 왜 피하냐 물어보는 글 있었는데 좋은 예제내요.
-
보스는 남자예요
-
저 거기 어딘지 알거같은데 ㅋㅋ 거기 벗어나세요. 그 회사는 아닙니다 ㅋㅋ
저는 그 치마입어라 하는 건은 너무 minor 한 이슈여서 기억도 못하고 있었는데
들으니 문득 떠올랐네요 ㅋ
-
-
빤스보이는 미니스커트입고 출근하세요
-
전에 누가 한국 회사 왜 피하냐 물어보는 글 있었는데 좋은 예제네요. 22222
-
저같음 이멜같은걸로 남겨서 sue할꺼예요.
보아하니 sue하면 님 돈 꾀 많이 받을껍니다….
-
치마안에 레깅스말고 체육복 입으세요
-
한국회사가 이렇다니깐요…
-
댓글에 보니깐 뭐 어깨넘어로 고소 구경 한사람들 많나보네..ㅋㅋㅋ
고소? 미국에서 하도 고소 고소 해서 고소가 조빱으로 보이나본데.. 상대방은 변호사 고용 안하는지암?ㅋㅋ 그리고 시간 존나 오래걸릴뿐더러 상대방 변호사랑 데포지션도 해야되고… 만약에 재판에서 졌을경우 변호사비용 감당은? ㅋㅋㅋ 모든게 완벽했을때 고소 하는거야 …-
Most employment attorneys who practice this area of law work on a contingency basis, meaning you can hire an attorney without paying any money until the matter results in a positive outcome for you. Many advance all the costs of the litigation as well. Do not let fear of fees and costs keep you from finding a good attorney.
-
-
가정파탄 내주세요.
-
치마강요하는 한인 cpa회사
이런 회사가 많은가요?
치마입고오길 강조해요 professionalism을 고객한테 보여야한다며 치마를 입었을때 훨씬 그런느낌이 강하게 든다고 치마를 강조해요.
직원들도 죄다 여자뿐이구요.이거합법적인건가요?
‐————————–
별 내용도 아닌데 왜 지우냐… -
사장이 여직원들만 뽑고, 치마 입으라고 강요하고, 이상한 회사네요. 파티는 가끔씩 하나요?
-
말이 지나치시군요. 직장내에서 드레스코드를 치마만 입는 것으로 정할 수 있느냐가 포인트입니다. 헌법을 공부하신 분들이 판단해 주세요. 여자들이 치마를 입으면 더 섹시해 보이나요?
-