[먼저 100% 북한의 짓이라서 과학적/논리적 증명이 필요없다라고 생각하시는분들…정부발표를 못믿는건 빨갱이다라고 주장하시는분들은 가볍게 다른 글로 넘어가 주시기 바랍니다.]

천안함 침몰이 어뢰라는 사람들의 주장을 많이 들어봤지만 과학적으로 증명을 하는 사람은 아쉽게도 보지 못했습니다. 다들 북괴(!)의 소행이다 …그래서 어뢰다라는 논리 혹은 배를 저렇게 파괴하는게 어뢰가 아니면 무었이 있느냐라는 수준의 주장들이 대부분이었습니다.

어제 발표한 합동조사단의 발표 역시 어뢰가 아닌 다른것의 가능성을 부인한체 버블제트를 주장했습니다. 혹시 그들의 발표를 믿거나 그들의 주장을 이해를 하신분들중에서  과학적으로 어뢰설/버블제트설을 증명하실수 있으신지 고견이 있다면 듣고 싶습니다.

버블제트 어뢰가 미국에만 있고 실전에 쓰인적이 없다라는 것만 생각해봐도 무조건 북한의 소행이라고 하기 좀 힘든 부분도 있고…또한 조금 공학 이야기를 하자면 함미의 기관실 부분에서 형성된 압력이 그 부분의 소성변형조차 발생시키지 않고 배를 두동강 냈다는건 마치 물위에 떠있는 맥주캔의 뒤부분을 충격을 줘 캔의 가운데 부분만 V자 모양으로 구부리는게 가능하다는 논리인데 이것만이라도 가능한건지도 혹시 주장/동조 하시는분 있다면 듣고 싶네요.

p.s. 1어뢰의 소행이라면 이해 안되는 다른 조건들 – 1분만에 함미가 가라앉았다, 부유물이 없다, 음탐기록이 없다, 음파에 의한 부상이 없다등등- 을 볼때 함장이 거짓말을 하지 않고는 그걸 공학적/과학적으로 납득하기 힘든것도 사실인데 이는 다음에 다룰 기회가 있겠지요…
2. 이 문제는 FEM으로 simulation하면 명확히 알수 있다라고 주장하시는분들도 간혹 있는습니다. 하지만 이는 FEM만의 문제라기 보다는 Computer fluid dynamic (CFD)로 버블제트 압력의 전파등을 모델링하고 거기에서 얻어진 dynamic한 pressure/force를 FEM의 input으로 써 구조물(i.e.천안함)의 거동을 예측하는 방법이 가장 흔히 접근하는 방법일듯 합니다. 이 방법의 문제점은 CFD와 FEM의 integration이 modeling적인 측면에서는 가능하지만 실제 거동과 잘 맞지 않는다라는데 있습니다. 거기다 갑작스런 파괴라면 복잡한 dynamics 문제가 되기에…모델링 결과만을 신뢰를 할수 없을듯 합니다.

As an expert, I am giving you a SINCERE advice.

Don’t copy and paste it any more. I don’t know how much they have paid for you but stop pretending to be an engineer with poor writing.

All the analysis procedures for this type of underwater explosion was developed LONG time ago. It has not been a special analysis procedure due to finest softwares.

http://www.simulia.com/products/undex.html

This is one of the HUNDREDS softwares can apply to Choen-Ahn Ho problem.

Only the US has developed a bubblejet torpedo so far? Oh, my….. LOL

If I were you, I would stop and wait to see the reliable analysis data and results rather than copy & paste words written by kids in several portals.

There are many Korean experts & Korean researchers on this underwater explosion issue.
Sadly, too many Koreans themselves under-estimate Korean Researchers’ experiences and capabilities although other Counries try to learn….
 
My pity is on you who still tries to convey Poor Theorem & Poor Conspiracy.

LOL

과학적 증명을 하라니 딴소리만 하고 계시네..혹시 난독증이신것 아니오..^^

그리고 소프트웨어 얘기를 했는데…LOL…댁이 말한 수백가지 소프트웨어들이 underwater explosion 해석이 가능하다고 그게 정확하다고 생각하시오? 그렇게 생각한다면 왜?

그리고 그것들의 기본원리는 아시오? 구조해석 소프트웨어는 셀수없을정도로 많지만 대부분이 FEM에 기반을 뒀듯이 댁이 말한 수백가지 소프트웨어의 기본원리는 다 거기서 거기인데…혹시 소프트웨어 이름이 다르다고 다 다른 방법을 쓴다고 생각하는건 아니겠지요?

그리고 자기가 여러가지 아이디를 쓰니 남들도 쓰는줄 아나본데..모든 사람들이 당신처럼 한심하진 않다오..^^ 잘 노슈…

Different IDs = Same IP = Same Guy = Ethical problem to criticize others with different IDs. GET OUT Quilmer! LOL

Scientific proof? Can you understand any portion of this sample paper regarding buckling effect, bubble oscillation, 3D FEM modeling technique, etc?

http://202.114.89.60/resource/pdf/742.pdf

Don’t cheat people with fake IDs anymore but get out! LOL

아….버클링…이 천안함과 관계가 있었군요…한번 웃었습니다.
어제는 blasting이라고 하지 않았나요? 설마 blasting때문에 buckling이 발생한게 천안함 문제라고 생각하나보죠? ^^

3D FEM technique을 아냐고 묻는말에 LOL의 FEM 이해도를 대강 짐작합니다. 수백가지 다른 소프트웨어가 있다고 다 다른 테크닉을 쓴다고 이해하시는군요….잘 알았습니다.

잘모르는 사람들에겐 그렇게 얘기하면 아는것 같이 보일지 몰라도 아는 사람들한테 그런게 안먹히죠. 공부좀 더하세요…LOL…promotion하려면..^^

이처럼 흰소리 하시고 싶을만큼 외로우시면, 가까운 교회에나가 성령을 받으셔, 외로움을 달래시 고, 불철주야 나라의 범죄자들을 잡아들이시느라, 애를쓰 시다 못하여 애국시민들에게 스폰서 도네이션도 오랫동안 받아오 신 애국검사님들에게 조그마한 정성이라도 보태주시는게 그래도 더 나은 삶을 이어가실것 같습니다 성령이 충만하신 대통령각하와 애국애족으로 밤낮없 이 이땅과 이 바다를 지키시는 충무공 이순신 후예이신 해군참모부 및 국방부 장군님들에게 하나님의 은총과 은혜가 가득하기를 기도 드립니다… 아멘…..

===================

Qilmer/

Why did you delete the above poor writing with a different ID right after posting?
You know what? You just proved that you have used several different IDs but ONE mistake released your several IDs unfortunately. Your IDs were hooked up! LOL

But I totally understand you why you are doing this. LOL

전문가들이 총 동원되어 조사하고 있으니 조만간 결과가 나올것이라고 본다만, 중간 중간
물타기식으로 딴지를 거는 사람들은 어느나라 사람들인가? = 북괴 스파이?

일단, 사태의 추이를 지켜보는 것도 이 시점에서는 한국 정부를 도와주는것이 될것이다.
결과가 있으니 원인은 반드시 밝혀질것이라 믿는다만 광우병 사태처럼 엉성한 논리를 펼치며
물타기를 하는 바퀴들은 정신을 차려야 할 것이다.

원글인 Qilmer의 맨 첫 글을 상기하자면 LOL같은 사람은 그냥 패스하라고 한 것 같은데….
LOL과 같이 생각하는 사람이 있는 반면, Qilmer같이 아직도 풀리지 않는 많은 의혹에
궁금해 하는 사람이 있음을 잘 이해하고 정독하시기 바랍니다.

이 명박 정부에 조그마한 쓴소리를 해도 북한을 감싸고 도는 빨갱이로 치부하는 족속들이
사실상 이 나라를 갉아 먹는 좀벌레임을 잊지 말아야 합니다. 북한 정부는 이 나라의
주적이지만, 북한이라는 나라는 우리가 취해야 할 땅입니다. 북한 주민은 우리가 품어야 할
같은 형제이구요…당파적 이익을 위해 북한과의 관계를 그져 이용해 쳐 먹는 족속들이
많으니 그게 문제라는 겁니다. 이것을 경계하고자 하는 것이 원글의 쓰고자 하는 의도로
보입니다.

나 바로 위 글 쓴 사람인데, 이 싸이트는 굳이 같은 아이디를 쓰지 않아도 되어 그때 그때
상황에 따라서 다른 아이디를 쓰고 댓글을 달곤 하는데, LOL이 Qilmer에게 하는 소리는
무슨 얘기신지? 로그인을 하지 않아도 댓글되는 싸이트이니 같은 아이디를 쓰지 않는 것이
이상한 얘기는 아닐 것입니다.

그리고 LOL처럼 이 명박 장로를 치하하는 사람들도 많다지만, 그렇지 않는 사람도 많으니
그것도 좀 유념하고 댓글 달구려…..나이가 지긋하신 양반인것 같은디…..

Hmm. Only two were hooked up at this time.
It looks two or three albas responding in a timely manner. Kudos! It’s a good team work.

Sorry guys, I just wanted to figure out how many are working here.

Thank you for your QUICK responses all the time.

Good luck on your good business. I have been very impressed.

LOL

LOL//이럴시간에 얼른 가서 buckling공부하세요..밑천 보였으니 그만 여기서 헤메고.^^

Without reading the research paper linked above, you still keep responding, right? How would people think?

You, for yourself, proves that you are NOT AN ENGINEER but alba. You don’t even know how can get the analysis result in the paper which is a basic. That’s why you have been called as “Kkol-Tong”. LOL

You don’t still figure out what this mean? You can’t speak out as an engineer in this forum anymore. Change your fake ID. KT is recommended. LOL

LOL? 자기 의견에 조금이라도 다른 이견을 내세우면 그냥 열받는 할아버지인가? 나 Qilmer라는
사람 본적도 없고 그 어느것 하나 알지도 못한 사람입니다…아참, 나 저 위에 두개 댓글 단 사람이라오…내 의견이 중요하면 다른 사람 의견도 좀 주의깊게 들어보는 아량 있는 사람이 되길
바라면서, 나 이만 퇴청하리다…

@LOL
링크건 페이퍼가 천안함의 반파를 증명한다고 주장하시는건지요.
저에게 전혀 그런건 주장하고 있지않아 보이는데 혹시 제가 놓친 부분이 있으면 가르침을 주시지요

So what you are saying is

“I want to buy a lipstick. Where is it?” At a local “Best Buy” store.
Very interesting comprehension skill…

천안함 조작사건이라고들 하더이다. 북한 잠수함이 있을수도 없는 상황에서 북한 잠수함이 그곳으로 이동했었다는 기록도 없었고, 어떤이들은 북한 잠수정이 엔진끄고 해류를 타고 그곳까지 와서 천암함을 피격하고 해류를 타고 다시 돌아갔다는 식의 소설을 쓰기도 하고, 어뢰건 기뢰건 버블제트건 폭발에 의한 침몰이면 1)육안으로 물기둥을 보았어야 하는데 없었고 2) 절단면이 폭발에 의한 것이 아님으로 판명되어지고 있고 3) 천안함 유리창중에 깨진 유리창도 없고 4) 화약냄새나 파편등도 없고 5) TOD 화면에도 폭발 비슷한 것도 잡히지 않고 6) 사상자중에 폭발에 의해 죽은 사람이 없고 생존자중에 다친 사람도 없고 7) 교신 기록중에 9시15분에서 9시22분까지 기록이 없다고 하고 —- 모든 사실이 전혀 폭발이 아닌데도 불구하고 언론은 왜 북한이 그랬다는 쪽으로 몰고 가고 있는지? 선거를 겨냥해 정치적으로 이용하려는 보수쪽의 움직이라고 밖에 이해가 안되는군요. 한가지 더 하자면 함장 인터뷰시 50cm쯤 떳다가 내려앉은후에 바로 후미가 보이지 않았다고 인터뷰를 했는데 폭발에 의한 경우 그렇게 짧은 시간에 배가 가라앉지 않는다는 것을 안다면 그럼 함장이 거짓말을 한건지? 암튼 언론의 능력은 대단합니다.

진실이 드러났을때 우리나라가 얼마나 국제적 망신과 조소를 당할까…이게 전 걱정이 되네요…손바닥으로 하늘을 얼마나 오랬동안 가릴수 있는지 한번 지켜봐야 할듯 합니다…

전문가도 아닌것들이 나서서 아는 척하는게 가소롭기만 하구나.
북괴 김정일이 일당이 주장하고 있는것과 같은 소리들을 하고 있는 이 똘만이들은 누구인가?

어차피 시간이 지나면 알려질 진실을 왜 나서서 헛소리들을 해대고 지럴들인지.

한국 뿐만 아니라 기타 여러 나라의 전문가들이라는 사람들이 조사하고 있으니 결과가 곧 나오겠지.

다른 사람은 몰라도 LOL은 자칭 전문가인데 너무 무시하는거 아닙니까? ^^

어차피 시간이 지나면 알려질 진실을 왜곡하는 높으신 분들에게 헛소리 한다고 말씀하신줄 이해합니다.

그나저나 북괴란 단어는 참 오랜만에 듣네요..

이 게시판이 무슨 논문 게시하는 곳도 아니고 뻘짓한다에 한표 던진다.
이론상으로 가능한일이 이세상에는 많이도 존재하지만 이론으로 도저히 표현 안되는 일도 또한 허다하게 많지 않나 한번 생각해 봐라.

나는 아직도 북괴 김정일같이 아버지 김일성 잘둔 덕분에 그 자리에 앉아 수천만의 북한 주민들을 종처럼 부리는게 도저히 상식적으로 이해가 되질 않는다.
이제는 김일성이 손자까지 대를 이어받는다는 소식이니 북한의 2천만 주민은 살아도 살아있지 않은 송장들이거나 좀비거나 생각이 아예없는 로봇들인가 의심이 갈정도다.

21세기를 살고 있는 이 시점에 북괴와 같이 이상한 나라가 있다는게 참 우습기도 하고 인류학자들이 두고 두고 연구해볼만한 숙제가 아닐까 싶다.

일단 김정일이 죽으면 DNA sample 이라도 전세계 유전학자, 인류학자에게 보내 면밀히 조사해볼 필요가 있을듯 하다.

또하나 궁금한것은 이런 이상한 북괴의 김정일을 찬양하고 도와주려고 하는 족속들이 미국에도 있고 대한민국에도 있으니 이건 더 이상한 사람들이라 생각된다.
근데 Quilmer 너는 뭐하는 넘이냐?

LOL//
LS-Dyna를 돌린 결과가 실린 페이퍼를 링크 했는데 멀 얘기 하고 싶은건지 혼자만 이해하나 봅니다. 혹시 듣도 보도 못한 3D FEM technique 이 있다?

여전히 생각이 드는건 정말 FEM을 잘 모르시고 그냥 돌리기만 하시는 분인가 보네요..^^
그냥 돌리는것도 나름 의미는 있겠지만 무얼 돌리는건줄은 알아야 하지 않을까요?
소프트웨어 이름을 아는게 아니라 그 속에서 머가 돌아가야 하는지 말이죠..LS-Dyna건 Undex건 말이죠…

near field건 far field건 explosion이 생겨 water란 media를 통과하는 pressure는 어떻게 모델링이 되는지 조금더 공부하세요..”LS-dyna가 해준다”는 미안하지만 곱하기 어떻게 하는거냐고 했더니 excel이 해준다라고 하는것과 비슷합니다.

말나온 김에 …혹시나 해서 물어보는건데 왜 저 페이퍼의 저자는 왜 LS-Dyna를 썼을까요 다른 FEM 소프트웨어를 안쓰고?

LOL이 engineer건 아니건…그리고 FEM에 대한 이해도가 높건 아니건 재밌으신분인듯 합니다…천안함 얘기에 버클링 얘기를 꺼내지 않나 tacoma bridge에 fatigue를 얘기 하지 않나….^^ 다음번에는 더욱 더 재밌는 얘기를 기대하죠..

Sorry, Quilmer. I never imagined that you have a problem to understand a plain English. Since I have caused your “Dong-Moon-Seoh-Dahp”, I should say “sorry” for your messy answers.

It’s just a free talk but you look too serious now. Did my comments really hurt your business?
…
The reason for my comments?

It’s ok to see some albas working here but it was not good to see some folks pretending an engineer.

Again, I strongly recommend to change your ID. Don’t pretend an engineer. You should have not criticized others’ comments with different IDs to reinforce what you were saying.
It’s a really shameful stuff, isn’t it? Read again what you wrote above with a different ID. You should not deleted it.

Through this “hooking-up” procedure, some forks here might get an alert on albas & several fake IDs from one person. That’s all I wanted.

Don’t be too serious. You know it’s not a big deal to change your ID.

Thanks for your many comments, time, efforts, and enthusiasm. I have really enjoyed it.

That will do……yep, that will do…..LOL