지인이 지금 두개 고민하길래 허락맏고 올립니다.

Microsoft Seattle 에서
base 150K Stock 50K Bonus 20K
총 22만불 offer 가 왓고

Meta 에서 시카고 Base 170K stock 65K Bonus 30K
총 26만불 offer 가 왓습니다

data center 쪽 경력이 4년정도밖에 없어 시니어 -미드레벨 중간이더군요.

meta 가 work life balance 가 않좋지만 career growth 는 최고고.
돈도 많이주나 layoff 심하게 하고

Microsoft는 work life balance 가 좋과 회사 문화가 더 좋을 확율이 높지만 승진 연봉인상이 훨씬 meta 보단 어렵고.

여러분이라면 어떤 선택을 하실건가요.

날씨도 변수가 될거같은데요. 추운거 싫어하시면 시카고는 피하셔야죠

Meta 가 나을거 같아요.

시카고 우범지역입니다.
씨애틀이 좋죠. 회사도 안정적이고.

브래드가 당신의 글을 싫어합니다. ㅋㅋ

리빙코스트는 시애틀이 확실히 더 높고 집 값도 엄청 높아서… 연봉대비라면 시카고가 훨씬 여유롭네요.

다만 다른 사항들도 고려한다면.. 날씨 – 둘다 호불호가 갈릴거구요. 확실히 시애틀에 테크회사들이 많아서 커리어적인 장점도 있구요.

다만 처음에 빡센곳에서 일하다 나중에 마소로 옮기는 느낌도 있습니다. 급여가 다른곳보단 낮지만 워라벨은 확실하다고 하니깐요.

싱글 남자분이라면 시카고 나쁘지 않을 것 같은데요. 시애틀이 물가가 정말 많이 올랐습니다. 시카고 26만이면 훨씬 여유롭게 돈 모으고 나중에 집사고 하는 등등 더 빠를꺼에요.

시애틀 한인 부부 대낮에 다운타운에서 피격 당했다는 뉴스 보셨죠?
시애틀은 미국에서 유명한 노숙자들 약쟁이들 천국일텐데 그냥 일단 피하고 보세요

meta쪽 직급이 좀 높나요? 보너스 타겟이 더 높은걸 보니.

시카고는 다운 타운은 길 넓고 깨끗하고 안전. 뉴욕의 거리는 좁고 더러운데 그 점은 시카고가 좋더군요. 시카고 지역은 남쪽 우범지역만 피하면 안전은 걱정할거 없습니다. 오피스가 다운타운의 오피스인지, data center on-site로 다른 곳에 있는지 모르겠네요. 다운타운이라면 분위기 좋을듯. meta는 미래가 불확실한 기업이지만, 현재 경력 쌓기엔 좋을겁니다. 특히 커리어 초반이라니.

Stock은 1년에 그만큼 받는게 아니니 그렇게 총액으로 더하면 안됩니다. Base+bonus하고 rsu는 따로 명시하는게 좋죠.

4년 받을거 나눠서 1년받을거 저렇게 올려요

계산 = 산수에 엄청들 약한 듯

둘다 도시가 안전해보이지는 않네요. 시애틀은 차라리 밸뷰가 더 낫긴 한데…

한쪽이 훨씬 낫다고 할 수 없는 조건입니다.
마소 – 시애틀/벨뷰에 테크 회사가 시카고 지역보다 훨씬 많습니다. 네트웍이라든지 향후 커리어 측면에서는 확실히 장접이 있습니다.
메타 – 연봉과 물가를 고려할 때 훨씬 여유로울 것 같습니다. 워라벨이 안 좋긴 하지만, 커리어 측면에서는 많이 배우고 빡센 곳에서 시작하는 게 괜찮을 듯.

범죄율 – 최근에 notable한 사건 몇개가 있다고 전체적인 통계를 무시하는 건 어리석습니다. 비슷할 듯.
날씨 – 미드웨스트, 노스웨스트 다 5년 이상 있어봤는데, 저는 개인적으로 시애틀 쪽이 더 나았습니다. 적어도 제 경험으로는 시애틀 와서 날씨 땜에 못살겠다는 분들은 캘리 출신밖에 없는 듯.

원글에서 전혀 언급이 없긴 했지만, 저는 위에 제가 얘기한 부분보다 manager fit (인터뷰만으로 알기 쉽지 않지만 그래도 차이가 있다면) 과 팀 세부분야가 훨씬 중요하다고 생각합니다. 저라면 이 두가지에 중점을 둬서 선택할 듯.

Washington주 인컴택스 없는것도 고려 해야겠죠.

마소는 정확히는 시애틀이 아니라 레드몬드 아닌가요? 그럼 치안 걱정은 없을건데.

마소직원인데 20만명회사 워라벨 승진등은 부서마다 달라서 한마디로 얘기하기 힘들어요.

시애틀 주인컴택스 0% 이고 대부분 벨뷰지역에 있고 다른 대도시들 처럼 보통 다 외각서 살아요.

둘다 오퍼는 비슷하고요 경력 적은 주니어 레벨이고 어차피 평생직장 할거 아니니까 본인 자신의 경력 발전을 보고 스스로 결정하라하세요.