제한적 이중국적은 가능한걸로 아는데
뭐 그리고 이중국적 허용하면 뭐 군복무 안하고 해외에서 거주하다가 기간 끝나면 들어와서 혜택 누릴까봐? 그러는지는 모르게으나

군필자까지 이중국적을 막는 이유는 왜 그런가요?
솔직히 이중국적 막음으로써 고급 인력들 미국에 계속 뺏기는거 아닌가요?

그렇게 생각하는 근거가뭐죠? 이중국적 안 막으면 더 뺏길거 같은데요.

퓨리서치센터에 의하면 미국에 온 한인의 80%가 미국 시민권을 취득했다고 2년전인가 발표했었습니다.
미국에 와서 돌아가시는 분들도 있겠지만 영주권 취득단계에 오면 10명중에 8명이 시민권을 택한다는 이야기인데

이중국적을 안막으면 80%보다 더 뺏긴단 이야기인가요?
그렇게 생각하는 근거가 뭐죠?

미국에온 한인이 다 고급인력은 아니니까 위의 통계가 적절한지는 모르겠구요. 미국에와서 영주권 취득하고 미국회사에서 일하면 이미 뺏긴거로 봐야죠. 이런분들이 뭐 얼마나 될까요?

문제는 한국에서 일하는 수많은 고급인력들 연구원들 대학교수들 쉽게 한국국적을 유지하면서 외국국적을 갖을수 있으면 기회만 되면 나올려고 하겠죠.

한국에 득이 되냐 안되냐는 잘 모르겠고, 한국서 입시지옥, 군복무까지 다 마치고 미국에서 밑바닥에서 올라오느라 청춘 다 보냈는데(영어 배워야하고, H1B 영주권 시민권 과정 모두 포함하면) 이중국적 좀 허락해주지. 오히려 미국서 태어난 사람한테만 이중국적 주는게 불공평한거 같습니다.

저도 그 부분이 좀 의아하더라고요… 미국에서 태어난 선천적 복수국적자는 선택적으로 허락해주는데 한국에서 태어나고 군복무 다 한사람들은 이중국적이 안된다는게 말이죠.. 오히려 그 반대가 되야 하는게 하는 생각을 해봤는데 결국 법안 만드는 사람들이 지네 자녀들 혜택보게 하려고 저런건가 싶기도 하고요…

도대체 속셈을 모르겠네? 왜 이중국적자가 될려고 하는지…

모르셔도 됩니다. 전세계에 이중국적자가 한두명도 아니도 그 모든 사람의 속셈이 다 다를텐데 아실 필요 없으세요.

고급인력은 놓치는건 둘째치고, 경제활동 왕성해서 많은 세금과 소비 기여가 가능한대..더 이해 안가는건 한국서 세금 활동없이 해외서 30-40년 살다간 65세 이상 노인들에게 왜 이중국적 허용한거… 주변 보면 모두 미국연금 포기할 생각도 없고 단순 한국정부서 주는 의료보험과 노인 혜택 누리려는 들어가는 인간들 천지! 최소한 후천적 이중국적 허용 나이 45세까지 내려야 된다는 생각

저도 그 부분도 이해가 안가더라고요. 65세 넘으면 이중국적 허용한다는게…

은퇴후 한국와서 살라는 거겠지. 돈 가지고 와서.

이중국적 허용하면 돈있는 사람이 더 이중국적을 가질 가능성이 높고
전체적으로 국민 정서에 맞지 않아서 그럴듯. 의료보험문제도 있고.

의료보험이야 한국에서 혜택을 받으려면 해외 거주하면서도 의료보험비를 내라는 조항을 추가하면 문제가 없을것이고…. 국민정서라고 하기에는 예외조항이 더 국민정서상 이해가 안되는 조항들이여서… 예외조항이 없다면 국민정서라는 이유가 뭐 그럴수도 있겠다 싶은데 오히려 65세 이상 노령으로 건강보험혜택을 받을 확률이 높으신 나이대부터 예외로 허락이 되고 미국에서 태어나 한국에 살지도 않는데 부모가 한인이라는 이유만으로 선천적 이중국적이 용납되는게 국민정서와 더욱 동떨어져 있어서요….

보험료 얼마나 내려고 너 연봉의 5% 낼 준비 되어 있어?

미국도 65이상 부모 영주권 잘줍니다. 왜 그럴까요?

65세 이상이면 잡을 잡을 수 있는 인력이 아닙니다. 그럼 리타이어하고 미국에서 한국들어가면 뭘로 먹고 사나요? 미국에서 번돈 가지고 들어가는 겁니다. 미국에서 평생번돈 다 한국에서 쓴다구요. 그러니 이중국적허용 하는것이고 한국에 이익입니다. 국민정서? 어느국민?

그리고 이중국적해서 뭐하게? 한국에서 의료관광하게? 한국에서 공적자금 타먹게? 한국에서 범죄를 저지르고 난 미국시민이라고 우기게? 한국법이 미국인에게 동등하게 적용될 수 있냐? 그리고 니들 미국시민은 외국에서 돈을 벌어도 미국에 세금신고해야 하는것 아니? 미국이름이 깡패인데 개나소나 다 이중국적자면 한국이 그게 감당이 되니?

그리고 이중국적해서 뭐하게? 한국에서 의료관광하게?
=> 보험내고 치료받으면 되지.

한국에서 공적자금 타먹게? 한국에서 범죄를 저지르고 난 미국시민이라고 우기게? 한국법이 미국인에게 동등하게 적용될 수 있냐?
=> 공적자금? 아무나 주나, 범죄? 한국여권으로 들어왔는데 한국내에서 미국시민으로 대우해줄까?

그리고 니들 미국시민은 외국에서 돈을 벌어도 미국에 세금신고해야 하는것 아니?
=> 이게 왜 문제?

미국이름이 깡패인데 개나소나 다 이중국적자면 한국이 그게 감당이 되니?
=> 무슨 소리냐 군대갔다온 애들 해달라는건데

그리고 이중국적해서 뭐하게? 한국에서 의료관광하게?
=> 보험내고 치료받으면 되지 ==> 보험내고 치료? 외국인은 국민보험을 체류 6개월 이상이어야 들수 있슴. 보험없이 받으려면 이중국적 아니어도 되는 것이고.

한국에서 공적자금 타먹게? 한국에서 범죄를 저지르고 난 미국시민이라고 우기게? 한국법이 미국인에게 동등하게 적용될 수 있냐?
=> 공적자금? 아무나 주나, 범죄? 한국여권으로 들어왔는데 한국내에서 미국시민으로 대우해줄까? => 한국여권으로 들어오면 한국에서 미국 시민권이 박탈되냐? 공적자금…아무나 줬지. 예를 들어서 박근혜 정권때 한국에서 아동수당 나오는거 미국에 거주하는 사람도 타먹었다는거 아냐? 문제는 한국정부가 함부로 미국정부에서 그 사람 신상을 조사할 수가 없단다. 그래서 한국에서 누가 이중국적자인지 신고를 하지 않으면 몰라. 즉, 미국과 한국이 법적으로나 행정적으로나 동등한 입장이 아니라고.

그리고 니들 미국시민은 외국에서 돈을 벌어도 미국에 세금신고해야 하는것 아니?
=> 이게 왜 문제? ==> 그냥 너 바보라고 해두자.

미국이름이 깡패인데 개나소나 다 이중국적자면 한국이 그게 감당이 되니?
=> 무슨 소리냐 군대갔다온 애들 해달라는건데 ==> 위에 다 포함해서 하는 말이야. 군대 갔다왔다고 위에 포함이 안되니?

그 와중에 또 짜증나는건 영주권자는 외국에서 장기체류 못한다는것. 할수 있더라도 절차가 번거롭고 재입국이 보장되지 않음. 결국엔 시민권자 되지 않으면 공항입국할때 언제라도 입국거부 당할수 있음. 영주권에 영주란 단어는 왜 붙는건지?

위의 흠/ “니들 미국시민?”
-> 아니 그런데 여기 게시판은 원래 미국에서 일하는 사람들이 들어오는 곳인데 왜 이렇게 한국사람들이 들어와서 댓글달고 그럴까? 보통 댓글다는 시간을 보면 한국사람들이 깨어있을 때 무슨 트림소리같이 꺽하고 내는 자저분한 댓글들이 달리던데. 아이피 확인해서 최소 미국에 있는 사람만 댓글달게 하고 그 외 지역은 읽기만 가능, 혹 원글쓰기만 가능하게 고칠 수 없나? 그게 원래 운영 취지랑도 맞을텐데.

그래 나도 동감입니다. 나 켈리. 님은 어디? 왜 미국에서 한국인이 세금축낸다고 빽빽대야 미국에 사는 사람같아요?