미국 정부에서 전 국민이 마스크를 쓰게 하는 방안을 검토 중이라고 하네요.
유럽도 같은 사항을 검토 중이랍니다.
아마 마트나 지하철 등 사람들이 밀집한 곳에 갈때는 마스크를 꼭 쓰도록 하는 행정령을 시행하겠죠.

인간의 안위와 관련된 사항은 직접 실험해보기 힘듭니다.
그래서 마스크의 전염병 전파 감소에 미치는 영향을 직접적으로 연구해서 알아내기 힘들지요.
하지만 바이러스가 눈, 코, 입으로 전염되는 것을 생각해보면 마스크를 끼고 공공 장소에 있는 것이 전염병을 차단하는데 매우 효과적이라는 것은 상식입니다. 실제로 마스크를 낀 상태에서는 손이 코와 입 주위로 갈 수가 없다는 것도 알게됩니다. 중국 과학자가 마스크가 신종코로나를 막는데 꼭 필요하다는 것을 사이언스에 게제했다고 하네요.

한국 정부가 대처를 잘한 것도 있지만 국경을 최근까지 활짝 열어놓은 실수를 하고서도 확진자 커브가 평평해지는 이유 중의 하나는 마스크였다고 생각합니다. 한국은 사람들이 많은 장소에서는 거의 10~20명 중에 1명 정도만 마스크를 끼지 않지 거의 다 꼈습니다. 마스크를 끼고 손을 자주 씻으면서 사회적 거리두기를 하면 전파력은 급격히 감소합니다.

마스크의 위력은 한국, 대만 등 아시아 국가들이 이미 증명하고 있고, 유럽에서는 체코가 3월 17일부터 마스크를 강제하도록 행정령을 시행했는데 시행하고 난 뒤 약 일주일 후부터 체코에서의 확진자 커브가 평평해지기 시작했다는 것을 보면 알 수 있습니다. 어제부터 오스트리아도 공공 장소에서는 마스크를 강제로 쓰게 했다는데 오스트리아를 보면 아마 이런 공감대가 있었던 것 같네요. 오스트라아도 엇그제부터 확진자 증가폭이 대폭 감소하고 있습니다.

중국 과학자가 마스크가 신종코로나를 막는데 꼭 필요하다는 것을 사이언스에 게제했다고 하네요.

출처좀 찾아주세요. 근데 중국과학자가 아니라 서양이름 가진 과학자라야 서양 사람들에게 더 신뢰성이 갈텐데…그게 아쉽군요.
체코 마스크 효용 출처도요.

유럽이나 미국에선 담당 기관들이 증상이 없으면 마스크를 쓰지 말라고 (안 써도 된다가 아니라 쓰지 말라는!) 권고를 내렸죠. 상식적으로 생각하면 무증상 감염자가 있다면 누가 감염자이고 아닌지를 구분이 안가는 상황에서 모두가 쓰는 게 최선일텐데 모순적이었지요. 아마 마스크 공급량이 턱없이 부족하니까 최대한 의료기관으로 마스크를 공급하려고 민간 마스크 구매를 자제시킨 거 아닌가하는 생각이 듭니다. 최선은 한국이나 아시아 국가처럼 모두가 100프로 마스크를 착용하는 거겠지요. 유럽이나 미국에서 그런 마스크 배급이 이루어질 수 있을지가 의문입니다만. .

면마스크를 구입못하면 집에서 만들어 써도 어느 정도 효과가 있을겁니다. N95보다야 못하겠지만요.
집에서 만드는법도 알려주는 방법을 채택할듯하지만, 사실 그거 만드는법을 몰라서 못만들어 쓰는건 아니죠. 마스크가 필요하다는 의식만 있으면 필터대신 헝겊을 몇곂을 대서라도 집에서 만들겁니다. 마스크 만드는법과 재활용법도 같이 알려줘야죠.

맞습니다. 마스크 수급 문제가 있고 국민들의 마스크 거부 문화가 있습니다.

그런데 신종코로나 바이러스에 이기는 것은 아무것도 없습니다. 돈이든, 권력이든, 군대든, 경제활성화의 소망이든 그것이 뭐든지 눈에 보이지 않는 바이러스와 직접적인 상대를 하는 것은 그냥 급격하게 감염자가 늘어나는 것 뿐입니다. 그래서 고통과 죽음의 공포 앞에서 결국 굴복과 항복을 하게 됩니다. 일본도 유럽도, 미국도 신종코로나바이러스를 별거 아닌 것으로 보다가 태도가 계속 바뀌고 있습니다. 최근 트럼프의 신종코로나에 대한 언급이 급격히 바뀐 것도 마찬가지 원리입니다.

이런 식으로 급격히 확산하게 되면 결국 몇 주 이내에 손을 들게 될 겁니다. 그럼 어떤 식으로든지 마스크 수급을 최대한 해결하고 공공 장소에서 마스크를 쓰게 될 것입니다. 버텨보았자 피해만 눈덩이처럼 커질 뿐입니다.

ps) 사이언스와의 인터뷰네요. 잘못 봤었네요. 링크는 spam으로 인식되어 올려지지 않습니다.