인도계 카멜라 해리스의 공약이
영주권 국가별 쿼터를 없애는 것입니다.

Kamala Harris promises to lift existing per country caps for employment based green cards

https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/kamala-harris-promises-to-lift-existing-per-country-caps-for-employment-based-green-cards/articleshow/72033849.cms

최대의 수혜자가 있으면
최대의 피햬가가 있겠죠? 한국인입니다.

실제로 국가별 쿼터가 없어지면
한국 취업이민신청자들에게는 악몽이겠죠.

그냥 불체하면 됩니다. 이민법 잘지키다가 이때다 싶어서 불체하면 됩니다. 뭘 어렵게 생각하시는지

그런 옵션은 생각도 못했습니다.

참고로 저희 가정은
트럼프시대에 영주권을 받았습니다.

“참고로 저희 가정은 트럼프시대에 영주권을 받았습니다.” – 그래서 글을 이렇게 싸고 댕기니?

이런 법안들 빨리 상정되어야 합니다. 민주당 지지하다가 닭쫒는 개 신세가 되버린 분들 엄청 많을것 같네요.

“민주당 지지하다가 닭쫒는 개 신세가 되버린 분들 엄청 많을것 같네요.”

닭쫒는 개 신세라 함음 영주권 없는데 바이든이 대통령 되었으면 좋겠다고 얘기하는 사람들?
그 사람들 투표권도 없는데 왜 이 사이트는 시민권도 없어서 투표도 못하는 사람들이 누구를 지지하는게 왜 그렇게 중요한가
투표권 없고 대선에 아무런 영향을 주지 못한 사람들인데 뭔 민주당을 지지고 뭐고 한심들 하다 진짜

인도에서 기도까지 드리던데요. 그렇게 될 가능성 많겠습니다.
지금도 많은데, 더 많아지는건가~ ㅎㅎ

어떻게든 재뿌리고 싶어서 안달이군요.

이 여자 설치는 것 몇 일 보시면
트럼프시대가 그리울 것입니다.

영주권도 없는 사람들은 투표도 못하는데
왜 그 사람 타겟팅해서 글쓰는거지 ㅋㅋㅋㅋ
그 사람들은 이번 선거에 아무런 영향력이 없었음 ㅋㅋㅋㅋ
투럼프가 되던 바이든이 되던 그냥 따라야 하는 사람들임

그러면 카멜라는 바보라서
영주권도 없는 사람들을 위해서 시간을 내고, 선거운동을 하나요.
그 커뮤너티를 보고 하는 것이지요.

인도 커뮤니티를 보고 한게 아니라
IT회사들의 어필로 인한 결과인데
이건 인도 커뮤니티를 위한게 아니라
텍 회사들을 위한거예요..

참….. 무식하면 용감하다는게 이런건가…

민주당이 IT업계 요청을 들어준다고.., 민주당이 정권잡으면 반독점법으로
IT업계 쪼개질수도 있어.

지금처럼 문어발식으로 사업확장 못해, 그리고
이 법안은 인도뿐만이 아니라, 중국,베트남,필리핀,멕시코등 영주권 쿼터로 불만이 많은
커뮤너티를 위한 정책이야.

사고력이 약한 사람을 위해 설명해 준다.

거의 사고하는게 닭수준이네. 저 법안 로비 누가 했는지 알아요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ IT 업계에서 줄기차게 했어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 상상속 나래 펼치면서 뭐 사고력이니 뭐지 하지 말고 팩트를 가지고 와서 하세요. IT 업계에서 인도 애들 영주권 8년씩 후퇴한 애들 비자문제 없이 쓰려고 계속 로비하는거고 그 큰틀이 붕괴되면서 베트남 필리핀 멕시코 다 수혜를 보는거예요. IT업계에서 로비 안하면 저거 법안 씨알도 안먹힙니다.

j님은 결과적으로 카멜라가 인도계라서 인도 커뮤니티를 위해서 저러는거라고 하셨는데
또 밑에는 “이 법안은 인도뿐만이 아니라, 중국,베트남,필리핀,멕시코등 영주권 쿼터로 불만이 많은
커뮤너티를 위한 정책이야.” 라고 하셨네요.

말이 오락가락 하시네요. 인도계라는 이유로 인도를 위한 정책이라고 하시더니 갑자기 인도계 사람이 중국, 베트남, 필리핀, 멕시코 영주권 쿼터로 불만이 많은 커뮤니티를 위한 정책이라는게 뭔 개소리인가요

사고력이 아예 없으시네

당신이 이겼습니다.
축하합니다.

참고로 카멜라는 거의 인도사람입니다. 인도 커뮤니티에 위해서 뭘한다고 해서 이상할께 없는 것 같은데..

자꾸 이상한 루머가 도는것 같아 한마디 남깁니다.

인도의 대다수 힌두교인들이나 지도자들은 2016년 대선 당시 트럼프를 지지했습니다. 힐러리가 되면 자기들보다 약자인 무슬림이나 다른 종교의 인권을 더 먼저 챙길거라고 지래 생각했죠. 사실 트럼트는 모디총리가 자국에서 힌두교의 이익을 실현할때 아무말 안하고, 중국견제 파트너로만 대했죠. 다시말해 여러분이 말하는 진정한 친 인도는 바로 트럼프입니다.

해리스의 어머니가 인도인이니까 지래 인도인을 더 챙길거라고 하시는데, 사실, 해리스는 아버지의 영향에 따라 오히려 자신을 흑인으로 생각하는 사람입니다. 물론, 인도인에 대해 거부감은 없겠지만, 트럼프처럼 인도에서 일어나는 부조리에는 눈을 돌리지 않겠죠.

인도인들이 트럼프 지지하기는 ㅋㅋ X도 모르면서 ㅋㅋㅋ 현실은 인도계 이민자 72%가 바이든 지지자다ㅋㅋ 너같으면 니새끼 가족이 영주권 따는데 15년씩 쳐걸리면 누굴 지지하겠냐? 그마저도 트럼프는 이민행정명령으로 더 숨통을 조이는데 ㅋㅋ
지금 미국내 인도인만 700만이야. 바이든이 너처럼 돌대가리라서 아무 생각없이 인도계를 부통령으로 들였다고 생각함? ㅋㅋㅋ

https://thehill.com/homenews/campaign/520953-poll-72-percent-of-indian-american-voters-support-biden-harris

작년에 이슈가 되었던 “고숙련 이민자 공정법안(Fairness for High Skilled Immigrants Act)”은 국가별 궈터를 없애는 것입니다. 작년에는 상원도 있어고, 설령 상원에서 통과되더라도 트럼프가 거부권을 행사할수가 있었을 것입니다. 그러나 이제는 민주당이 정권을 잡게 되었고, 그리고 이 법안은 당시 거의 초당적으로 지지를 받았었습니다. 왜냐하면 공정(Fairness)의 문제이기 때문입니다. 인도,중국,베트남,필리핀의 나라들 출신이 차별을 받는 것입니다. 민주당이 정권을 잡으면 상하원 통과가 거의 확실시되고, 또 대통령도 거부권을 행사하지 않을 것입니다. 이러게 되면 다른 나라 출신들(한국같은 나라들)이 피해를 봅니다. 좋은 대안은 그들은 그들대로 별도의 방법이나 법안으로 구제해줘서 다른 나라 출신들의 피해를 최소화 하는 것입니다.

말이야 방구야, 미국 투표권이 있는 사람들은 이미 시민권자인데 영주권이 뭘 어쩌라고

상원을 공화당이 잡고 있어서
법을 못 고칩니다.

압도적이지도 않고 완전 팽팽한데 무슨 공화당이 다 공화당 뽑나요?
그리고 반트럼프 분위기 때문에 대부분 민주당 쪽으로 감

내년 1월 5일날 다시 투표하고 상원이 50 :50 이면 부통령이 캐스팅보트역할을 한다는데…그렇타면 대통령 민주당 상원민주당 하원 민주당 다 장악하게 되죠. 이렇케 되면 “영주권국가별 쿼터없애는 법안 100프로 통과가능성 있습니다”. 이법 통과되면 과연 영주권 대기기간이 얼마나 될까 싶네요. 5년이상될것입니다. 코로나가 참 희한놈입니다. 정치지도를 바꾸다니.

중국도 쿼터 없어지겠네요

그 법안 상원에서 블락한게 민주당 상원의원인데요.

더빈 그 사람 마음 100% 바뀝니다.

공화당이 여전히 상원 다수당일텐요?
바이든은 적어도 행정명령 따위로 마음데로 이민법을 마음대로 주무를꺼 같지는 않은데요?

내년 1월5일 상원선출 투표 다시합니다. 이렇케 되면 상원도 민주당 공화당 동수가 될것입니다. 그러면 부통령, 해리스가 상원의원 한표로 활동가능하죠. 상원도 민주당으로 장악된것이죠.
대통령 민주당
상원 민주당
하원 민주당
이렇케 될 공산이 많이 큽니다. 미안하지만, 어찌합니까 미국시민권자들만 투표하는데 외국인들이 어찌할 방법 도리가 없어요. 윗에서 말한 법안 통과될 공산이 많습니다. 평등의 원칙에 입각해서요.
카테고리 2 의 경우는 인도 중국 출신들에 의해서 지금껏 1년정도 대기기간이면 되었는데 적어도 4년넘게 기다릴것 같구요
카테고리 3의 경우는 멕시코 베트남 필리핀출신들에 의해서 이것도 4년정도의 대기기간이 예상될것 같습니다.

대통령되면 다 자기맘대로 하나요?
상원,하원, 법무부 다 견제하는데…
부통령이라고 해도 안되는건 안되는거고..
될일이면 그전에라도 다 되었겠죠…
막나가는 트럼프도 법에 막혀 맨날 행정명령 남발하다가.
결국 판결로 무산된게 숱하게 많습니다.

취임하고 100일 이내에 트럼프 대통령이 시행한 이민 정책들을 무효화 시키고
다카,불체등등에게 시민권까지 획득하게 하는 수많은 행정명령을 쏟아낼 것입니다.

그동안 많은 시도가 있었고,
될듯하다가 안되었습니다. 작년에도 정말 될뻔했습니다.