저는 인문계 출신이라 이 두 직업의 수입을 잘 몰랐습니다. 근데 오늘 salary.com 에 들어가 대충 검색해봐도 거의 2배 차이나는것 같아요. 의사는 20만불 정도. 엔지니어는 11만불 정도. 의사도 의사나름 엔지니어도 엔지니어 나름이긴 하지만 이렇게 차이가 많이 난다면 적성만 맞고 할수만 있다면 젊을때 4-5년 더 공부해도 의사 되는게 훨씬 이득이지 않을까요?

다름이 아니라 제 딸아이가 이제 곧 대학 갈 나이가 되는데 아직도 공대를 갈지 아니면 바이오 전공해서 프리메드 할지 결정을 못 내려서요… 공부는 아주 잘 하는 편입니다. 아무리 엔지니어 전망도 좋고 여자 엔지니어는 희소성이 있어 짤릴 일은 없다고 하지만 그래도 의사보다는 수입이 한참 못해서 할수만 있다면 의사의 길을 가도록 추천해 줘야겠단 생각이 드네요.

그냥 엔지니어링 하세요

의사 좋지요. 못 되어서 못 하는거지 될 수 있으면…
다만 몇 가지 고려해야 할 점들이 있는데

1. 좁은 문, 비싼 학비, 공부하는데 걸리는 긴 시간, 그에 따른 리스크와 기회비용 – 면허 따서 정착할 때까지 한번이라도 삐끗하면… 바이오가서 프리메드 했는데 의대 진학 실패하면? 차라리 엔지니어 할껄, 하는 생각이 들겠죠.
2. 스트레스 – 저는 의사가 아닙니다만 의사로 사는 것이 스트레스를 많이 받는다는 것에 대한 이야기를 많이 듣습니다.

사실 의사 될 노력으로 열심히 공부해서 엔지니어로 빡세게 살면 의사만큼 충분히 벌기도 하죠. FANG에서 (회사마다 레벨 재는게 다르지만) 박사급 처음 들어가는 레벨에서 열심히 일해서 레벨 올리면 엥간한 의사 이상으로 벌더군요. 물론 job security가 의사만큼 높진 않지만.

능력이 되니까 버는거라고 생각해요. 뭐가 되었든 그 노력이면 그정도 사회지위에 그정도 돈 벌 수 있을거구요. 그렇게 성실하고 머리 좋은 사람이라면 그냥 하고 싶은걸 하는게…

문과 출신이 뭘 알겠다고 이과 조언을 해주겠습니까?

학생 스스로 결정해야죠

네이티브 이민 2세대라면, 여기 게시판에서 엉뚱한 조언 듣지 말고,

미국인 게시판 가보시죠

Quora 게시판 가보면 의대/공대 비교 조언들 넘치고 넘쳐 나요

그런 게시판 가보시면 알겠지만, 한국처럼 무조건 의대 가라고 싸잡아서 추천하는 조언은 보기 힘들겁니다

오히려 반대로, 의대 가지 말라고 하는 조언들도 종종 볼 수 있을 겁니다. (특히 글쓴이처럼 단순히 ‘돈’만 보고 비교하는 경우…)

한국하고 미국은 상황이 다르죠

정말로 힘든 공부 끝냈는데 당연히 의사가 더 많이 벌어야 하는거 아닌가요?

보험료 등등 다 내고 내면 남는거 별로 없어요. 더 많이 벌어야 하는데 말이죠

과와 상관없이 다들 힘든공부합니다. 공대박사는 놀면서 하는줄 아시나 보네. ㅉㅉ 의사수입이 높은 이유는 입학 정원을 제한하는 독점구조에서 오는거죠.

얼마나 의사가 박봉으로 힘들게 일하는데요
밤세고. 레시던시 등등 갈길이 멀어요

게다가 환자 입장에서 돈이 비싼이유는 보험회사 폭리, 높은 약값 때문이에요

따님이 goog/fb/netflix 등에 swe로 갈수만 있으면 의대생이 med-school/residency 후 의사 될 나이쯤 따님은 연봉 30만불 넘깁니다 (경력 6-7년후, late-stage L4/L5). (netflix도 연봉이 워낙 높아서 끼어넣음). 아마존/마소를 가도 6년 경력이면 시니어 20만은 넘깁니다 (시애틀에서).

근데 의사 연봉이 20만불보단 더 높지 않나요? surgeon 등은 한 40-50만불은 넘지 않나요? 그 정도면 의대 보낼만 하지요.
근데 만약 단순 20만불이 목표면, med-school 갈 정도 되는 머리면 goog/fb중 한곳은 붙지 않을까요?

암튼 제가 봤을땐 언급된 연봉이 양쪽 다 너무 낮은거 같아서 걍 한마디 보탭니다.

의사, 엔지니어
둘 다 적성에 안 맞으면 힘들어요.
본인 적성에 맞고 (그래도 나름) 재밌어하는 걸로 하는 거 추천

자신이 감당할 수 있고 sanity를 유지할 수 있는 걸 하는게 중요합니다. 둘 다 좋고 가능하다면 의사로 나가는게 좋겠습니다.
나는 엔지니어고 다시 테어나도 하고 싶습니다. 의사는 못하겠어요. 그렇지만 자식이 할 수 있고 하고 싶다고 하면 의사 시키겠습니다.

양쪽연봉은 그야말로 평균, 그리고 기본급에 비교죠. Fang엔지니어는 는 당연히 훨씬 많이 벌지만 그건 또 베이지역 의사하고 서로 비교를 해야죠. 엔지니어로 가장 탑에 있는 회사라면 또 비슷한 지역에 가장 탑에 있는 의사와 비교를 해야 한다는 겁니다. 그러므로 저정도 연봉차이가 실제로는 맞는 겁니다. 의사도 페밀리닥터는 연봉그리 안높지만, 아마 베이지역이나 뉴욕, 시에틀 이런 택이 발달한 지역을 제외하면 차이는 더 크지 않을까 합니다. 게다가 직업안전성은 말할필요도 없이 의사가 좋고. 저 위에 의사는 숫자를 제한 한다고 하셨는데, 그래서 훨씬 진입장벽이 높고 그대신 안정적인 수입이 보장이 되는 거죠. 반면에 엔지니어는 진입장벽이 낮고 빨리 졸업하고 시작할 수 있지만 그후로 무한 경쟁이죠.

하지만 의사와 엔지니어를 비교하는게 사실 말이 안되는게 서로 일에 성격이 완전히 달라요. 배우는 것도 의과과정은 생각이 필요없이 빠른시간안에 무지하게 많은 지식을 암기하는 과정입니다( 의사들은 뭐 암기가 아니다라는 말을 하고 싶겠지만). 엔지니어 과정은 데이터를 분석하고 문제를 해결하기 위해 끊임없이 생각을 해야 하는 과정이고. 일도 전혀 다르지만 아마 돈만보고 간다면 의사가 스트레스는 훨씬 높겠죠. 한국에서도 사위는 의사사위 얻고, 딸은 의대 안보낸다라는 말이 있는데, 딸을 그쪽으로 유도하기 보단 양쪽을 객관적으로 경험해 볼 수 있도록 도와주는게 좋을듯. 예를들어서 주변에 엔지니어랑 의사를 알아서 딸하고 잠시 커리어 면담을 주선해 준다던지.

엔지니어 ‘상위권’ 인력을 의사 ‘상위권’하고 비교하는 것 말고,

그냥 의사 ‘전체’하고 엔지니어 ‘상위권’ 비교하는 게 더 말이 될 겁니다.

의사는 애초에 상위권 학생이 아니면 갈 수 조차도 없지만, 엔지니어는 상위권/중위권/하위권의 다양한 학생들이 진학합니다.

요즘은 2년제 전문대에서도 엔지니어 과정이 개설되어 있어서, 사실 하위권 학생들도 엔지니어가 될 수는 있죠.

글쓴이의 질문을 기준으로 본다면 그렇다는 말입니다.

공부를 아주 잘해서 의대(Pre-Med)/공대 둘 다 고려한다고 하지 않습니까

그런 ‘상위권’ 학생이 의대(Pre-Med)를 갔을 경우, 아니면 공대를 갔을 경우… 이렇게 나누어서 보는 게 더 맞는 것 같고…

하지만, 역시 윗분 말씀대로 의대/공대는 전혀 다른 분야라서, 궁극적으로는 ‘비교’를 한다는 자체가 어럽겠죠

요새 아무리 엔지니어들이 잘나간다지만 ㅋㅋㅋ 의사랑 비교는 좀 우습네요 ㅎㅎㅎ 여러모로
비교불가고 앞으로도 비교할수 없어요.

적성만 맞고 할수만 있다면 …..
– sounds easy. lol

의사는 면허가 있어서 그래요. 아무리 실력이 뛰어나도 미국 면허 없으면 일 못하죠.
엔지니어는 실력만 있으면 됩니다. 고등학교만 나와도 실력이 출중하면 일 할 수 있지요. 직업의 공급이 많아요.

엔지니어도 전공이 다양해서,
뭐 별의별 엔지니어들이 다 있겠지만요…
그냥 요즘 가장 핫한 CS라면 이야기가 좀 달라져요

그냥 의대갈 능력되는 최상위권 학생이라면,
CS 졸업하고,
취업한 후, 의사가 될만큼의 노력을 하면
회사에서 매니저 승진 쭉쭉해서,
의사보다 돈은 더 잘 벌어요

그래서 요즘 미국 애들보면
의대 제치고 그냥 CS 전공하는 애들이 많아지고 있어요

미국애들이야 말발이 되니까, 매니저도 쉽게쉽게 승진 잘하더군요
뭐 어느쪽이 더 좋다 안 좋다 따지는게 아니고, 그냥 요즘 미국애들이 그런 선택을 한다는 말이에요

우리 형부가 LA에서 CS전공하고 회사 다니시는데 넷으로 한달에 3만 5천 가지고 오네요. 형부네 식구 아이가 두명인데 절대 의사하지 말라고 교육 시키더군요. 공부 길고 근무시간 너무 길다고.

프리메드가서 다 의사 못됨 하다 의사못하면 죽쑤게됨

한달에 3만 5천… 0.1프로네요…

돈 더벌려고 의사요? 비추입니다.

의사: 자기가 직접 혼자 해서 평생 먹어 살수 있음.
엔지니어: 죽어라 고생해도 짤리면 그만. 나이 50에 짤릴까봐 걱정하는 사람이 테반.

이게 현실이다 이놈들아/

친누나 부부가 둘다 의사고 저는 CS엔지니어하다가 박사과정하고 있는데요,
의사는 정말 힘든 것에 비해 돈을 많이 못받습니다. 공부 기간이 문제가 아니고 사람 상대하는게 너무 힘들데요.

제일 중요한 건 자녀분 맘대로 하게 내비두시는 겁니다.

에이 그건 아니죠. 그 많은 엔지니어중에 ‘최고참이 되어 최고레벨 샐러리를 받거나 다음 단계인 매니저’ 가 되는 사람이 과연 몇프로나 되나요? 이 싸이트 들락거리는 엔지니어 중에 그런 사람 상위 5프로도 안됨. 반면에 의사는 거의 100프로 취업에 어느정돈 다 먹고살게 보장이 되어 있습니다. 여기에 의사없다고 진짜 의사어떻게든 나쁜점만 극대화, 엔지니에 소수 최고 성공케이스만 갖다가 비교하는 경향이 있습니다. 그렇게 치면 전문의 초봉 60만불 이상부터 시작하는 과도 있습니다. 자기병원 차리는것도 쉬운일이고.

의사가 되려고 노력하지 말고 의사랑 결혼을 하라고 하더군요.
의사가 되려고 열심히 공부하고, 의사가 되서 열심히 일하면… 그 혜택은 그 나머지 가족이 보니까요.
뭐 물론 본인도 혜택을 보겠지만..굳이 그 노력에 돈을 쏟아 부어서 의사가 되려고 노력하느니
그냥 의사랑 결혼하면 된다는 논리.
여자에 국한된 이야기는 아닙니다. 남자에게도 똑같이 적용되는 이야기 입니다.

이쁜 의사여자는 의대 다닐 다들 채갑니다. 나머지는 오크들만 남음.

근데 월35000 불 버시는분은 개발자 무슨일하시나요?? 궁금하네요

질문자가 추천이라고 말하지만 왠지 부모님이 엄청어어엉 의대 강요할거같음. 특히나 딸님이 공부잘하니까 백프로 푸쉬할거라고 생각함.저 아는 분 그렇게 해서 의대들어갔는데 의대 가기싫다고 합격하고 안갔습니다. CS든 의대든 뭐든 자기 가 하는거 뭐든 다 힘듬…. 그냥 자기 하고싶은거 하라고 하세요.

무슨 의사가 무조건 돈많이 받는 직업이 아니에요.

현실은,
미국 의사의 30%~40%가 Primary Care Physician인데,
돈 많이 버는 것하고는 거리가 멀어요

물론 의사도 ‘스페셜리스트’가 되면 돈은 잘 버는데,
그 과정이 어마어마하게 힘들어요.

학부 4년
+ 의대 4년
+ 레지던트/인턴 4년
+ 스페셜티/펠로우 2~4년

즉, 학부 졸업 후 거진 12년을 죽을 고생해야 하는데

그냥,
엔지니어 학부만 졸업하고 바로 취업해서
의사 공부하듯이 12년 바짝 회사에서 열심히 일하면

매니저 정도까지는 어렵지 않게 올라가요,
더 잘 된 경우는 디렉터 정도까지

사실 매니저 승진하는게, 이민자들 한테나 어렵다는 말이지
미국 애들은 매니저 수월하게 승진해요

대학원은 본인 돈 안내고,
회사에서 등록금 대줘요.
회사 다니면서 파트타임으로 석사하죠.

그래서 미국 사람들은 뭐 의사 부러워 하고 뭐 그런게 없는 거에요
괜히 이민자들이나 여기 게시판에서 왈가왈부 하는거지

근데 구글페북에서 우리나라 사람 엔지니어쪽 매니저 레벨이 잇나요? 스태프까지만봐서
그거랑 맨날 같은노력을 얘기하는데 두전공이너무다르고 적성도 다르기때문에 한쪽에서 한노력을 다른쪽에서 같은노력을할수도 없고 같은결과가나온다는 보장도없음

윗분 말씀대로, 이민자 출신 토종 한국 사람이 매니저로 승진해서 올라가는 경우는 매우 드뭅니다.

마찬가지로, 이민자 출신이 미국에서 의사 되는 건 매우 어렵습니다.

영주권 없으면 미국 의대에 입학 거부 당합니다

(물론 100% 그런 건 아니지만, 그냥 ‘일반적’으로 말할 때에는 그냥 입학 불가능이라고 말하는 게 맞습니다)

그래서, 그냥 여기 이민자 게시판에서는 미국 현실을 잘 모르면서 서로 티격태격 싸우는 거지,

실제 미국인들 생각은 많이 다릅니다.

위에 언급된 구글/페북 l5/e5 는 매니저 안해도 올라갈수 있는 레벨입니다 terminal level 이라고 해서 모든 엔지니어들이 도달하는걸 expected 하는 레벨이고 그중에 매니저 트랙 가고 싶은애들 있으면 여기서 매니저 트랙 탑니다. Tech lead 라 불리는 tl 은 l4부터 이미 가능하고요.

님이 언급하신 스태프는 이보다도 더 높은 l6고 얘네는 lower bound 가 400k-450k부터 시작일 겁니다 (l5 upper bound가 이미 400k 를 넘음).

L4 senior L5 staff engineer 아닌가요?? 그거라 400 k 가 미니멈 인지 의문 이고 제가 말한건 팀리더같은 tech lead 말고 매니저급에해당하는 엔지니어링매니저나 펠로우 말씀드리는거용 테크리드조차 한국인은 거의 없는듯 합니당

구글/페북에서 L/E5 가 senior, L/E6 가 staff 입니다. L/E5 는 매니저가 아니래도 median 이 350k 래서 위에 언급된 TC들 충분히 받습니다. 그리고 한국인 SWE 중에 L5 꽤 많습니다 (사실 왠만큼 오래 다닌 사람들은 전부 L5 임). 그중 tenure 가 오래된 사람은 L6 로 진급은 안해도 400k 넘어갈 겁니다 – L5 는 comp range 폭이 넓음.

L/E6 도 매니저가 아닌 IC 로 올라갈수 있는데, 위에 언급했듯이 L/E5 가 terminal level 인지라 거기서 멈추는 사람들이 많습니다.

그리고 매니저는 단지 다른 트랙일 뿐이지, 딱히 IC 에 비해 연봉이 높은게 아니라서 (연봉은 레벨을 기준으로 함. 똑같은 레벨이면 IC/Manager 연봉 차이 없습니다) 하든 말든 별로 상관 없습니다. 단지 퍼모먼스 리뷰때 어떤 criteria 로 리뷰를 할거냐가 달라 지는거죠

아 L4 L5 는 착각햇어용 한칸씩밀렷내용 전 그정도만대도만족하지만 하튼 많은분들이 테크리드를 말씀하시길래ㅋㅋ

좀 솔직해 지자.
진짜 이곳은 엔지니어나부랭이 하는 인간들이 참 많타.
지들이 무슨 얼마나 번다구.
백인놈들 놈담 따먹기 할때. 영어 안되 죽으라고 일만하다가 또 짤리면 다른대 알아보구. 반복에 반복.
지가 무슨 에플이나 구글에서 일하는 것 처럼 착각을 하며 살고.
정신차리게 이사람들아. 현실을 봐라. 물론 2-30대 때가 좋치. 그떄 잠깐이다.
50되면 401k모아논 돈으로 그나마 뭐하고 먹고 살까 생각하는 주제들이다.
뭘대단한거 한다구.

위에서 또 무슨 뚱딴지 같은 엉뚱한 댓글들이 꼭 올라오는데…

글쓴이가 질문한 건, 이민자 출신 엔지니어 말하는 게 아니고, 2세대 네이티브 학생 말하는 거네요.
이민 2세대에 영어도 네이티브 수준으로 하면, 이야기가 전혀 달라져요… 거기다가 공부도 아주 잘하는 상위권 학생이면…

이민자들이야 사실 어눌한 영어로 사내에서 승진 하기가 쉽지 않은 상황이고…
미국에서 태어나고 미국에서 자란 이민 2세대들이야, 그냥 본인이 잘하는 분야 알아서 하면 되죠

얘네들은 대학 졸업하면 만 22살에 사회생활 시작하는데
그에 비해 이민자들은 한참 늦죠

군대 + 유학준비 + 유학 + 미국 취업 준비 등등… 훌쩍 30 넘어서, 이민자들은 거진 30대 초중반에 미국에서 사회생활 시작…

그래서 실제로 FANG 에 힌국인 2세 메니져가 몇이나 있는데요? 메니져는 둘째 치고 FANG에 한국인 2세 엔지니어가 몇이나 있습니까? 물론 엔지니어도 여러가지가 있으니 여기서 무슨 연봉30만불 이니 뭐니 말하는거 FANG 급 SW아니면 불가능한것 같은데, 나도 베이에 살지만 다른분야 엔지니어들 학부졸업하고 7년만에 연봉30만 텍도 없습니다. 이미 엔지니어라는 엄청나게 많은 사람들중에 FANG에 들어갈 확률자체도 낮을것 같습니다. 뭐 저위에 의대를 갈만한 인재라고 치고 엔지니어로는 최고로 쳐야한다라는 의견도 있지만 그거야 이제 학부시작하는 애를 두고 어찌압니까. 물론 프리메드도 바이오전공에 반은 프리메드한다고 설치는 현실이니 실제로 의대가는것도 쉬운일은 아닙니다만.

>메니져는 둘째 치고 FANG에 한국인 2세 엔지니어가 몇이나 있습니까?
몇이냐 있냐고 따질 수준은 넘습니다. 내가 개인적으로 아는 사람들만 해도 많은데. 구글에 특히 많은듯.

한국인 이민자 자체가 원래 소수민족입니다.

그러니까 당연히 2세 매니저도 소수이죠.

그런식으로 따지자면,

한인 2세 의사는 과연 몇명이나 되겠습니까?

그냥 쉽게 대도시 대학병원 가서 의사 리스트 쭉~~~ 살펴보면, 한인 2세 의사는 ‘소수’입니다.

————————————————————-

딴 거는 모르겠고, 요즘 미국인들 말하는 것 들어보면,

그냥 30만 불 정도(?) 찍는 게 목표라면, 의사되는 것보다 소프트웨어 엔지니어가 되는 게 더 쉽다고 말합니다.

이건 제 의견이 아니고, 그냥 미국 사람들 의견이라는 말입니다.

물론 그렇다고 해서, ‘일반화’ 해서 엔지니어가 더 좋다라고 싸잡아서 말하는 건 절대 아닙니다.

그냥 종합적으로 보았을 때,

그냥 ‘보통’ 의사하고 ‘보통’ 엔지니어 비교하면, 보통 의사가 더 나은 건 당연합니다.

적성이 제일 중요하겠지만 둘다 가능하다는 전제하에 솔직히 돈만 보자면 의사보다는 엔지니어가 낫습니다.

본문 데이터로 함 봅시다. 의사는 4년더 공부하고 학비를 더 내야되는데요 일 못하는 기회비용까지하면 차이가 꽤 납니다. 미국에서 보통 의대 4년 빚이 20만불은 하고 엔지니어가 본문대로 11만불이라고 치면 4년동안 64만불의 차이가 생기죠.
의대 졸업하면 바로 20만불 버나요? 아니죠. 인턴 레지던트 등등 지나면 학부 졸업후 10년+ 정도는 되야 20만불 버는거에요. 그동안 엔지니어는 계속 11만불 버나요? 아니죠 승진도 하고 연봉도 10년차 되면 초봉보다는 훨씬 많이 받게 됩니다.

제 생각엔 의사가 자리 잡을 시간 정도면 빚, 기회비용 다해서 100만불 이상의 인컴이 차이난다 보입니다. 그 기간동안 401k나 ira 에서 인덱스펀드에 저축해서 투자하고 복리로 불어나는 차이도 있고요.

적성이나 안정도, 성취감 같은 것이 아닌 인컴으로 결정할 일은 아닌듯 합니다.

궁금한게잇는데 엔지니어는 몇년만에 집사나요??

위에 어떻게 저런 계산이 나오냐……

둘다 학부 졸업하고 하나는 의대 하나는 회사들어갔다고 치자. 회사가서 11만불 벌면 세금안내냐? 생활비 안써? 여기 대도시에서는 10만불 받아도 저축힘들다는 글 안보여? 4년 뒤에 정상적으로 안짤리고 직장다니면 잘해야 10불정도 모은다고 본다. 의대가면 4년뒤에 20만불 빛. 그럼 30만불 차이. 의대 졸업하고 레지던트 들어가고 (인턴은 의대다니면서 끝내고) 레지던트는 생활비는 나온다. 기본 3년이면 family doc. 같은 도시라면 이제 20만불 벌기시작한다. 전문의는 보통 3-4년 더 하지만 나오면 40만 이상은 받을것이고. 그럼 7년간 회사다니면서 돈 모으면 20만불 더 모았다고 치자. 50만불 차이다. 근데 의사가 두배는 벌어. 의사는 보험하고 여기저기 들어가는거 많다고 쳐도 직업안정좋고 정년까지 죽보장. 회사에선 잘나가기도 하지만 항상 짤릴걱정해야 하고.

위에서도 이미 다 언급했지만 의사가 되기가 어렵고 오래걸려서 그렇지 되면 당연히 더 좋다. 아무리 그래도 봉급쟁이가 의사보다 더 좋다는 건 좀 오바야.

의대생도 생활비는 쓰겠죠. 7년 커리어도 생각해야죠. 그정도면 미드레벨에서 시니어 노리기 시작하는 경력인데 엔지니어도 그쯤되면 15만~20만 노리기 시작하지요. 탑테크회사나 유니콘은 학부 초봉부터 13,14만으로 시작하기도 하고요.
의사랑 엔지니어 노동 시간도 차이나죠. Hourly로 환산하면 큰 차이는 아니고 실제로 엔지니어들은 고효율 gig 하는 사람도 많습니다 (house flipping 같은)
그리고 10만불로 저축 힘들다는 사람들도 보면 401k는 다 넣고 해요.. 그냥 take home에서 저축이 힘들다는 거죠.
50만불이라 해도 복리의 힘은 꽤 큽니다.. 조금 다른 예지만 자산10억 연봉 2천 vs 연봉1억이면 20년 차이에요. 연봉은 5배지만..
http://mlbpark.donga.com/mlbpark/image.php?u=http%3A%2F%2Fimgpark.donga.com%2Fmbs%2FfileUpload%2F201405%2F29%2F5386c5760dc91dd6ee3.jpg

솔직히 위에 조금 과장해서 쓴건 인정하는데 의사가 당연히 좋은건 아닌것 같습니다. 나쁘다는건 아닌데 안정성 등을 생각하면 더 좋을수 있죠. 근데 그 기준이 순전히 인컴이면 전 아닌거 같네요.

주변에 물어보니 엔지니어도 박사까지 해야 전망이 더 좋다고 하네요. 그럼 학부마치고 최소 4-5년은 더 공부해야 한다는 말인데 아무리 공대 대학원 장학금받고 학비 안낸고 다닌다 해도 공대박사받고 직장 생활 시작하나 의대공부마치고 레지던트 시작하나 돈 벌기 시작하는 나이는 비슷할것 같아요. 근데 의사는 박사달고 엔지니어 시작하는 사람보다 훨씬 더 벌죠. 돈만 생각하면 의사가 정답인것 같아요.

일반 generalist 엔지니어면 학사나 phd나 별 차이 없어요. 박사는 연구쪽 테크 탈려고 하는거지 주변에서 본 바로는 일반 엔지니어는 별 영향 안줍니다 (심지어 면접시 불리한 경우도 목격..) 요즘 핫한 AI같은 분야 박사는 초봉만 20만넘고 하는데 이건 특수한 경우고 이정도의 specialized된 연구를 하고 싶을때 박사를 하는거고 좋은 분야는 ROI도 괜찮죠. 그게 아니면 글쎄요. IB에서 일하려고 수학 박사하는 정도의 효율이려나요. 일반 엔지니어 테크면 어떤 회사에서 어떤 프로젝트에서 일했느냐가 더 중요합니다.

아니,

그러니까, 그게 ‘엔지니어’라고 그냥 싸잡아서 일반화 하니까, 사람들이 자꾸 뭐냐고 그러는 거고

구체적으로 무슨 엔지니어를 말하는 건지 밝히지 않고, 그냥 막연히 엔지니어, 엔지니어, 엔지니어…

엔지니어도 일단 전공이 워낙 다양해서,

CS, EE, 기계, 화공, 토목, 석유공학, 생명공학, 환경공학 … … …

그 무수한 전공들 가운데, “CS 엔지니어만“으로 한정해서 말하면, 단순히 ‘금전적’인 부분에서는 의사보다 낫다는 말이죠… 미국애들은 CS 학부만 졸업하고 22살에 바로 취업하니까…

그리고 CS 엔지니어라고 하더라도, 다 똑같은 CS 엔지니어가 아니고… 실리콘밸리에 입성할 능력이 되는 CS 엔지니어만으로 한정해서 말하면 그렇게 된다는 말입니다.

요즘 미국 대학교에서 학위 장사해서, 사실 공부 못 해도 아무 대학교에 들어 가서 CS 학위는 받을 수 있지 않습니까…

ㅋㅋㅋㅋ 오래된 글을 보네. 이 사람들 요즘 FAANG 쥬니어가 250k 받고 시니어가 500k 받고, 10년 경력이면 다는 스태프가 1milion 받고… 잭팍 터진 엔비디아 쥬니어는 2년 일하고 10million 모아서 20대에 은퇴 한다는 소식 들으면 놀랄거다.
의사는 upper limit이 있지만, 컴공은 upper limit이 존재하지 않음. 이 이야기 나올 당시 20대 초반에 nvidia에 있었고 평범하게 일하면서 주식 안팔았으면 10 million 주식 계좌에 가지고 지금 20대 후반에 은퇴한다고 매니저에게 official retirement 메일 쓰고 있을걸 ㅋㅋㅋㅋ