ING 에서 론을 받기로 했는데 그쪽 상담원이 좀 어리버리 한 신참인 것 같습니다. 제가 물어봐도 속시원히 대답을 못하고 시간도 한참 걸리고…
너무 답답한데 어디 물어볼 때도 없고 해서 여기 미시님들께 여쭙니다.

이제 클로징할 날이 점점 다가오고 있는데요,
클로징날 하게될 title 서류를 비롯한 여러 서류 작업들을 맡아줄 변호사 선임에 대해서 문의드립니다.

원래는 클로징날 ING측에서 변호사를 보내줘서 일을 처리하는 것 아닌가요?

저는 그렇게 알고 있었는데 ING측 상담원은 제가 저의 리얼터한데 얘기해서 따로 변호사를 구하던지 아니면 자기네한테 얘기하면 자기네 쪽에서 변호사를 추천해줄 수도 있다고 합니다만,

그 상담원이 너무 어리버리하고 자기도 잘 몰라서 제가 물어볼 때마다 잠깐 기다리라고 하고 다른 직원한테 물어보고 대답해주고 하네요.
그러니 별로 신뢰가 가지가 않는군요.
ING 에서 loan 받으신 분들 변호사를 직접 고용하셨나요?

미리 경험하신 분들 답변 부탁드립니다.
감사합니다.

이글은 이곳 게시판 분들을 위해 올립니다.
제 경험이 해당되는것 같지는 않지만, 전 거기에다가 신청만 해놨다가 벌금 350불 문 케이스입니다. 모르고 거기다가 덜컥 오케이를 하고 신용카드 정보를 줘버렸습니다. 나중에 누가 아는사람이 멍청한짓했다고 해서 그냥 눈물을 머금고 벌금을 물었습니다. 요는, 전 5%만 다운을 하고 5/1 ARM으로 했는데 이자율을 5.95로 준겁니다. 전 그러려니 했는데, 알고 봤더니 ING는 다운이 20%가 안되면 이자율이 거의 최악으로 올라갑니다. 전 30년 고정으로 80/15%로 나눠서 했더니 훨씬 이익이었습니다. 이자율은 5.625%였습니다. 이자율이 계속 오르고 있다더군요. 원글 남기신 분은 이미 ING로 결정을 하신것 같은데 그래도 도움이 되실까해서 올려봤습니다.

일반적으로 변호사는 본인이 고용합니다.
물론 옵션 사항이지만 변호사를 고용하는 게 좋겠죠.
변호사는 주로 seller측 변호사와 계약서에 대한 조항 협상을
하는 게 임무이고 기타 lender, 타이틀 에이젼시, 리얼터, inspector, escrow 회사 등과 연계되어 모든 구매, loan등에 사는분에 불리한 것이
없는 지 등등을 검토, 협상하는 것으로 알고 있습니다.

변호사를 은행에서 보내준다는 이야기는 처음들어 보는데요. 그러면 변호사 비용이 어디엔가 들어가게 되는데 상식적으로 이해가 가기 않는데요. 은행간 서로 경쟁을 해야하는데 변호사 비용이 추가되면 당연히 게임이 안되죠 그렇다고 경쟁력있는 이자율을 보장하면서 무료로 변호사를 제공한다는것 또한 ??.

ING가 아닌 다른 은행에서 Loan을 받으면서 직접 변호사를 고용한 경함자입니다만 혹시 저의 상식이 틀리다면 알려주시면 감사하겠습니다.

제가 잘못 알고 있었네요… ㅠ.ㅠ
변호사 구했습니다.