-
2010-11-2417:32:10 #103299미국 69.***.45.76 2565
이라크처럼 북한이 오일이 있는 것도 아닌 것이고..우리가 공격당했으면 우리가 알아서 처리할 수 없나요? 왜 맨날 미국과 공조한다..어쩌구 미국이 껴드는 것인지 알수가 없네요.
-
-
미국 69.***.45.76 2010-11-2417:53:23
CNN 에서 코멘테어트들이 말하는 것 보니까 얼마전에 우리나라가 오바마 FTA 물 먹였다고 지금이 도와주면서 미국이 한국한테 원하는 물건 팔 수 있는 기회라고 말을 하네요. 오바마를 젬시켰다고 표현하더군요. 오일대신에 물건팔아먹을려고 그러는 건지..참..미국 간섭좀 그만 했으면 좋겠네요.
-
AAA 69.***.70.251 2010-11-2418:05:44
미국/
아니 이 병신같은 새끼는 갑자기 무슨 소리야.
뭐 미국물건 팔수 있는기회라고 /CNN/에서 그랬다고?
어느 방송에서 언제 그런 얘기했는지 링크 붙여 이 시발새끼야.
물타기 하지말고 이 시발새끼야. 주둥이를 찢어벌라. -
AAA 69.***.45.76 2010-11-2418:14:40
AAA/
왠 미친 개가 짖어대냐…영어가 안돼서 못알아들었냐 좆같은 새깨야….
David Richmond Gergen 라고…니 벌래손가락으로 찾아봐..이씨좇아..
확..아가리를 찢어버려….씨발롬.. -
그거슨 98.***.235.217 2010-11-2419:37:46
일본을 보호하기 위해서 입니다.
한국까지 중국수중에 들어가 버린다면
일본이 위험해 집니다. 한국의 지정학정 중요성이란 것은 바로
일본의 방패역할 입니다.-
참 24.***.255.53 2010-11-2421:43:31
참 당신 바보군요.
-
-
.. 70.***.132.235 2010-11-2420:23:48
많은 분들이 미국에 너무 의존적이고 속국적이라고 비관적으로 생각하지만 그렇지만은 않습니다.
한미연합은 그 출발이 625전쟁이었고 패허가 되어가는 상황에서 같이 엄청난 피를 흘렸고, 전쟁 이 후 지금 60대이후의 세대들을 거의 10여년 무상 무조건적으로 먹이고 입혔던 관계에서 출발 했습니다.대한민국이 지금까지 경제 발전 뒤에는 천문학적인 주한미군의 주둔비용 및 안보강화가 수십년간 무료로 주어졌기 때문이고 이를 우리가 잊어서는 안될 참 소중한 국가임은 확실합니다.
부시대통령이 2006년경에 유럽에 가서 연설을 하는데 유럽 지도자들이 하나같이 미국이 2차대전 이후에 그들을 거의 먹여살렸고 그 고마움을 표하는데 부시대통령이 뿌듯해 하면 콧구멍을 킁킁거려도 아무도 그러한 사실을 간과하지 않습니다. 물론 유럽국가들의 자신감이 있기에 그런 언급을 공식석상에서 하는 것이기도 하지요.
한국도 마찬가지입니다. 좌파라는 분들이 미국의 주둔이나 그들의 영향을 속국인냥 폄하시키는데 아주 잘 못된 것이지요. 자신감이 있으면 유럽처럼 그러한 과거를 당당히 밝히며 지금까지도 감사하면서 또 다른 한편에서는 그들의 입장을 잘 전달하면 되지요. 왜냐하면 그들도 소련이라는 공산주의로부터 미국의 핵우산 보호를 무료로 받은 것은 부인 할 수 없는 사실이지요.
미국이 반대를 하는 것은 미국과 한국의 연합된 군사력의 결과이고 또 그들의 우리의 눈에 해당되는 모든 전자전 및 정보전을 가지고 있기에 그들에게 의존하고 그들의 의견을 받는 것이 꼭 나쁜 것은 아닙니다.
반대로 1994년경 클린턴이 영변 핵시설 폭격을 승인했을 때 오히려, 대한민국 군 통수권자인 김영삼 대통령이 절대안된다고 배째라고 했었지요. 한국군대 단 한명도 그 작전에 참가시키지 않는다고 했지요. 클린턴도 그 말을 따랐습니다. 작전상 후퇴지만 아무도 그 강력한 미국이 한국에 굴욕적인 대우를 받았다고 하지 않습니다. 이것이 동맹이요 혈맹의 관계입니다.
이번 사건도 용산의 미군 지하시설에 있는 정보전의 핵심상황실에서 백령도 이외에 다른 지역에서의 북한군의 움직임 특히 일산일대 아파트 단지를 향하고 있는 수천문의 포대의 움직임을 확인하고 한국정부에 비행기를 이용한 초토화 작전에 대한 브레이크를 걸었을 것입니다.
클린턴이 그 당시 폭격을 감행했다면 지금 이글을 읽고 있는 분들 대부분이 유명을 달리 했을 가능성이 큽니다. 반대로 이번 사건에 미국의 정보를 그냥 무시하고 더 큰 보복을 했다면 (포공격 이외의 공군력 이용) 더 큰 문제가 발생해서 후일을 도모하지 못했을 가능성이 크다고 봅니다.
이제 미국의 군사적 협력을 더이상 속국이라는 등의 비하적 표현은 대한민국의 외교적 군사적 역량을 볼 때에 자격지심 밖에 안됩니다.
전작권 이양 및 앞으로의 전자전 및 정보전 등의 첨단화에 대한 준비와 역량을 갖추기까지 이러한 문제를 교훈삼아 더 강하고 강력한 군대로 키워나가는 것이, 단순한 비난보다는 중요한 그리고 머리를 차게 한 지혜로운 것입니다.
미국이 우리와 연합으로 같이 일하는 것은 물론 그들에게도 지정학적 군사적 이득이 있다고 하지만, 중국이 수십만명의 군 희생을 하며 북한군과 같이 싸웠던 이유를 들어 그들을 지원하듯이, 미국도 한국과 혈맹이라는 이유로 (월남전의 경우를 들어서도) 일본과는 다른 그 어떤 동지에를 발휘하는 분야도 굉장히 많습니다.
미국 군사관련 블로그 등의 글을 보면 아직도 한국군 특히 해병대가 월남전에서 얼마나 위대한(!) 군대였는지를 침이 마르도록 칭찬하는 군사전문가 및 메니아들이 많은 것을 봐도 미국의 한국군에 대한 입장을 알 수 있습니다.
-
꼴통버스터 108.***.197.156 2010-11-2509:27:39
미국은 정전협정의 당사자라는 거 알고 있니?
당사자가 자기일에 관여하는 것도 간섭하는거지?
갑자기 포를 쏴서 여럿 죽인 넘들을 비난하는
소리는 없고 엉뚱한 소리들만 하네?참 여러가지다..
이 꼴통아..
-
ㅎㅎ 68.***.247.144 2010-11-2514:25:22
한국이 휴전 인줄 착각한 무뇌충들이 여기도 설치고 사나보네 ?
정전과 휴전의 차이도 모른 무식한 무뇌충들 …
그러면서 무슨 역사관 ..인터넷글질 을 한다구 개지라알..
전쟁중에 대포를 발사햇다고 뭐가 대단한거야 ??결국 주체는 북한 과 미국이다.
남한은 조옷두 핫바지일뿐이다…현재의 미라크 정부처럼..아직두 몰랏단 말인가 ?
이런 개병진들이 밥쳐먹구 살고있다니..그러니 명박이같은 군미필자가 군통수권자 돼었겟지 ? -
ㅎㅎ 68.***.247.144 2010-11-2514:28:49
야..꼴통 시불넘아.
뭘비난해 ??
넌 이스라엘애들이..날마다 팔레스타인애들 쳐죽인거..누가 비난을 하던 ??
저 등신 정말 꼴통 놈이네 수ㅏㅣㅂ섹히..
말로만 ..한국시키들..무슨 물샐틈없는 해안경비..말로만 영공 수호..
암튼 한국섹히들..겁은 존나 많어서 주둥이만 나불 나불….전쟁나면 다아 도망갈 놈들.. -
공대 99.***.221.47 2010-11-2718:36:10
미국이 한국 내정에 간섭하는건 당연합니다. 아마도 한국 정부에서 간섭해주기를 바라기 때문일지도 모르겠네요. 그리고 한국의 군사문제는 전시작전권이 미국에 있는 관계로 당연히 미군이 입장 발표를 하는게 맞습니다. 데프콘4에서 3으로 올라가는 순간 한국군은 미국군의 통제를 받게 되어있습니다. 따라서 아무리 북한에서 미사일 핵폭탄을 남한으로 쏴대도 미군에서 승인을 안하면 북한과 싸울수 없는 겁니다. 아무리 경제적인 효과와 정치적인 이득이 있어도 자국의 국방권을 타국에 맡기는 법은 없습니다. 전시작전권을 환수하기로 노무현정부에서 미국과 합의 했는데 2015년까지 연기해놓은게 이명박 정부 입니다. 보수면 보수답게 국방을 튼튼히 하고 자주를 부르짖어야 하는데 국방은 제쳐놓고 삽질해대는데만 신경쓰는 현 정부가 과연 보수인가 아니면 기업하는 사람에게 정치를 맡긴 잘못된 결정의 결과인가 모르겠네요. 암튼 남한은 미군허락이 없으면 아무것도 못하는 그런 상황입니다.
-