데이터 애널리스트 경력이 2년 정도 되긴하는데
지인 얘기로는 경력은 그냥 레주메 통과하는 기준 + 마지막 인터뷰에서 썰풀 재료일뿐이지
결국엔 코딩테스트 잘보는게 전부라고 하는데 맞는 말인가요?

너의 레쥬메나 경력은 검증이 안되어있고 부풀릴수도있다. 근데 코딩테스트로 5분도 안되어서 너의 밑천이 다 드러납니다.

2년 경력이면 코딩빼고 볼게있나요?

이름 대면 알만한 논문을 쓴적이 없다면..
경력이고 나발이고 일단 코딩 테스트 통과해야 뭐라도 썰을 풀던가 말던하 .. 하는거죠..

2년이면 경력이라고 할것도 없지요. 그러니 남은 것은 코딩실력뿐이구요.
5~10년은 되어야 입을 털만한 수준이 되고 코딩만큼 경력의 비중을 인정해줍니다.

별로 남이 한말이 믿어지지 않나본데 그럼 지원을 해서 온사이트를 보세요. 코딩 테스트로 탈탈 털리고 나면 아 그사람 말이 맞구나 할것임.

잘봐야 인터뷰를 보죠. 코테 못치면 인터뷰도 못 봐요

코딩테스트는 걍 디폴트라 무조건 잘봐야해야함요

모든 엔지니어 포지션은 기술면접이 가장 중요하고, 프로그래밍은 당연히 코딩테스트죠…

google은 하드웨어 엔지니어도 C coding도 보았는데, 단순히 수정하는게 아니고, 듣도 보도 못한 library를 만들어 야 했음.. 경력 10년 넘어도, 기본 코드에서 떨어지면 다음 단계로 못넘어가니, 소프트웨어 엔지니어의 코딩은 어느 정도인지 가히 짐작이 감..