코스코 노트북을 구입하려는데 2가지 중 한가지를 선택하려고 합니다.
어떤 것이 기능적으로 더 좋을 까요?

1) HP dv7t Laptop (Core i3-380M 2.53GHz)
6GB DDR3 SDRAM 2 DIMMS, 500GB (7,200RPM) SATA Hard Drive , 17.3″ diagonal HD LED HP BrightView widescreen display; 1600 x 900 native resolution

2) HP dv6t Select Laptop (Intel® Core™ i5-460M Processor at 2.53GHz )
4GB DDR3 SDRAM (2 DIMM), 500GB (7,200RPM), 15.6″ High Definition LED BrightView display; 1366 x 768 native resolution

나머지는 사양이 거의 같습니다. 비디오 카드는 Integrated Intel HD Graphics 을 썼구요.
값은 같습니다. 2)의 경우 wireless inkjet 프린터를 추가로 준다고 합니다. 무선으로 쓰는 프린터가 없지만, 그렇게 필요하지는 않습니다. 밖에는 어쩌다 한번씩 가지고 갈 것 같습니다. 주로 집에서 많이 쓸 것 같습니다.

무게는 화면이 큰 1이 약 0.9파운드 더 나가네요.

결론은 i3에 6기가 메모리+ 약간 큰 화면, 혹은 i5에 4기가 메모리 + 약간 작은 화면인데요..

성능은 메모리가 작아도 i5쪽이 많이 우세한가요?

답변에 미리 감사드립니다.

만일 메모리를 늘린다면, 기존의 메모리를 빼내고 새로운 것을 넣어야되는 거죠?

항상 costco에서 desktop & notebook computer를 구입하여 사용중입니다.

그런데 hp notebook은 추천하고 싶지 않습니다. 고장이 잘 납니다.

제 개인적으로는 Acer 를 권합니다. 값도 좋고 성능도 우수하고요.

저는 acer쓰다가 고장나서 메인보드 한번 갈았습니다.

저는 처음으로 HP notebook을 써보는데 (HP elitebook 6930P) 정말 만족합니다. 예전 IBM thinkpad보다도 훨씬 안정적입니다.

성능은 고만고만하네요. 여기서 남은건 딱 두가지네요, 디자인, 화면크기, 이 두가지는 전적으로 님의 취향이라….둘중 맘에 드시는 사시면 될듯.

위에 acer 고장나셨다는 분은 사용자의 실수일 확률이 큽니다.
저도 ACER 추천입니다

답글에 감사드립니다.
현재 온라인 상으로는 acer가 없네요…
일단 워런티가 2년이라서 코스코를 통해 사려고합니다. AMEX를 사용해서 사도 2년 워런티를 받을 수 있기 때문에 다른 곳도 고려 대상이지만 코스코가 워낙 서비스가 좋아서 코스코를 우선으로 하려고 합니다.
Core i3-380M 2.53GHz에 6기가 램과 Core i5-460M 2.53GHz에 4기가 램의 경우에는 후자의 성능이 훨씬 좋겠지요?
일단 웨어하우스에 가서 거기에는 acer가 있는지 한번 살펴 봐야 겠습니다.
답변에 다시 한번 감사드립니다. 조언이 더 있으시면,, 다시 한번 더 참고로 하겠습니다.

2번 CPU 가 1번CPU 에 비하여 에너지 소비량이 일반적으로 좀 적습니다. 나머지는 거의 동일하고요. 같은 용량의 battery라면 2번이 좀 더 오래 사용할수 있겠네요.

1번의 장점은 DRAM메모리 용량이 더크다. 화면이 더크다.
2번 장점은 전기 소비량이 적다( 같은 battery가 오래 사용할수 있다.) 가볍다.

메모리를 확장하실려면 보통 노트북경우라면 적어도 한개의 기존 메모리는 빼내고 더 용량이 큰것으로 바꾸셔야 할것입나다.

아마존에서 위의 것과 비슷한 사양의 제품이 100불 싸게 나와 있네요.. 세금까지 합하면 150불 정도 싼데, 제가 AMEX로 사면 아멕스에서 1년 워런티를 추가해 주기 때문에 결국 워런티는 같은 셈인데요…
사양이 2.4 GHz Intel Core i3-370M dual-core processor, 500기가 하드(5400rpm), 4기가 램, 17.3″ LED인데… 고민이 되네요.. 상품은 Acer AS7741-7870입니다.
택스까지 합해서 가격이 거의 150불 차이면은 이것이 더 좋을 것 같은 느낌이 드네요.. 상표도 많이 추천해 주신 acer고요.. 단지 리뷰가 1개밖에 없는 것이 좀 마음에 걸립니다.

마이너님,, 답변에 감사드립니다.
그런데 에너지 사용량만 차이가 납니까? 속도같은 기능은 차이가 많이 나지 않나요?

HP 8440p i7 vPro, 1600×900(NVIDIA NVS), 128G SSD 씁니다.

일반적인 작업에 6년된 ThinkPad T42보다 빠른지 전혀 못 느끼구요. 화면의 화이트 밸런스가 많이 나쁘구요 (흰색/회색인 곳이 보라색이 나옵니다. 색 재현이 제대로 안되죠) 사이드에서 쳐다 보면 콘트라스트가 많이 떨어집니다. 제가 ThinkPad의 IPS display만 보다가 보니까 화면은 완전 쓰레기 수준이더라구요. 키보드의 타자감도 장난감 수준이고 얇지도 않고. 애착이 하나도 안 갑니다. 명품 랩탑 만드는 데 어디 없나요?

전문가가 아니라서 확실하지 않습니다. i3와 i5는 같은 수의 core (2개)와 thread(4개)를 갖고있고 같은 core clock입니다. L3 cache size도 같고.. 비슷하거나 같은 performance라고 생각이 됩니다. 단지 i5는 workload에따라 core speed를 줄이고, 그에 맞춰 core power도 낮춰
에너지를 save하는 것 같습니다.
보통 유져라면 속도차이는 못 느낄것 같습니다.

마이너님,,
답글 감사드립니다. 큰 도움이 되었습니다.