그 멀지 않은 옛날,
>> 2008 년도 하반기
J 모씨가 처음 욕설을 배설하면서 게시판을 흐릴때가 있었죠.
>> CORRECT
J 모씨가 Sd 모씨등을 감싸고 돌면서
>> INCORRECT
일반 사람들을 욕하고, 일반 사람들이 욕을 금지하거나 악플러/트롤에 대해서 얘기할때,
>> CORRECT
sd모씨등이 한 얘기가 있습니다. 세상에 악플의 정의가 무엇이며 그것이 듣기 싫은 것이라 할지라도 사람에게는 자유롭게 말할 권리가 있다고 말이지요.
>> CORRECT
때가 흘러, j모씨는 잘 안오고, 최근에 sd모씨등을 욕을 하자, 이제는 악플이나 트롤자체를 부정했던 sd모씨의 주변인들
>> INCORRECT
>> 악플러나 트롤을 부정했던 이는 sd모씨뿐이었음.
>> 당시 악플러와 트롤의 영자/님 차원에서의 처벌을 강력히 원했던
>> 다른 많은 분들과 sd모씨와는 의견의 충돌이 있었음.
_______
sd모씨는 예나 지금이나,
주장하는 바가 바뀌지 않았습니다.
“이.세.상.에. 악.플.은. 없.습.니.다.
다만 불법과 합법만이 존재할 뿐입니다.”
_______
sd.seoul 2008-12-02 12:00 137.♡.208.57
제가 생각하는 악플 문제의 가장 핵심은
“누가”, 어떻게 “악플”을 정의하느냐이겠지요.
저의 대답은 아무도 남의 글을 악플이라고 정의할 수 없다입니다.
그러면, 악플을 악플이라고 정의조차 될 수 없는 것을,
어느 누가 어떻게 악플이라고 단속할 수 있을 까요.
예를 들어서, 광주에서 1980년 5월 18일에 일어난 일은
A 에게는 폭도들이요,
B 에게는 민주화운동입니다.
bread/님이 어느 쪽에 줄을 서고 계시냐에 따라서 어느 한쪽은
악플러가 되겠지요.
그러면 이 둘 중에 하나가 정답이냐 하면, 그것도 아닙니다.
전두환은 조국의 위기를 구한 이로서 지금도 당당하게 살아가고 있으며
일해 공원까지 만들고 있다는 것이,
바로 그가 한 일은 잘한 일이라고 생각하는 이들이 많다는 증거이지요.
또한, 그때 광주의 폭도들은 지금은 민주화 열사로 존경받고 있으니,
그들도 잘한 것이 되겠지요.
흥미있게도 bread/님이 예로 드신
>> 자신의 마음에 들지 않는 모든 것들은 모두 공격의 대상이었습니다.
>> 대충 기억나는 것이, 유승준, 황우석 박사, 아프간 피랍된 선교사들, 디워,
>> 그리고 최근의 이명박 등의 키워드가….
위의 모든 것들이 bread/님의 입장에서는 “자신의 마음에 들지 않는 모든 것들은 모두 공격의 대상”으로 비쳐지겠지만,
저의 입장에서는 “강자의 억압에 맞서서 용감하게 No 라고 말한 역사적인 사건들”로 정의합니다.
그러면 님의 입장과 저의 입장 중에 하나는 무조건 틀릴까요$
그것도 아니겠지요.
518을 받아들이는 이들에 따라서 폭도도 되고, 민주열사도 되듯이
알 수가 없는 일이겠지요.
이.세.상.에. 악.플.은. 없.습.니.다.
다만 불법과 합법만이 존재할 뿐입니다.
바로 그러기에, 2mb는 (자기 마음에 들지 않는 것들을 방지하는) 새로운 법을 만드려고 하고 있지요.
http://
http://www.workingus.com/v2/gnu/bbs/board.php?bo_table=freetalk&wr_id=22701#c_22719
