현재 niw 진행중입니다. 결과 나와봐야 알겠지만… 만족하고 있습니다.
오전중에 이메일로 연락드리면 오후에는 답변주시고 저녁때 문의드리면 다음날 아침에는 연락주십니다.
저는 쓰신 칼럼을 보고 niw를 잘 이해하고 계신 것 같아 선택했습니다. 제가 강한 케이스가 아니라 꼭 유능한 변호사와 함께 일해야했는데 petition letter를 보니 niw로 영주권을 주어야만 하는 이유를 꼼꼼하게 뒷받침하며 써 주셨습니다.
석의준 변화사님을 통해서 NIW를 했고 승인받아 영주권 받았습니다.
능력있고, 경험많고, 꼼꼼히 봐주고, 직원들 친절하고, 답변이 늦지않게 오고 다 좋습니다.
한가지 안좋은 점은 피티션 레터는 연구(업적)강조부분과 법률적 강조부분이 있는데
법률적 강조 부분은 공개를 안합니다.
아마 이부분 공개여부가 변호사 사업과 관련된 중요한 부분인건 인정하지만
이부분은 내 돈주고 내용도 못보고 파일링 한다는게,
중요한 작업을 하는 저로서는 상당한 불만이었지만, 승인받은거 보면 제대로 했나 봅니다.
저도 이분을 통해 niw 3월 접수해서 6월에 승인받았습니다.
답변빠르고 친절하게 봐주시고 해서 개인적으로는 매우 좋았습니다..
다만 저도 다른 사람들 (주위에 niw접수 했던)의 경우를 보면
140 485 접수서류 전체를 카피한 사본을 메일로 보내줘서 가지고 있던데
석변호사님의 경우에는 보내주지 안았습니다…
어쨌든 140이 한달안에 승인이 났구 이걸보면 서류가 문제없이 잘되었다는 것은 알겠지만
제 서류가 어떻게 만들어졌는지 궁금한 점은 조금 아쉽더군요…
사실 그린카드가 나온 지금도 한번 보고쉽답니다…
아 이점을 보완하면 석변호사님 역시 고객도 더 늘지 않을까 생각되네요..
재작년에 석의준 변호사와 NIW로 영주권 신청하고 3개월만에 승인 받은 경험자 입니다. 위에 분들이 언급한데로 비교적 빠른 답변과 약속된 시간을 엄수하는 점 등에서 만족했습니다. 지금은 어떤지 모르겠지만 그 법률적인 부분 – 이 부분은 왜 일반 영주권이 아닌 NIW로 해야만하는지에 대해 설명하는 부분, NIW의 거부의 경우 업적보다는 이 부분이 미흡한 경우가 거의 대부분이라 합니다. – 은 처음엔 공개하지 않지만 만일 리젝이 되었을 경우 저에게 보여주겠다고 했습니다. 물론 승인을 받아서 보지는 못했지만… 제 생각으로는 바로 이 부분이 석의준 변호사가 가지고 있는 일종의 노하우, 핵심 부분이라 생각합니다. 그러니 당연히 공개를 하지 않는 것이구요. 만일 이 부분이 노출이 된다면 아마도 개개인들이 모종의 거래도 가능하지 않을까 생각됩니다.
저도 석의준변호사님 통해서 NIW로 영주권 잘 받았습니다.
윗분들께서 잘 말씀해 주신 바와 같이, 변호사님 직접 컨택도 잘 되고, 체계가 잘 짜여 있다는 느낌입니다.
제가 결정적으로 선택하게 된 건, 여러 변호사께 free evaluation을 받았는데, 대부분의 변호사님들이 가능하다 해보자 이런 대답을 주셨는데 석의준 변호사님께서는 보시기에 확률이 반반이다. 할지 말지 선택은 본인이 해야 한다 이렇게 말씀하셔서 더 신뢰가 갔었습니다 (제가 처음에 논문 인용수를 잘못 알고 엄청 적게 알려 드렸었기 때문에 그렇게 말씀하셨던 거였긴 합니다만…).
어쨌든, 결과가 좋아서 그런 지는 몰라도 딱히 흠잡을 곳은 없었던 거 같습니다.
