아래 1님 말씀하신 자료를 찾았습니다.

As soon as members of Congress are sworn in, they may participate in the Federal Employees Health Benefits Program (FEHBP). The program offers an assortment of health plans from which to choose, including fee-for-service, point-of-service, and health maintenance organizations (HMOs). In addition, Congress members can also insure their spouses and their dependents.

Not only does Congress get to choose from a wide range of plans, but there’s no waiting period. Unlike many Americans who must struggle against precondition clauses or are even denied coverage because of those preconditions, Senators and Representatives are covered no matter what – effective immediately.

And here’s the best part. The government pays up to 75 percent of the premium. That government, of course, is funded by taxpayers, the same taxpayers who often cannot afford health care themselves.

이런 혜택을 받으면서 더 많은 사람들이 의료보험 혜택을 받게 하려는걸 끝까지 반대하는군요.

전체 내용을 보시려면 아래 사이트로 가시면 됩니다.
http://public-healthcare-issues.suite101.com/article.cfm/health_care_for_the_us_congress

가진놈이 더한다는 옛말이 상기됩니다. 국민의 세금으로 일반 국민들에게는 해당되지 않는 좋은 benefit을 받고 있으면서 가장 낮은 차원의 의료보험도 없이 불안하게 살고 있는 다수의 사람들을 위한 법을 반대하다니 의원 선서를 할때 국민을 위한 정치를 한다고 선서할텐데 밤에 잠들은 잘 주무시고 계시는지 궁금합니다.

와 자료를 찾으셨군요.

그런데 이사람들 이런 혜택뿐만 아닙니다. 이사람들 보통 2-3개 이상의 의료보험프로그램에 가입되 있어서 구미에 맞는 상황에 따라 선택하는 사람들이 많은거 같더군요. 의원일 하면서도 다른일을 통해서 혜택을 받거나 군대를 은퇴베니핏 이런거 받는사람들 많은거 같더라구요. 뭐 어디 의료보험혜택뿐이겠습니까. (나같은 정치문외한도 그정도 추측하는 머리는 있는데, 현실을 알고보면 얼마나 더러운 세상인지만 더 자꾸 알게되니까 그냥 모르는게 낫죠)

언제부터인가 질병은 치료하는 것이 아니고 관리해야 하는 것으로 바꿔었다.
health maintenance organizations (HMOs)