http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=447046&s_no=447046&page=1

저는 UN 비리가 문제가 아니라,
우리 콘도 HOA 비리가 더 걱정임.

콘도는 흔히 관리비, 즉 HOA aoociation fee를 매달 내는데,
1년 다 모이면 20억 정도 됨.

그런데, 우리 콘도 관리 사무소에서 일하는 여자가 맨날 문도 잠구어 놓고,
자기가 이 돈을 호주머니에 넣는지 알 수가 없다는 말임.

사용 내역을 봐도, 고개가 갸우뚱 해질 때가 많고,
별 이유 없이 올리는 것 같음.

그래도, 내버려 두는 이유?

매달 $317불에 난방, 수도, 쓰레기, 조경, 수영장 등이 해결된다는 말임.

여기서 문제는 가구마다 HOA fee가 다른데…

저도 이사 온 초기에는 싸운 적도 있습니다.

지금도 마찬가지인데,
제가 이웃집보다, 전망이 좋다고 20불 정도 더 내거든요.

그런데, 웃기는 것은….

이 관리소 여자가, 누가 무슨 차 있는지 다 알고 있습니다.

별 이상한 이유로, 관리비를 더 부과하는데,
그냥 잘 살아 보이면, 조금 더 부과하는 것 같아요.

잘 살아보이는 기준 중 하나가, 너무 좋은 차를 모는 것인데….

비싼 차를 리스하는 것은 말이 안되죠.

잘 사는 척 하기 위해서, 빚을 진다는 얘기인데….

관리비 더 내기 위해, 그런 짓을 함?

관리소를 넘어,
돈이 있어 보여, 얻어지는 이익이란게 없습니다.

저는 앞으로 부자가 되어도 기부까지는 안 할 생각입니다.

한비야가 최근에 남편과 낸 책이 있는데…..

거기서 보면, 남편이 네델란드에서 3층짜리 대 저택을 현찰 한번에 사는 내용이 나옮.

평생 월드 비젼 구호팀에서 일한 사람이 무슨 돈이 그렇게 많음??

대신, 세금을 넉넉하게 낼 생각입니다.

일단 IRS 방문을 안 받아도 되고,
세금에도 극빈층 도와주는 돈도 포함 됨.

일기는 일기장에…

진심으로 묻는데요
그렇게 세이빙한 돈으로 뭐하시게요?
항상 아끼는데 촛점이 있어보여요.
아껴서 뭐하시게요?
돈은 쓰라고 있는거예요 언젠가는

워렌 버핏도 젊었을 때는 1M 못 벌면 자살한다고 난리쳤는데….

꼭 돈 없는 것들이 벌어서 뭐할지 고민함.

개논리왕이네.ㅋ

돈이 일단 생긴다음 생각해보려고 돈을 아끼는거다?

돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> 돈이 생겼다 -> 좋은차 리스를 했다 -> hoa가 아까워서(사실 연관성 0) 돈을 아껴야된다 -> 좋은차를 리스하지말아야지 -> 돈아꼈다 -> ??

브래드 논리와 일치 ㅋㅋㅋ

돈이 있는데, 리스를 왜 함?

막판에 남는 것도 없는데…

개논리갑

헉
등 신대표 공덕영 과 흠이 싸우면 누가 이기냐

Make money -> buy a car (O)

No money -> lease a car -> More HOA fee (X)

살던 콘도 차, 가재도구 몽땅 팔고, 가진돈 전부 펀드에 넣고.
경찰서앞에서 깽판치고…감방에 들어가서 무상 숙식에 무상 의료에 무상 옷까지.
오래 있을 수록 남는 장사임. 잘 계산해서 1년정도 들어갔다 휴가 나오고 다시 감방으로 들락날락.

관리소 여자가 자기 마음대로 콘도피를 정하냐?
생각하는 수준이 참….. 브래드 답다.

Closed society.

They impose more HOA fee if they believe the person will not complain.

She delete discussion board online after seeing complaints against her.

People let it go since HOA is much cheaper than rent.

글을 읽다보면 이거 누가 썼다는 걸 알 수 있음. 개똥 논리가 밑도 끝도 없이 계속 전개되는 brad 특유의 요상한 정신세계의 소용돌이가 보임. 어질어질.

This is what is happening.

People do not compare HOA fees with neighbors always.

You pay more while you do not know.

https://www.xn--vk1bo1ydle1co95f.com/post/%EB%87%8C%ED%95%B4%ED%82%B9-%EB%A7%88%EC%9D%B8%EB%93%9C-%EC%BB%A8%ED%8A%B8%EB%A1%A4%EC%9D%98-%EC%A0%95%EB%A6%AC-%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%9C%84%EC%84%B1-ti-%EC%A0%84%ED%8C%8C%EA%B3%B5%EA%B2%A9-%EA%B5%AD%EC%A0%95%EC%9B%90-%EA%B8%B0%EB%AC%B4%EB%8C%80-%EA%B5%B0%EB%8C%80-%EC%9D%B4%EC%A7%80%EC%8A%A4-%EC%8B%9C%EC%8A%A4%ED%85%9C-%EC%9A%B0%EC%A3%BC-%ED%95%AD%EA%B3%B5-%EC%97%B0%EA%B5%AC%EC%9B%90-%EB%A7%81%ED%81%AC%EB%93%9C-%EB%A0%88%EC%9D%B4%EB%8D%94-%EC%86%8C%EB%82%98

브래드야 너 주장이랑 이 사람들 주장이랑 다를게 뭐냐? ㅎㅎ
정상적인 사람들이 보기엔 둘 다 개소린데 ㅎㅎ

이 분 최소 천재.
저 사람들 = 브래드

나도 한국인들이 잘 되었으면 하는데….

전반적인 수준이 낮다.

돈이 없는 것도 그렇지만,
금융 지식 수준 낮음.

약드세요

UN을 “비리”라고 까지 얘기랄 수는 있을지 의문인데, 매우 비효율적 집단인건 사실입니다. 그 예산 중 실제로 얼마나 구휼에 들어가나 보면 기가 막힐겁니다. 그런데, 그게 핵심이 아닙니다.

일론머스크의 트윗의 의도는 어땠는지 모르지만, UN이 매우 효율적이고 99% 제대로 쓴다고 해도, hunger를 없애지 못한다는 것이 핵심입니다. 정말 없앨 수 있는 방법이 있다면 기꺼이 기부하겠다는거죠. UN도 그 방법을 모르면서, 돈이 모인다면 할 수 있다는 식의 광고는 허위 광고입니다.