영주권을 신청하려고 합니다.

권고하신대로 여러변호사들로부터

niw, eb1 무료 자격판정을 받았습니다.

판정을 받아보면 60~80 퍼센트로 가능성여부를 말씀해주셨습니다.

어떤 변호사님은 보수적인 입장으로 말씀하시고

어떤 변호사님은 긍정적으로 말씀하시고 하는데요.

“어떤 기준으로 변호사님을 선별해야 할지 잘모르겠습니다.”

보수적으로 접근하시는 변호사님은 까다롭게 하니까 믿음이

가기도 하고, 웬지 저의 입장을 변호하는데 한정된 능력이

있어보이기도 하고요.

긍정적으로 말씀하시는 분은 저의 케이스를 쉽게 접근하셔서

문제가 되지 않을까 걱정이 되기도 합니다.

어느분이든 저와 비슷한 케이스를 다루어 보셨다고 합니다.

여러분은 무료판정받으시고 어떤 기준으로 변호사를 선임하셨나요?

읽어주셔서 감사합니다.

아직 NIW를 신청한 상태는 아니고 내년초쯤 생각하고 있는데요. 그러다 보니 주변의 케이스나 변호사에 대한 정보에 귀가 솔깃합니다.

저의 경우 한국변호사보단 미국변호사와 일을 하지 않을까 예상하는데 주된 이유는 변호사가 저의 전공과 관련된 케이스를 얼마나 많이 다루었나를 보기 때문입니다. 미국변호사 둘을 알게 되었는데 둘다 제 전공 (바이오)과 같은 케이스를 많이 다루었고 시스템이 잘 갖추어져 있는거로 보였습니다.

바이오전공에 대해 일을 많이 하다 보니 커뮤니케이션도 쉽고, 커버레터에 포함되어야할 전공의 중요성에 대해 좀더 설득력있는 내용이 실릴수 있다고 보여지네요. 두변호사의 공통점은 신청자의 기본적인 정보를 바탕으로 커버레터부터 모든 걸 변호사쪽에서 제공하는 거였고 수임료도 비슷했습니다.

하여튼 저는 제 전공에 관련된 NIW를 얼마나 다루었냐가 변호사선임의 기준입니다.

윗분 말씀에 공감하면서 제가 추가하고 싶은 것은..

얼마나 책임감있게 고객을 대하는 지가 중요하다고 봅니다.
대부분 evaluation 할때 연락하면 즉각즉각 답변 줍니다. 아무래도 고객을 잡으려면 신경많이 쓰겠지요. 하지만 계약을 하는 순간!! 많은 변호사들의 반응 속도가 싹 바뀝니다.
아마도 여기 이용하시는 많은 분들이 경험하셨을 겁니다.

변호사가 연락이 잘 안되어서 필요할때 조언을 구하기가 힘들거나 진행속도가 느려진다면 속터집니다.
아무래도 나름 유명하신 변호사들을 컨택하셨을 텐데요.. 각 변호사분들의 이름으로 검색하셔서 다른 사람들이 그 변호사를 어떻게 평가하는지 찾아보시는 것도 중요할 듯 합니다.
그리고, evaluation받을 때에도 얼마나 적극적으로 고객을 객관적으로 평가해 주었는지도 중요할 겁니다. 어떤 변호사들은 직접 인용횟수도 검색해보고 하면서 나름대로 자신이 자료를 수집하고 판단해서 알려주는 반면 어떤 변호사들은 자기들이 간단하게 알아볼 수 있는 것도 고객한테 이거 알아봐라 저거 알아봐라 라는 식으로 넘겨 버리더군요…

LA에 계시는 분이시면 한국변호사는 배제하세요.
특히 나이드신 한국 변호사님들 은 절대피하세요
이분들 그동안 돈많이 버셔서 성의가 없습니다.

전자공학이나 컴퓨터 공학 쪽 경험이 많으신 변호사 추천 부탁드립니다.

학교에 계신지 인더스트리에 계신지 모르겠지만 주변에 niw케이스가 있다면 추천해달라고 해보세요. 저는 그렇게 정보를 얻고 있습니다.