https://www.washingtonpost.com/politics/bannon-explained-his-worldview-well-before-it-became-official-us-policy/2017/01/31/2f4102ac-e7ca-11e6-80c2-30e57e57e05d_story.html?postshare=1421485961396127&ti&utm_term=.984603e7efa6

와우 대화 내용 쥑이네. 백인만이 남아야 하는거네. 합법이고 뭐가 의미가 없었던거네.

트럼프 지지자 분들은 위 내용을 어떻게 해석하시는지?

배넌 이놈은 조만간 중국과의 전쟁이 불가피하다고 주장하는 놈 입니다.
배넌을 끌어 내리지 못하면 미국 내에서 아시안들은 험한 꼴 보게 될거예요.
시민권 있어도 전쟁나면 아무소용 없어요. 수용소로 가거나 추방당하거나.
트럼프 지지자들은 별 수 있나요. 아시안이면 다 도매금으로 넘어가는거죠.

스티브 배넌에 대해서 모르는 멍청한 인간들이나 여기서 트럼프 정권 옹호하고 있는거죠
내셔널리스트의 탈을 쓴 나치입니다

트럼프가 아무리 용써봣자
정책은 백인만위한게 될수없고 자국민 시민권자위주로 될수밖에 없다는걸 아셧으면합니다.
백민만 특정하게하면 이미 한번햇듯이 SUPREME COURT 에서 트럼프 막나가는 정책을 막을겁니다.

2차대전때 일본인들 수용소로 보낼때 당시 FDR의 행정명령으로 일본국적인들 뿐만 아니라 “일본계 미국시민권자”들도 다 같이 보내졌었다는 것을 아셨으면 합니다. 비상사태때는 시민권자들도 부모, 조부모국적에 의해 차별받은 역사가 있습니다.

그당시에는 식민지도 잇고 그러는게 괜찬앗죠.
옛날이랑 지금은 달라 그럴 가능성 정말로 희박합니다.

흑인에겐 참정권도 없던시절의 일로, 지금 그런일이 일어났다가는 미국은 내란 상황이 되어야할 겁니다.

뭔소리야 2차대전때 흑인에게 참정권이 없었다고라고라??

2차대전이 민권법 제정 이전이긴 하지만 흑인 참정권은 19세기 남북전쟁으로 해결한거 까먹었으?

여기 수준 좀 그러네..

법학에 이런 말이 있습니다:
Inter arma enim silent leges

물론 라틴어고 영어로 의역하면
In times of war, the law falls silent.

영어 딸리는 E D위해 다시 한역하면 전쟁중에는 법은 침묵한다입니다.

일본인 인턴먼트 캠프는 잘 아실테고, (뭐 댓글 보니 이것 모를 미국 역사 무식쟁이이 꽤 보입니다..) 부시때 ‘테러와의 전쟁’을 빌미로 많은 시민 권리가 정지된 일도 있었죠.

물론 지금 우리가 주시해야 하는것은 내부 권력을 유지하기 위하여 전쟁을 도발하는것이죠. 지금 기존 우방국가들과 아무 이유 없이 척을 지기시작하는것은 2년/4년후에 있을 선거 (또는 헌정 중단)를 위한 전쟁으로의 도화선을 긋는것으로 볼 수 있습니다.

소수의 목소리를 찍어누르는건 간단합니다. divide and conquer죠. 분열을 일으켜 조각 조각 잘라내는겁니다.
만약 뭉쳐서 목소리를 내면 국가의 적으로 만들어 찍어 누르면 되고요.

배넌은 다음주 그 음흉한 얼굴로 타임지 표지모델이 되는 영광을 가지게 되었습니다. ㅎㅎ

제목은 The Great Manipulator. 나찌 괴벨스급 표지어네요.

http://time.com/magazine/

저 기사 제대로 읽어보고 쓴글입니까?
어디 백인만 차별적으로 받아들이겠다고 써 있나요?

베넌의 주장
1. 기독교 세계에 배타적 이슬람이 퍼지고 있다.
2. 미국 대학에 서/동아시아 학생들이 기술계통을 장악하여 미국인들이 기회를 뺏기고 있다.
3. H1b 같은 비자로 너무많은 외국인들이 미국인의 일자리를 뺏고 있다.

음… 트럼프가 하는 주장 그대로 인데요?

그 주장에 찬성을 하는거구요.

트럼프가 좀 저돌적이긴하나 약속을 지키려고 하는면에서 support하는 쪽으로 바뀌고 있네요. 좀 지켜봐야하는게 아닐지요. 반대세력이 아직도 저항이 심하고 선동을 하는걸로 봐서 더 트럼프가 잘된 것 같네요.

1. 기독교 세계에 배타적 이슬람이 퍼지고 있다.
===>
기독교는 배타적아닌가요? 한 종교가 퍼지고 안 퍼지고를 좋고/나쁨으로써 정의한다는 것은 분명히 잘못된 일입니다.

2. 미국 대학에 서/동아시아 학생들이 기술계통을 장악하여 미국인들이 기회를 뺏기고 있다.
==>
그럼 유럽 백인들이 장악하면 괜찮구요? 유럽백인이 됬던 동양인이 됬던 인종에 관계없이 더 똑똑한놈이 더 좋은 기회를 차지 하는거지요. 이것도 분명히 절적치 못한 인종차별적이 발언입니다.

3. H1b 같은 비자로 너무많은 외국인들이 미국인의 일자리를 뺏고 있다.
==>
미국의 정부가 미국시민의 이익을 추구하는 것은 당연한 일..이것은 전여 문제가 없는 발언입니다.

저는 #3은 동의하자만 #1/#2는 전혀 동의 할수 없는데요..
정말 트럼프가 #1과 #2를 추구하는 Racist인줄은 확인 되지 않았지만…
설상가상 트럼프정부가 4년동안 #1/#2를 추구 한다해도 미국사회가 이런 말도 안되는 사상/이념에 쉽게 동요/동화 되는 그런 수주의 사회가 아님니다.
미국사회는 사회적 tolerance 가 높은 만큼 사회적 면역성도 어마무시 하지요, 한국수준과는 비교가 안됩니다.
그러니 4년안에 미국이 나치사회가 되지않을까 하는 걱정 붙들어 매셔도 될듯..

1. 이슬람교는 타 종교와 달리 폭력으로 개종을 정당화 하는 종교 입니다. 이는 타 종교와 달리 사회 치안에 문제를 일으키죠.

2. 기사에 지목한 서/동아시아 학생들은 외국인들을 지칭하고 있습니다. 외국 학생들이 너무 많이 공대에 오니 그만큼 미국 학생들이 공대 진학을 못하게 되고 그것을 통해 실리콘벨리등 기술 기업들이 외국인들에 의해 좌지우지 되는 것을 경계 하고 있는것 입니다.

미국인 입장에서 생각하면 수긍이 되는 의견들 아닌가요?

솔직히 수긍이 잘 안갈수밖에 없는것이 앞에 다른분도 지적하신것 처럼 만약 미국 공대에 유학오는 학생들이 아시아권이 아니라 영국과 독일 출신이 대부분이었더라도 베런이 이런 말을 했을것이냐 하는것이죠.
지난번에는 실리콘벨리의 큰 기업들 CEO중에 아시아인 비율이 많아지는게 문제라고 했는데, 그 아시아인들이 모두 미국 시민권자들입니다. 미국 시민권자인데도 아시아인이라서 문제라는 발언을 한겁니다.

외국인 많아지면 미국에서 백인의 입지가 좁아질수 밖에 없고 당연히 의기의식을 느낄수 밖에 없지 않을까요? 외국인 좋아하는 국가가 얼마나 있을까요? 미국의 건국 이념이고 나발이고 일단은 백인이 절대 다수로 있으면서 외국인이 법과 질서를 순종하게 만드는게 미국으로선 제일 좋은 정책입니다….

시민권자인 아시아인을 ‘외국인’으로 보겠다는것이 가장 큰 문제입니다. 지금 이 부분에 대해 강하게 항의하는 의원도 없다는것이 신기합니다. 시민권자임에도 불구하고 아이아인이라는 이유로 외국인 취급을 한것 부터가 심각한 헌법 위반이고 바로 몇달전만 해도 절대로 나올 수 없는 말이었습니다.

H1B 로또추첨된게 도대체 몇년되었다고, 무슨 아시아인들때문에 백인들이 취업못한다고 난리신가.

트럼프는 아이비리그 또는 미국학교의 똑똑한 아시아인들을 고용해야한다고 했었고,

배넌은 그것도 civic society를 위해서는 안된다고 한 사람.

말인지 방구인지 구별도 못하는 이 친구는 일제시대였으면 악질 순사 하고도 남았을 사람이네.

미국은 백인의 나라입니다…막말로 한국인들은 인종차별 하지 않나요? 인도인은요? 중국인은요? 다 인종차별 합니다…남의 나라에 와서 주인 행세 하는꼴이 지나칠려고 하니깐 백인들이 열받은것이죠…배넌이 뭐라 하던 말던 각자 자기 할일 살면서 법 준수하며 살면됩니다…그게 싫으면 그냥 미국을 떠나면 됩니다…트럼프의 이민정책이 틀린게 없습니다…뭐가 잘못되었다고 외국인 주제에 남의 나라에서 배나라 감나라 하는지……………

“미국은 백인의 나라입니다”
—-
이미 이 첫문장이 틀리니 다음글들이 다 개판이 되어버렸네요. ㅎㅎ

개판이고 나발이고 싫으면 미국을 떠나면 되잖아요? 무슨 문제입니까?

시민권자가 왜 미국을 떠나? 어이가 없네.

미국이 백인의 나라라. 미국이라는게 이 모양이 된게 몇년됐다고 지들 땅이랍니까?
백인들이 그런사고방식이라면 저들이 인디언들 죽이고 멕시코한테 뺏었던 그대로 힘으로 밀어버리고, 유럽으로 쫓아버리면 되겠군요. 자기들 힘이 많이 쎈줄 착각하는군요.
근데 흠님은 한국말하는 백인인가요? 말하는게 꼭 백인 같습니다.

.미국이 백인의 나라지 흑인의 나라입니까? 미국을 지금의 법치주의 민주주의 국가로 만든 사람들이 백인인데 무슨 헛소리인지….백인이 합리적인 사고로 법치를 잘 준수하게 만들었기 때문에 지금의 미국이 있는겁니다…저 무식한 무슬림이 지금 미국의 주인이면 외국인이 살수나 있을까요?

미국은 이민자의 나라. 헌법들고 얘기해보시던지.

근데 흠씨는 시민권자인가? 난 시민권자인데, 이런 얘기하는 한국인들보면 왜 일제시대때 악질순사들이 있었는지 잘 이해가 되더라.

하 …이 양반 재밌는사람이네…. 헌법에 명시한 이민자가 “백인”이지 아시안 사람인가? 아님 노예로 끌려온 흑인이 이민자인가? 좃선의 쌍놈하고 같은 계급이 흑인이지..조선시대에는 소와 말이 재산목록 1호 그다음이 쌍놈인데…그런수준이지…

미 원주민이 무슬림이였다면 백인들 발도 못붙였다.

원글 스티브 배넌이 화이트 내셔널리스트인지 이제 아셨나요ㅎㅎ

배넌 똘마니 중 얼트라이트/화이트 내셔널리스트 정신적 지주라 불리는 리차드 스펜서는 궁극적으로 미국 헌법을 미국은 백인의 땅이라고 고치는것이라고 공식적으로 선언한 인물입니다. 오늘도 뉴스에 나왔네요 뉴 잉글래느 팻츠 승리를 가장 백인다운 팀의 승리로 자축해서요.. ㅎㅎ

이들의 목적은 흑인 유색인종을 미국 땅에서 궁극적으로 없애는겁니다. “평화적 인종청소” 가 얼트라잇 스펜서의 공식 용어죠.. peaceful ethnic cle ansing..

이런 맥락도 모르고 ㅂㅅ처럼 트럼프 지지하는 한국계 미국인은 데체 뭘까요.. 지 자식 손자들 개스챔버로 들어가는거 뒤에서 뜽 떠밀 인간들입니다.

미국사는 한국사람들 한국 뉴스만 보고 세상 어떻게 돌아가는지 답답할정도로 모르는 경우가 태반인데 좀 각성하고 삽시다.

그거 아세요. 한국대학에서 미국인 교수채용하는데 미국에서 태어난 한국계미국인운 미국인으로 생각안한다는거.. 고려대 사람들이 미국에 와서 그런향태룰 보이던데,,, 오히려 영어 잘 못하는 우크라이나 사람을. 채용하더굼요 ㅎㅎ

전 이리 생각합니다. 향후 미래에. 미국인구 절대 다수가 인도인 맥시칸 아시안 무슬림이러고 생각해보시죠. 그때도 우리가 생각하는 살고 싶은 미국일까요?

이분 말씀이 맞습니다.

만약에 미국인구 절대 다수가 인도/중국/멕시코/중동 출신으로 바뀌어서 기득권 집단이 된다면, 윗분들 그때는 다들 미국 떠나려고 할 겁니다.

미국은 백인들이 중심으로 움직여야 선진국을 유지할 수 있는 나라입니다.

그렇게 생각하면 애국하는 심정으로 본인과 본인 가족부터 미국을 떠나시길 바랍니다.
이상.

예, 살고 싶군요. 어차피 다 혼혈돼요. 지나가다님처럼 생각하는 사람만 없으면 훌륭한 미국 그 자체겠네요. 미국의 본질은 백인이 아니라 다양성이거든요.

미국의 본질은 초강대 ‘선진국’입니다. 그래서 다들 붙어서 살고 싶어하는 겁니다.

지금 당장 미국이 중남미 같은 ‘후진국’이 된다면, 미국에 붙어 있고 싶어하는 사람들 뚝 떨어지게 됩니다.

비슷한 케이스가 아르헨티나… 예전에 아르헨티나가 선진국일 때 한인들 이민 많이 갔다가, 지금은 많이들 빠져 나왔죠.

미국이 선진국을 유지할 수 있는 이유가 바로, 서유럽 출신 백인들이 주축이 돼서 움직이기 때문입니다.

지금 당장 인도/중국/멕시코/중동 출신들이 미국의 중심이 된다면, 미국은 아르헨티나 처럼 후진국이 될 게 불 보듯 뻔합니다.

피부 색깔보다 더 큰 문제는, 이쪽 출신 사람들은 의식 수준이 아직 선진화가 안 됐죠.

여기 글 쓴 사람들 보나마나 십중팔구는 미국 빠져 나오려고 기를 쓰게 될 겁니다.

미국 시민권자인데도 아시아인이라서 외국인 취급하는 발언 ->그야 아시안들이 알아서 주인님 마음을 읽고 알아서 입장을 이해하며 설설 기는 착한 노예니까 무시하는 거죠. 특히나 한인들은 쪽수도 안 되는 주제에 잘도 분열되므로 정치가들이 눈치 볼 이유가 없습니다.

미국 시민으로서 헌법 정신을 해치는 자라면, 미국 대통령이고 그 밑에 인종주의자고 뭐고, 맞서 싸워야지요. 헌법 정신은 미국 국민 스스로가 지켜나가는 것입니다. 한 사람의 미국 국민으로서 신성한 미국 헌법을 수호하겠습니다.

아시안이 미국에서 백인, 흑인에게 차별받는 이유는 그동안 그들이 일궈놓은 결과에 빨대 꽂아 빨아들이는 인상을 주기 때문입니다. 나는 미국인이고 미국인으로서 너희들과 함께 한다는 정신으로 그들 가운데 뛰어들어있는 저는 한번도 차별을 느껴본적이 없습니다.

동감입니다. 왜들 힘들게 이민와서 세금도 오랫동안 냈으면서 이렇게 주인의식 권리의식이 없어요? 미국은 더이상 백인만의 나라가 아닙니다. 우리들의 나라죠. 위에서 이제는 2차 대전 때처럼 일본계 시민권자를 격리 수용하고 그런 세상이 아니라는 이야기가 나왔는데, 그런 변화가 저절로 이루어졌겠습니까. 미국은 미국을 함께 끊임없이 새로 만들어가는 사람들의 것입니다.

이런. 백인이라서 이런 제도를 만들었다? 지금 아시아에는 다 독재랍니까? 푸틴은 민주주의를 하구 있나요? 어디서 그런소리가 나오는지. 자유민주주의 체제를 지지하고 풍요로운 이땅이 좋은거지 백인우월주의를 보자면 백인이 좋을리가요. 차라리 빨리 백인이 소수가 되었으면하는 바람이있네요. 그러면 떠난게 아니라 맘 편하게 더 잘살꺼 같네요.

비백인 이민자들이 나라를 만들면 나라가 개같이 됨 ….뭐이건 거론할 가치도 없슴…중국 한국 특히 이 두 나라…아시아의 수치의 나라들임…돈만 많고 정치는 개판이고 부정부패 쩔고 좌좀이나 우파나 둘다 쓰레기들이 가득…. 싱가폴이나 일본같은 선진국은 그래도 선전중이고…무슬람을 보면 답이 없음…개같은 문화로 성폭행 당해도 피해자가 처벌을 받는 나라임…근친상간이 허용되고 일부 다처제가 가능한 개같은 문화임…미국이 우리들의 나라다? 헬 노!!!!!!!!!!!!!!!절대로 미국은 백인이 다수가 되어야 하고 다른 비백인계는 그냥 아닥하고 기독교 백인들이 만들어논 법과 질서에 순응하면서 살아야 합니다..아시안에게 민주주의는 사치임… 일본빼고 다른 나라들은 민주주의를 거론할 레벨이 되지 않아요…국민자체가 다 개돼지라 배운놈이건 못배운놈이건 다 똑같음…민주주의는 오직 영국, 미국, 독일같은 나라의 국민이나 하는 제도이지 특히나 한국같은 개돼지 민족들은 어림없는 소리임…그건 그냥 한국에서 주인으로써 하셈…미국에서 비백인 민족은 정치제도도 완전히 제안시켜야함….특히 스패니쉬들도…이것들도 개같은데…

님아
그렇게 생각한다면 님은 동양인 한국인 수치스럽겠오..
님 말대로라면 이 백인이 건설한 민주주의 영광스런 땅에 내 누렁피부 내 검은 머리 존재가 옥에 티로 참 안타깝지 아니하오?
못난 열등인간 수치스런 인생 더 살아 뭣하리오?
내 어떻게 하라 하나하나 가르쳐 주지 않아도 어케 해야 하는지 이미 알고 있겠오.

민주주의가 흠님같은 사고방식을 가진 사람에게 사치인 건 알겠습니다. 뭐 눈에는 뭐만 보인다고 하죠. 스스로가 개돼지임을 자각하시는 건 기특한 일인데, 한국인이 다 님같지는 않으니 뭉뚱그려 모욕하지 말아주셨으면 합니다. 남이 아니라 바로 네가 문제예요.
역사를 조금만 공부하시면 아실 겁니다만, 백년 이백년 전만 해도 말씀하시는 영미권과 일본이 바로 “개같은 문화로 성폭행 당해도 피해자가 처벌을 받는 나라”였습니다. 그런데 님이 주장하시는 “레벨”이 갖춰진 건, 바로 “우리는 개돼지니까 어차피 안될거야”하고 포기하고 자빠져있지 않고 사람들이 주체적으로 권리를 주장하며 변화를 이루어냈기 때문이지요. 대체 백인은 유전자에 자유 평등 박애를 새기고 태어나며, 서구 사회가 처음부터 그런 가치를 추구했는 줄 아십니까? 러시아식 독재도 나치도 공산주의도 식민지 학살도 종교재판도 백인이 만든 겁니다. 민주주의는 인간의 역사에 비하면 엄청나게 어리고, 아직도 미비하며, 여전히 발전하는 중입니다. 배넌 같은 인종차별주의자가 정권을 잡으면 언제든 후퇴할 수 있는 거죠. 님 같이 “백인이 하는 일은 다 훌륭해 왜 훌륭하냐면 백인이니까”하는 사고방식으로는 당연히 사백년 오백년이 지나도 목에 올가미 걸려 끌려가는 개돼지로 남습니다. 백인 비백인이 문제가 아니라 당신같은 패배자적 사고방식이 문제란 겁니다.

너 나하고 같은 아이디 쓰지 마라 수치스럽다.

할리우드 리포트 인터뷰가 계속 언급되는데, 인터뷰 보면 미국 working class 를 위한 정치를 피겠다는 주장이 계속 나오고 있고. 좌파 신문은 선거 때나 마찬가지로 인종 차별로 몰고 가네요.
이미 버니 샌더스가 이번 선거 지고나서 identity politics 그만 하자고 했다가, 버니 샌더스 마저 racist 라는 말 들었습니다.

언론의 선동에 속지 마시길. 이미 몇주전부터 언론이 트럼프에서 배넌으로 공격 대상을 바꿀 것이라는 말이 나왔고, 그대로 하는 것 뿐 입니다. 모든 주류 언론이 똑같이 움직이고 핵심 단어도 똑같이 쓰는 것, 이상하지 않은가요?

이건 뭐.. 내각 구성 하고 행정명령 내린거 보고도 아직도 정신 못차림?

트럼프충들 캐 털려서 눈코귀 뎅강 베가여도 남아있는 입으로는 트럼프는 내편~ 이럴 이간들.. 이러니 바닥에서 기지..ㅉㅉㅉ

identity politics는 지금 공화당(?)이 하고있는거 모르삼? white identity politics.

배넌과 그 일당들 언행은 선거 이전에도 기록이 많이 있으니 그들의 극우사상은 사실 뉴스도 아님.

2010-2011년 부터 Andy Brietbart, O’Keefe같은 잡것들 드럿지 흉내내서 race baiting하는거 부터 시작, 배넌/스펜서들 내셔널리스트들 득세 (남이 붙인 말이 아님. 본인들 스스로 white nationalist라고 부름) 하는 것은 이번 트럼프 당선 훨씬 전부터 있었던 사실들.

White identity가 그들의 politics요.