Home Talk Free Talk 백신 안맞는 이유(음모론 제외, 팩트와 과학만 나열) This topic has [23] replies, 0 voices, and was last updated 4 years ago by Hmmm. Now Editing “백신 안맞는 이유(음모론 제외, 팩트와 과학만 나열)” Name * Password * Email Topic Title (Maximum Length 80) 팩트만 나열함 1. 감염을 예방하지않음 - 경증에서 중증만 예방함. 알파니 델타니 오미크론이니 오메가니 그 어떤 변이와 상관없이 애초에 감염이랑은 상관이 없음 여기서 감염과 발병의 차이를 모르는 바보들이 너무많지만 단어의 차이를 잘 생각하고 감염이 예방되지 않는다는것을 알기 바람. 즉 백신을 맞던 안맞던 당신이 누굴 감염시킬수있고 또 감염될수있다는 사실은 변하지않음. 한국 백신접종률 80퍼인지 90퍼인지 다돼가는데도 감염자는 오히려 늘어나는거 보고도 생각못하면 걍 씹빡대가리라고 봐야됨. 2. 경증에서 중증을 예방하는것도 하나의 효과임은 분명한데 왜 안맞냐? - 애초에 50대 이하에선 중증으로 가는것 뿐아니라 경증조차 없음. 진짜 보수적으로 잡아도 40대 이하는 애초에 무증상 감염이 태반임. 쉽게말해 손에 상처났으면 후시댕 바르면 그만일것을 팔뚝에 주사 2방 혹은 부스터샷까지 맞아가며 사서 부작용 겪음. 3. 인간 마루타 - 이건 알겠지만, 기존에 다른 백신들은 5~10년의 임상기간을 거쳐 나왔음에도 온갖부작용이 많은데, 자기들 스스로 인간 마루타가 되는꼴을 보면 참 대가리에 생각이란걸 안하고 사는 짐승들인가라는 생각이 많이듬. 지금이야 부작용 없이 지나갔어도 3년후에 어디가 불구가 될지 아무도 모름. 라식라섹 기술 나온지 몇십년이 지났어도 아직도 불신하는 사람들이 많은데, 이놈의 백신은 아무 의심도 없이 받아들이는거 보면 참 희한함. 그냥 권위적인 단체가 이렇다 얘기하면 무조건 옳다라고 생각하는것 같음. 정작 화이자 CEO는 백신 안맞는다고 했던거 아려나 모르겠음....ㅋㅋ I agree to the terms of service Update List
