평소에 트위터를 통해서 백신 미접종자들 얼굴을 때리고 싶다느니, 접종안하고 코로나로 죽은 사람들
장례식에서 울어줄수 없다는 등의 글을 공공연하게 올리던 캐나다의 cardiologist가 부스터 접종 2주만에
잠자다가 사망한 사건이 있었습니다.

관련동영상
https://youtu.be/HxuGcVfSoSw

관련기사

Cardiologist Who Mocked the Unvaxxed Suddenly Dies in His Sleep After 3rd COVID Jab

Sohrab lutchmedial 이라는 의사입니다. 이 사람 트위터랑 페이스북에서
평소 남긴글이랑 언제 부스터를 접종했는지 다 확인할수있습니다.
그런데 관련 비디오, 기사 링크는 물론이고 이 사람 이름조차도 유튜브에서 댓글로 작성하면
바로 삭제가 되거나 다른 사람 눈에 안보이게 조치가 되네요.
미디어가 정보를 편향되게 선택보도한다는 사실은 놀랍지 않지만 댓글마저 이렇게 강력하게
통제한다는 사실이 무섭습니다. 믿기지 않으시면 직접 시험해보세요.
유튜브에서 백신 관련 영상에 댓글로 위 링크를 공유하거나 이 사람 이름을 남기면 바로 삭제 혹은
댓글이 안보이게(shadowban) 처리가 됩니다.

1) 저 사람 이름 구글링하면 뉴스들 제법 보임.
2) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19587604/
The incidence of sudden death was 2.07 (2.06-2.07 per 100 000 person-years). The incidence was higher for men (2.86 per 100 000 person-years) than for women (1.24 per 100 000 person-years) and increased by age.
40대 이하의 갑작스러운 죽음의 발생빈도가 10만명당 2.07명임. 것도 남자가 더 높은 비율임.
저분은 나이 40이 넘었으니 훨씬 더 높은 비율의 돌연사가 발생한 것임.
지금 백신 맞은 사람이 10만명이 아니라, 미국만 2억 명에 가까우니 백신맞고 돌연사하는 사람들 백신과 상관없이 얼마나 많겠어요?
그런데 백신맞았다고 저런 돌연사한 분들 뉴스에 다 올리면, 요즘처럼 정보 홍수시대에 말이 된다고 생각합니까?

Nonsense.

He died from something else 2 weeks after.

Who knows what disease he had?

I understand he died 1 hour after vaccination.

2 weeks later, it could be any reason.

People in 40s often die of hypertension over night.

40대 이하의 갑작스러운 죽음의 발생빈도가 10만명당 2.07명임.

—————————

2 out of 100,000 die from any reason.

2,000 die naturally out of 100,000.

Not vaccine reason, but for any reason.

“You spend $20 today. You must be at luxury shopping mall.”

No, people spend $20 for any reason.

그렇게 치면 코로나 관련 죽음도 마찬가지 아닐까요?
그냥 기존 질환이나 코로나랑 상관없는 돌연사도 다 코로나로
인한 사망으로 우겨넣은 케이스가 엄청나게 많을거에요.
정보의 홍수라도 하지만 다 검열되고 남은거를 받아들이는거죠.

돌연사의 정의가 뭔가요?
사망을 유발할 수 있는 명백한 선행질환이 있는지가 관건아닌가요?
코로나로 인한 사망은 대부분이 폐렴으로 인해 산소호흡이 안되어 사망하는 등의 명백한 인과관계가 증명되는 것이겠죠.
정보의 홍수라는 것은 정치나 이런 식의 답의 없는 경우에는 문제가 되겠지만,
과학이라는 것은 정답이 찾을 수 있는 학문인데, 과학확회나 peer reviewed journal에 실리는 내용은 필터라는 것이 의미가 없죠.
다만 과학자가 전문가 집단의 인정을 받지 못하는 주장을 일반인들에 퍼트리는 것은 심각한 문제가 되겠죠.
과학에서 언론의 필터라는 것은 이런 좋은 역할을 하는 것이 아닐까요?

백신이 무료인데도, 안 맞고 병에 걸리는 사람들은 뭔지??

설사 저게 사실이라 해도,
부작용이 엄청 낮으면, 맞는게 정상 아닌가?

저 경우는 애초에 말이 안되는게…..

1, 2, 3차 백신이 똑같은 겁니다.

말만 booster shot이지, 새로운 것을 만든게 아니에요.

즉, 똑같은 시험을 3번 쳤는데,
1, 2 회는 100점, 3회는 0점이라는 얘기인데….

뭔가 다른 병, 기저질환이 있었을 것임.

우리 몸은 워낙 복잡해, 한마디로 정의 안됨.