저는 지금 미국에서 박사후연구원이고 멘토가 두명인데 (편의상 A, B라 칭하겠습니다)
펀딩사정으로 7월부터는 사실상 두명중 한명 (A) 으로부터만 salary support를 받게 되었습니다.

현재 제가 막 분석을 시작한 프로젝트가 하나 있고, 이 프로젝트의 실질적인 리더는 B교수입니다.
작년말 또는 올해초 이 프로젝트를 들어가기 전에 잠시 상의한 적이 있는데
분석은 제가 하고 manuscript 은 나눠서 쓰기로 했는데
과연 이 사실을 B교수님이 여전히 기억하실지 모르겠습니다;;
(참고로 그동안 항상 제가 분석하고 논문쓰는 걸 모두 도맡아 해왔습니다. 그리고 당연히(?) 제1저자 및 교신저자 역할을 했구요)

사실 7월부터는 A교수님이랑 거의 단독으로 일을 하게 될것이고
역할배분 문제도 오래 전에 B교수랑 언급은 한 상황에서
다시 한 번 B교수님에게 제가 분석이랑 Methods, Results부분까지는 할터이니
Introduction, Discussion부분은 직접 쓰시고 그대신 내게는 그저 co-authorship만 달라고 해도 되나요?
(즉 굳이 공동1저자 혹은 2저자 안 주셔도 됨. 다른 일들도 이미 넘쳐나서요ㅠ)
제가 지나치게 걱정을 하는 건지도 모르겠지만 다른 분들의 생각을 듣고 싶습니다.

Everything is negotiable.
Just talk with them about the issue.

I think better to ask EARLY.
$$ and authors on day 1.
Everyone knows postdoc need papers…

논문 이미 많고 할일많으면 그냥 A교수 (앞으로 돈줄사람) 일에 집중하세요. 즉, 님은 이제 100프로 A교수 포닥입니다. A교수가 하라는 일하는게 맞습니다. B교수에게 이만큼 해줄테니 뭐해달라……일 만들지 말고 그냥 B교수하고 하는 일은 접고 있다가 B교수가 내가 다 써주고 네이름 넣어줄테니 이 데이터 분석 좀 해달라고 하면 A교수에게 말해서 하라고 하면 해주시면 됩니다. 남에 포닥을 공짜로 쓰는 B교수가 부탁을 해야죠.

It is good to focus on 1 PI/advisor/boss too.

포닥시절에는 어떻게 하면 논문 실적 많이 쌓을까만 생각하세요.
다른 모든 건 secondary입니다.

첨에 읽을땐 참 답답하다라고 생각했는데, 뭐 그럴수도 있다는 생각이 든다

오메가에 한표 추가 하고 …. 앞으로의 인생질문도 오메가같은 좋은 멘토가 답을 잘 달아주리라 믿으면서 … 글한번 더 복사하고 사라진다.
Everything is negotiable.
Just talk with them about the issue.

포닥이 일했으면 당연히 코오써는 되는 거고요, 어느 자리인지가 중요한데, 본인이 중요하지 않다고 생각하면 뭐..
다만, 교수들이 바빠서 일이 진행이 안될 수도 있어요. 다른 사람 찾을 때 까지.