Horse history was purposely distorted
https://indiancountrytoday.com/news/yes-world-there-were-horses-in-native-culture-before-the-settlers-came-JGqPrqLmZk-3ka-IBqNWiQ

The dissertation posits that the discrepancy between the Spanish “reintroduction” theory and the story reflected by current evidence has to do with a cultural bias that is still present within Western academia. Collin theorizes that because horses were a symbol of status and civilization in Spain during that time, and because conquerors needed to illustrate the Native people as savage and uncivilized to justify their conquest to the Queen of Spain, the truth about the relationship between Native peoples and the horse was purposefully distorted.

참나, 임나경영설 주장했던 일본넘들하고 하는짓들이 똑같네.

미대륙에 원래 야생말이 있었던지 고조선 고구려 유민들이 알류산 열도로 배타고 아메리카로 넘어올때 말을 데리고 오던지 했겠지.
사실 유라시아 대륙에서도 말을 먼저 길들인건 백인이 아니라 아시아 인들이었지.

손성태 교수의 고조선 고구려 유민의 미대륙 이주설은 백인 학자들한테서 엄청난 반발이 예상되는군. 하긴 한국학계에서 조차도 손성태교수 유명해질까봐 배아파서 방해만 놓고 있는 상황이니…

근데 말을 뭐하는데 썼을까?

농사 짓고 정착하는 사람들 같으면 옮겨 다닐 일도 없을 테니 말보다는 소를 선호할 것이고.
여기 저기 옮겨 다니는 사람들 같으면 바리 바리 싸가지고 다닐 짐도 있으니까 말을 선호하겠지.