NWO님은 정상이 아닌듯 하네요. 먹물은 무슨… 가갸거겨 읽을 줄 안다고 지식인이라고 부르진 않죠??
911이 부시가 짜놓은 각본대로 된거 라고 하는 인간들이나,
오바마가 공산주의자이니 어쩌고 떠드는 인간들이나
보수건 진보건 그런 것과도 관계가 없고,
먹물과도 아주 관계가 멀고, 그냥 골통이라고 보면 됩니다.
오바마의 정책은 공산주의는 커녕, 사회주의적인 방향과는 많이 다르죠.
그리고 gun control에 대해서는….. 공화당이건 민주당이건,
좀 아는 사람들이라면 이런 소리는 절대 안하죠.
오바마는 역대 민주당대통령중 gun control에 가장 소극적인 편에 속합니다. 클린턴때도 반대를 무릅쓰고 Brady Bill을 통과시켰지요. 물론 그때는 그당시 바로 별로 멀지 않은 과거에 있었던 레이건 암살미수때문에 공화당에서도 어느정도 gun control에 지지하는 사람들이 있었기때문에 가능하기는 했지만.. 아무튼 민주당 대통령들은 대부분 gun control에 어느정도 active했었는데, 오바마가 가장 소극적인 편에 속합니다.
오바마가 흑인이라서 싫어하는 골통백인들은 말도안되는 이유를 갖다붙여가면서 오바마를 욕하는데, 골통백인들은 어차피 어디에나 있기 마련이니, 그건 그렇다 치고…… 근데 그런 말을 듣고 와서 여기에 옮기는 한국사람은 도데체 뭔가요? 쩝…
Try Google with keywords of “gun control in Australia”. You will find articles with a different view. It’s up to individuals to judge whose view is more trustworthy.
총쏜놈이 병신인 것 맞고 사고 칠놈은 다 칩니다. 하지만 스케일이 달라지겠지요. 훼까딱하고 정신나갔을 때 옆에 총자루가 있으면 그걸 손에 쥐겠지요.
총갈기면 수십명이 죽을 수 있는 상황하고 단칼가지고 한두명 찌를 수 있는 상황하고 비교도 못하는 사람들의 지능이 의심스럽군요. 일단 총기가 허용한됐으면 이런 사고가 일어 날 수 있을지 없을지 기본적인 생각도 못하나요?
그리고 한국에 총기소지를 허용한다면 아마 미국보다 더 했으면 했지 덜하지는 않을 겁니다. 총기소유가 허용안되는 것을 한국은 감사하게 생각해야지요.
저런 병신같은 단순한 논리로 생각하는 사람들이 총기소유 옹호자들인가요?
“저런 병신같은 단순한 논리로 생각하는 사람들” ← 개인의 총기소지를 금지하는 것이 마치 범죄없는 유토피안 사회로의 유일한 해결책 인 것 처럼 혹은 총기사고를 최대한 줄일 수 있는 가장 좋은 방법 일 거라며 단순하게 떠드는 sheeple 들에게 아주 적합한 표현인데 예를 잘 못 드셨군요.
