기업에서 대학원 생들 기피하는 이유

1. 나이 먹었다고 싫어함.
2. 대학원에서 그 나이먹을때 까지 배운건 실제 회사 업무랑 연관성 없음. (학계랑 연관이있음)
3. 사회생활 감각 떨어졌다고 무시

-죽을 때가지 공부해야 함.

-보통 학부 졸업하고 대기업 간 애들은 억대 연봉 벌 면서 결혼도 하고, 집도 사고 그러는데

대학원 간 애들은 학비 안내면 다행이지. 겨우 1달에 50만원으로 겨우 끼니 때우고 취미생활하면 남는 돈이 없음
심슨에서도 이렇게 풍자하는거.

결론은 대학원은 학자.연구원 될거 아니면 쓸모없음.

정말 학문에 뜻있는 사람 아니면 그냥 청춘 낭비에 불과함.

미국에서 대학원 생들은 이미 놀림거리 대상이죠.

글쎄요…뭐든걸 경제적인 논리로 보면 이세상의 과학과 학문들이 어떻게 발전했을까요.. 아인슈타인이나 폰노이만과같은 세계 유수 과학자들의 과학적 성취들은 대학교 석박사 시절에서 시작했을텐데요…엔지니어로 돈을 버는것도 중요하지만 학자로서 자기 이론을 내세우고 증명하여 인류가 지금까지 축적해놓은 지식들에 좀더 보탬이 될수 있다는 경험은 남밑에서 월급 쟁이로만 있는것보다 훨씬 값진 일일겁니다… 돈버는기준으로 석박사 경험을 무조건 하대하니 우리사회가 천민자본주의에 얼마나 찌들었는지 보는것같네요

이분이 주기적으로 학사 <–> 석박 현실 비교글 올리시는 그 유명한 분이신가요?^^ 퍼온글이 아니라는 가정하에 일일이 자료조사하고 편집하는 그 열정에 노고를 보냅니다. 쓸데없이 고퀄 이라는 말이 딱 들어 맞네요 ㅋ

음 이분 거의 편집증 수준이시네요. 상담이 필요하신듯.

많이 심심한가 보네요 좀 놀아줍시다

좀 수정해줄래? 우린 15부터 시작이란다

나름 현실을 잘 짚은 읽은만한 글입니다.

석,박은 학자가 되기 위한 통로지, 취업에는 이상적이지 못한 루트가 맞죠.

그래도 이공계면 석사까지 하는건 나쁘지 않다고 생각합니다. 자교에서 학사랑 통합해 1년만에 끝낼수도 있으니까요.

박사는 확실히 불필요하구요.

학교에서 나오는 그 많은 지식들이 적은 돈 받으면서 일하는 대학원생들과 연구원들 덕분이라 생각하는데요. 개인적으로는 일하는데 많은 혜택을 받아서 빚진 마음입니다.

참 자주보는 뻘글이고나

딱봐도…허접한 수준의 초딩이 글이네….

자기 생각을 서포트하기 위해 가져온 자료 꼬라지 하고는…

처음에 학사,석사,박사 연봉 비교한거.. 전기과/컴싸 연봉인데… 원래 컴싸가 공대중에 가장 학석박사 연봉 차이 안나지..

나머지 신문 스크랩 하듯이 다닥다닥 가져온것들은, 보니깐 phdcomics에서 가져온건데.. 원래 저 사이트는 박사하는 애들이 스스로 처지를 불쌍하게 그리기 위해서 올리는 자료들이라서.. 뭐 신빙성이 없지.. 뭐랄까.. 자기를 까면서 남들 웃기는 그런 개그코드? 원래 그런 사이트야..

그리고, 많은 기업의 연구직은 아예 학사따위는 받아주지도 않아… 간혹 좀 구해서 반복적인 노동일 부리는 일꾼으로나 뽑지.. 실리콘벨리에 반도체 회사들 봐라.. 어디 학사 구하는데 있나. 잡 포스팅에 학사+5년 경력 이라고 해도, 내부 사람한테 들어보니 그건 HR 들이 뭣도 모르고 올린거고 하이어링 매니저 말들어보면 박사학위 must야…

연구직 제외하면 니말이 맞을거야 근데. 그건 인정할게… 그리고 열라 잘나가는 학사와, 욜라 못하는데 교수 잘만나가 뭣도 없으면서 겨우 졸업한 똥박사랑 비교하면 그래 니말이 또 맞다. 우와 니 지금 두번이나 맞는 말했네..

이제 니 말 어느정도 인정 받았으니깐 이제 행복한 미소를 머금고 오늘 잠 잘자라.. 그냥 사회생활하면서 말하면 까일까봐 자기 생각을 말한마디 제대로 못하는 색휘들이 꼭 이런데서 이러고 노는거 다 알거든…

그놈의 연구직,연구소, 연구원, 연구연구연구 지긋지긋 하다 ㅋㅋㅋ

진짜 돈버는 부서는 인더스트리 엔지니어지 연구원이 무슨 연봉이 많냐?ㅋㅋㅋㅋ 박사졸업후 탑기업 연구소 들어가도 대졸 초임 엔지니어랑 거의 다를거없어.

보통 연구원이라 하면 그냥 안경잽이 스타일에 검소한 그런 학자같은 이미지가 떠오르지. 절때 화려한 직업이아님. 여자들이 그런 직업 싫어하기도 하고 ㅋ

그리고 R&D(연구) 포지션은 애초에 수요가 적기 때문에 대부분의 박사들은 일반 엔지니어직 노려야 하는게 현실인데, 이때 학석사한테 찌발린다는거지… 나이는 10살많은 양반들이 말이야.

연구직 제외하고 내말이 맞다고 인정했으면 그냥 겜 끝난거야.

박사 가성비 똥망이란거.

그리고 나머지가 신빙성이 없다고?ㅋㅋㅋ

일단 심슨 짤은 실제로 심슨에서 나온 장면이고.

phdcomics 에서 가져온건 신빙성이없다고? phd 생들이 얼마나 자기 처지가 한탄스러우면 저런거까지 만들겠냐? 오히려 phd 들 자신이 만들었으니까 더 신빙성이 있지. 지들이 앰1생이라고 스스로 고백하는건데. ㅋㅋㅋ phd생들이 지들 현실이 어떤지 직접 말해줘도 부정하는 수준하고는 ㅋㅋㅋ 그리고 마지막짤은 us department of labor 출처고…

미국에서 박사생들을 보는 전반적인 인식 자체가 이렇다는게 팩트야… 한국에서나 환상 쩔지 미국에선 가성비 줫망 고난한 길인거 다 알거든.. 그래서 미국학부 나온 애들은 교수할거거나 학문에 뜻있는 경우 아닌이상 대학원 안가지… 청춘 낭비거든..