미국시민권이 좋나요?

  • #3675979
    증명됐다 174.***.234.230 1057

    미국 시민권이 좋은지 않좋은지 궁금했었는데….
    21세기 2022년도에 우크라이나 사태를 보니까 미국 시민권의 가치가 정말 어마어마 하다는걸 깨닮았다.

    우크라이나 군사력 순위로 보면 약한 나라도 아니고
    그 동안 핵포기하면서 서방과 미국이 지켜줄 거란 약속을 철저히 믿으면서 살았었는데…러시아같은 강대국이 밀고 내려오니까 아무도 쉽게 도와주지 못한다. 왜냐면 미국이던 서방이던 괜히 큰 싸움에 말려들기 싫기 때문이다. 돈도 많이 들고 ,경제도 영향을 받고, 국민들 병사들 목숨을 담보로 싸워야 하기 때문이고…여론도 비판적일게 분명하기 때문이다.

    대한민국이 군사력이 아무리 6위네 어쩌네 저쩌네 해도…우크라이나 처럼 핵무기가 일단 없고…또 중국이나 러시아같은 강대국이 밀고 내려오면 우크라이나 꼴 날게 뻔하다. 반박의 여지가 없다. 미국이 무조건 한국을 도와주고 지킬거라고 어떻게 장담할거냐 ??? 그렇다면 미국은 왜 지금 현재 우크라이나를 안도와 주겠냐 ??
    한국이 동아시아 전략적 요충지라서 무조건 미국이 지켜줄 거라고 자위질 하는 애들이 있는데….그러면 우크라이나는 무슨 뒷골목 시궁창이고 전략적 요충지가 아니여서 미국이 직접 안도와 주겠냐 ?? 그리고 우크라이나가 뒷골목 시궁창이면 러시아는 존나 할 일없어서 거길 19만명이나 되는 병력을 끌고 동북남 세 방향에서 동시 공격을 하겠냐 ??

    이런 우크라이나 사태가 한국에 얼마든지 일어날 가능성이 항상 있다…너무 평화로운 지난 70년에 무덤덤해져서 안보불감증에 사로잡혀 있다 너무 많은 국민들이…

    근데 미국은 사정이 좀 다르다. 아무리 그래도 핵보유국이고 군사력 최강국이다. 아무리 러시아 중국이라도 쉽게 선빵치면서 침입하지 못하고….국경을 맞닿고있는 적국도 없고…누가 무슨 가스관을 끊네, 석유를 동결시키네, 경제 재제를 하네 해도 타격이 한국에서 만큼 크지 않다.

    자, 아직도 미국이 조깥고 후진국이면 한국에서 살다가 전쟁 났을 때 한국에 남아서 끝까지 싸우다 뒤져라.
    난 천조국 시민으로서 적어도 전쟁 걱정은 없이 살련다.

    • 유학 47.***.238.36

      북한에 억류된 6명 강제노동 하고 있죠.
      “북한 억류 한국인 6명 석방하라” 미·한 온라인 캠페인
      한국 대통령 총리 아무도 관심 없지만…

      반면에 북한에 억류된 한국계 미국인은 대통령과 국무장관이 구출활동 벌이고 반갑게 맞이 해주죠.
      北억류자 귀환에 ‘잠 못든’ 미국…트럼프 “오늘은 특별한 밤”

      이게 바로 미국 시민권의 위력이죠.

    • 104.***.50.131

      그러던지 말던지….

    • 암이나 중병에 걸리면 64.***.52.115

      미국시민권자들 한국가서 한국의료보험 사용하는것 막아야 하죠. 이참에 거소증 같은것 없애는게 좋음. 미국시민권자들 한국의료보험 사용하면 가중처벌 하는 법을 국회에서 처리해야 함.

    • 분단국가의 대통령은 평화통일이라는 역사적 숙명이 최우선이다 64.***.52.115

      지금 들어도 명언이다

    • 쯧쯧 73.***.4.214

      미국 시민권이 좋다는 건 알겠는데, 지식 수준이 참 바닥이다.

      주한미군 있지? 러시아나 중국이 서울로 진격하면 바로 주한미군 만나지? 엇… 미국 바로 참전이네. 이게 보수에서 주한미군 철수 결사 반대하는 이유다.

      주한미군 철수하고 한반도 포기하면 그만이지 않냐고? 아니 미국은 그렇게 못해. 한국전쟁 때 여기서 자기 할아버지들이 흘린 피가 얼마인데, 그리고 중국을 견제할 수 있는 최전방인데 왜 포기? 왜 thㅏ드를 철치했겠니?

      미국이나 서방이 우크라이나를 도와주기 힘든 이유는 거기가 러시아와 국경을 맞대고 있기 때문이지. 파병하는 순간 3차대전 거의 확정이지 않을까? 싸우면 당연히 미국과 서방이 이기지. 그러나 누가 그 위험을 감당하고 싶을까? 그걸 아니 푸틴은 군사행동을 강행한 거고. 솔직히 러시아 입장도 이해가 가긴 해. 북유럽 발트해도 나토에 막혔는데 우크라이나 흑해까지 나토 영향권으로? 러시아라면 숨이 턱 막히지 않겠냐? 또한 푸틴이 레닌이 국경을 이상하게 그렸다고 씹은 것처럼 크림반도를 포함한 흑해는 러시아 때 엄청난 피를 흘려가며 지켜낸 곳이다. 푸틴이 나쁜놈이긴 한데 러시아인의 감정을 이해한다는 거다. 대한민국도 일본이 독도를 다케시마라고 하면 기분 더럽지 않은가?

      거기에 비해 한반도는 남북으로 나뉘어 있고 대한민국에 주한미군이 있어도 바로 중국과 러시아와 바로 국경을 맞대는 게 아니라 중간에 북한이 방파제로 있지. 이게 바로 한반도가 통일하기 힘든 이유다. 미국, 러시아, 중국 입장에서는 이 상태를 유지하는 게 좋아. 우크라이나가 나토 가입하려는 걸 막으려 러시아가 군사행동을 하는 이유이기도 하지. 한반도에서 남북한이 통일된다면 러시아 극동함대도 비슷한 상황에 처하게 되지 통일한국에 일본이 둘러싸고 있는… 함경북도에서는 바로 실시간 모니터링 가능. ㅎㅎ 중국은 더 심각하지 지금도 서해에 주둔하고 있는 중 함대가 전쟁시 서해를 빠져나올 수 있을까 전술적인 고민을 해야 하는데, 북한까지 넘어가면 더 심각해지지. 평안북도에서 실시간 모니터링 가능. 물론 지금도 대한민국에서 가능하지만 거리가 더 가까워진다는 거다. 근데 이건 반대로 이야기하면 전쟁나기도 힘들다는 이야기이기도 하다. 어차피 북한이야 한주먹감도 안되는 거고, 미, 중, 러시아 입장에서는 분단된 상태로 현상 유지하며 북한이 너무 분란 일으키지 않게 관리하는 게 최선이라는 이야기다.

      하여간 미국 시민권이 좋은 건 여러가지 이유가 있겠지만, 한반도에 전쟁날 수도 있기 때문에 미국시민권이 좋은 건 아니다, 알겄냐?