그저께 저녁 (7시 ~ 10시) 에 지인을 만났는데, 안타깝게도 그 지인이 무증상 감염자 였습니다.
그래서 어제 오후 4시 정도에, 여기 와싱턴 주의 정부에서 운영하는 검사센터에 가서 검사를 받았는데, 오늘 아침에 확인해 보니 다행히 음성이 나왔습니다.
그런데, 예전에 듣기로 바이러스가 검출되려면 어느정도 시간이 지나야 된다고 들었던것 같습니다. 맞나요?
제가 확진자 접촉 후, 만 24시간이 되지 않았을때, 검사받고 음성이 나온건데, 며칠 후에 다시 검사를 받아야 할까요?
여기 미국내 검사센터에서 바이러스가 정확하게 검출되려면 체내에서 증폭되는 시간이 필요한지요?

100정확

무증상 감염자, 음성판정이면 아무 걱정없는거 아닌 가요?

ㅋㅋ 주작의 냄새가
그사람이 무증상 감염자인지는 어떻게 암?
떠벌리고 다니던?
만나고 나서 난 무증상감염자라고 자랑하던?

전 시간보다는
어떤 방식으로 했는지가 궁금하네요.
항원항체반응 식이면 부정확 합니다.
PCR 방식이면 standard구요.
진단 kit을 섰다면
정확도가 문제 겠지요.
어떤 kit를 썼는지가 또 문제겠지요.

맞습니다. 키트가 중요해요…PCR 아니면 동전 던지기 수준이라 음성 나와도 2주 격리 해야함

>그런데, 예전에 듣기로 바이러스가 검출되려면 어느정도 시간이 지나야 된다고 들었던것 같습니다. 맞나요?
네 맞습니다. 노출 후 24시간 후 검사했다면 감염됐는데도 검출되지 않았을 확율이 매우 매우 큽니다.

MIT Medical에 나온 얘깁니다.

A study that examined false-negative rates post-exposure, found that during the four days of infection prior to symptom onset, the probability of a false negative on the PCR test went from 100 percent on Day 1 to 67 percent on Day 4. And even on the day individuals began showing symptoms, the false negative rate was still 38 percent, dropping to 20 percent three days after symptom onset. Of course, much depends on the sensitivity of the particular test being used. MIT Medical is using a test that has been shown to have a false-negative rate of less than 5 percent five days post exposure.

PCR 테스트도 종류에 따라 약간씩 차이가 있습니다. 적어도 4-5일 자가격리 하고 테스트 받아야 정확도가 높습니다.