무심코 mid-grade 개솔린을 넣으시나요 ?

  • #5245
    SD.Seoul 66.***.118.93 5830

    무심코 mid-grade를 주유하시는 분은 본인이 어떤 개솔린을 넣고 있는지 한번 생각해보셨는지 궁금합니다.
    가격대비 성능을 추구하니까 넣고, 차량 매뉴얼에서 넣어도 된다고 나와있으니까 넣었다구요? 한번 생각해볼 문제입니다.

    보통 Regular 개솔린은 개솔린이 90%에 에탄올이 10%가 섞여 있지요.
    에탄올은 개솔린에 비하여 연비가 2/3에 불과합니다. 따라서 에탄올을 10%을 섞으면 연비가 3%정도 떨어지게 되지요.
    따라서, 30mpg 차에 10%에탄올을 넣으면, 30mpg x 97% = 29.1mpg입니다.

    오늘 주유소 가격을 보니까 Regular와 Mid-grade의 가격차이가 갤런당 10센트 정도 차이가 나더군요.
    개솔린 가격이 갤런당 $3 정도 한다고 보면,
    10%에탄올은 $2.90 하지요.

    예를들어, 100 mile을 운전한다면,
    mid-grade는, 100 mile x (1gal/30mile) x ($3/1gal) = $10 이고,
    10% 에탄올은, 100 mile x (1gal/29.1mile) x ($2.90/1gal) = $9.97 이군요.
    같은 가격에 같은 거리를 가는군요.

    주유하실때 참고하시고,
    가격대비 성능을 추구한다면 /아무거나/ 넣으시고,
    지구 온난화가 걱정이 되신다면 Regular(10%에탄올)를 넣는 것도 나쁘지 않을것 같습니다.
    에탄올이 엔진을 clean 한다는 사실도 염두에 둘 필요가 있지요.

    >여러분은 주유하러 가서 어떤 등급의 개솔린을 주유하시나요?
    >
    >1. Regular
    >2. Mid-Grade
    >3. Preminium
    >
    >무심코 Regular를 주유하시는 분은 본인이 어떤 개솔린을 넣고 있는지 한번 생각해보셨는지 궁금합니다. 제일 싸니까 넣고, 차량 매뉴얼에서 넣어도 된다고 나와있으니까 넣었다구요? 한번 생각해볼 문제입니다.
    >
    >보통 Regular 개솔린은 개솔린이 90%에 에탄올이 10%가 섞여 있지요. 에탄올을 섞는 이유는 이산화탄소 발생량을 줄여서 온실가스 효과를 줄이겠다는 목적과, 개솔린 소비량을 줄이고 대체에너지의 일종인 에탄올을 사용하자는 목적입니다. 둘다 좋은 목적이군요.
    >
    >그렇다면 레귤러 개솔린을 사용하시는 분들은 이런 사실을 알고 자부심을 가지고 사용하고 있겠군요. 하지만 그에 따른 단점도 알고 있는지 모르겠습니다. (흔히들 이런 단점은 쉬쉬하면서 잘 안알려주지요.)
    >
    >첫째로, 이산화탄소 발생량이 조금 줄어들기는 하지만, 반면에 다른 공해물질은 오히려 증가한다는 것도 알아두셨으면 합니다. 아래의 두번째 이유로 인하여, 동일거리를 주행할때 연료를 더 써야하기 때문이지요.
    >
    >둘째로, 에탄올은 개솔린에 비하여 연비가 2/3에 불과합니다. 따라서 에탄올을 10%을 섞으면 연비가 3%정도 떨어지게 되지요. 개솔린 가격이 갤런당 $3 정도 한다고 보면 갤런당 10cent 의 손해를 보게되는 셈입니다.
    >
    >오늘 주유소 가격을 보니까 Regular와 Mid-grade의 가격차이가 갤런당 10센트 정도 차이가 나더군요. 결국 연비 차이를 감안하면, 두 등급의 가격은 실질적으로는 동일하다고 보면 되겠습니다.
    >
    >주유하실때 참고하시고, 지구 온난화가 걱정이 되신다면 Regular를 넣으시고, 가격대비 성능을 추구한다면 상위 등급을 넣는 것도 나쁘지 않을것 같습니다. 상위등급에는 연료 첨가제 등이 더 들어 있다는 사실도 염두에 둘 필요가 있지요.

    • H1 210.***.32.163

      성격참 까칠하네 .

    • ISP 206.***.89.240

      뭐..SD Seoul 님이 좀 까칠 하긴 하셔도, 틀린 말씀은 안하시죠 :)

    • SD.Seoul 66.***.118.93

      azumma님이 댓글을 지우셔서, 저만 뻘쭘해졌네요.
      그래도 저의 의견은 그냥 두겠습니다.

      _______________________________________
      azumma님/ 맞습니다.
      에탄올 사용은, fossil 연료를 덜 사용하자는데, 가장 큰 의의가 있지요.
      그리고, 에탄올은 내뿜는 CO2의 양은 개솔린과 비슷하지만,
      CO 의 양은 적기 때문에,
      개솔린보다 깨끗한 대체연료라고 말해지지요.

      http://
      en.wikipedia.org/wiki/Ethanol_fuel#Air_pollution

      Use of ethanol, produced from current (2006) methods, emits a similar amount of carbon dioxide but less carbon monoxide than gasoline.[41]
      If all bioethanol-production energy came from non-fossil sources the use of bioethanol as a fuel would add no greenhouse gas.[42]

      물론, 에탄올도 그 자체의 문제를 많이 가지고 있습니다.
      제가 생각하는 가장 큰 문제는 식량문제입니다.
      현재 corn 값이 치솟고 있습니다.
      먹을 corn도 없는데, 기름으로 쓴다니 값이 많이 오르겠지요.
      (농부들은 좋아할 것입니다)
      더구나, 못사는 나라에서 원조로 받는 식량이 바로 corn이므로
      못사는 나라는 더이상 corn을 원조 못 받게 되는 문제가 서서히 나타나고 있습니다.

      에탄올원료를 연구하시는 분들도, 이것이 장기적인
      대안으로서의 역할을 하지는 못한다는 생각을 가지고 있습니다.
      역시 남는 것은 solar energy 와 wind energy 라고 생각합니다.

    • Xavier 188.***.232.111

      Very funny pictures manufacturers make generic wellbutrin All students are involved in a mentoring program which involves selecting and working with a
      buy cheap premarin Foreign Asset Control (OFAC), List of Specially Designated Nationals (SDN), U.S.
      diflucan joint pain summer. Students participate in academic, clinical, and community-based activities.
      clomid cost 2012 Note: Required only when reporting out-of-state license numbers.