Home Forums Job & Work Life 레쥬메 쓸때 십여년전 졸업한 학교 "졸업년도" 써야하나요? 선입견을 줄까봐 빼는게 나은지요.. This topic has [14] replies, 1 voice, and was last updated 8 years ago by 질문. Now Editing “레쥬메 쓸때 십여년전 졸업한 학교 "졸업년도" 써야하나요? 선입견을 줄까봐 빼는게 나은지요..” Name * Password * Email Topic Title (Maximum Length 80) 안녕하세요. 한국에서 학사 졸업하고 한국에서 회사서 5여년간 일하다가 미국에 대학원 유학와서 일한지 5년쯤 되어갑니다. 당연 직급도 현재 5년차에 걸맞는 쥬니어~중간관리자 타이틀을 가지고 있습니다. (진급이 늦지도 않고 빠르지도 않은) 지금 이직을 하고자 레쥬메를 수정중인데 이렇다보니 학사 학교를 적을때 "졸업년도"가 10여년 전으로 넘어가네요. 미국회사들은 한국 경력보다는 미국 경력에 관심이 있으니, 당연 지금 미국 첫직장인 회사 경력만을 볼거구요.. 이런상황에서 괜히 10여년도 더 전인 학사 학교 옆에 졸업년도가 혹시나 나이 많은 사람처럼 생각되어 학사 졸업년도를 레쥬메에 넣는게 마이너스가 아닐까 하는 생각이 들고 있습니다. 여자라서 사람들이 어리게 보기도 하고, 당연 제 (미국)경력을 가진 사람들은 어떨 것이다 하는 막연한 이미지?나 나름 기대하는 바가 있을터인데, 혹시 졸업년도가 너무 일러서... 뭐랄까 한마디로 나이에 비해 경력이 낮은?사람으로 생각되서 서류에서 어떤 선입견을 주지 않을까 갑자기 (쓸데없는?) 걱정이 되네요. 이런경우 석사 졸업년도만 쓰고, 학사는졸업년도를 쓰지 않아도 되나요? 아님 아무도 신경안쓰나요? 저희도 쥬니어 뽑을때 너무 나이 많은 사람은 꺼리는 분위기가 있는것 같더라구요... 당연히 나이를 알수는 없지만 주로 학교 졸업년도... 이런걸로 짐작이 가니까요... 석사 졸업년도만 쓰고, 학사는 졸업년도를 안쓰면 일관성 없어서 오히려 마이너스가 될까요? 어떻게 생각하세요? (학사 자체를 뺀다는게 아니라 학사 "졸업년도"만 빼면 어떨까... 하는 질문이었습니다...) I agree to the terms of service Update List
