박사 오퍼를 받았는데 고민이 되네요. 핏은 두개 모두 잘 맞아서 학부 랭킹이 높은 학교를 택할지,
아니면 cs 랭킹에서 요즘 핫하게 올라오고 있는 학교를 택할지 고민입니다.

USNEWS 랭킹이 임팩트가 클까요??

리서치 세계에서 누가 학부랭킹을 보나요? 절대 쓸데없습니다.

cs 랭킹이 뭔진 모르겠고 us news 는 알긴합니다.
대학원에서 중요한건 학교 랭킹, 리서치 핏, 지도교수 셋 다 입니다.. 물론 랭킹 높은 학교에 명성이 높은 교수가 많긴 하겠죠.

그런데, 가시는 학교가 최정상급 (MIT Stanford)는 아니신거 같은데 그렇다면 랭킹만 보고 가시는 건 무리가 있죠.
랭킹 10 등과 20등은 학교 간판빨만 따졌을때 유의마한 차이가 있지 않습니다.
그리고 원글께서 리서치 핏은 비슷하다 하시니, 물론 아직 잘 모르시는 것일 수도 있는데, 지금 보시기에 그렇다면..

결론은 지도 교수를 잘 따져보는게 중요하겠네요.
얼마나 활발히 퍼블리쉬하는지, 지도 스타일이 어떤지, 학생들을 어디로 배출하는지, 돈을 얼마나주는지, 연구 환경이 어떤지, 등등이요

지도교수요..

학교 한개는 퍼블릭 아이비이고 다른 하나는 초대형 연구중심 주립대여서 고민하고 있어요. 리서치 핏은 두학교 모두 잘 맞아서 다행이네요.

걍 둘다 플래그쉽 주립대란 얘기네요.
퍼블릭 아이비같은 얘기는 아무데도 안먹힙니다. 아무도 신경 안씁니다. 그냥 둘다 주립대라고 하세요.

다시 말씀드립니다. 속알맹이(교수)를 보세요. 껍데기는 별 차이 없어 보여요.
알맹이를 보는 능력이 없으면 그걸 고민하고 공부하실 때인거 같아요

아이비는 대부분 cs와 engineering 연구는 약합니다. 물론 유명교수도 매우 드물고

PUBLIC IVY요… (UCLA, UCB, UNC, UMICH, UVA)

퍼블릭 아이비말고 다른 초대형 주립대는 요즘 CS쪽에서 랭킹이 쭉쭉 올라가고 있어서 고민하고 있어요.

핏, 지도 교수님은 잘 맞는데 환경적인 요인이 고민되네요.

두 학교가 각각 동, 서부에 위치해서 분위기가 극명하게 달라서요. 댓글 달아주신 내용 곰곰히 생각해봐야겠네요.

둘 다 도토리 키재기 입니다. 둘 사이에서는 랭킹 보지 마시고 다른 요소 보는 게 나아 보입니다.

7년후…
아 내가 그때 정말 쓸데없는 고민을 했구나…

어디가 나에게 좋을지 잘 모르겠으면, 최근에 순위가 오르는 추세인 것 같은 곳 보다는 전통적으로 CS가 강한 학교로 하세요. 가장 중요한건 학교보다 지도교수인데, 좋은 곳을 찾아가도 꼬일 사람은 꼬이는게 박사과정이라, 사실 안전한 선택이란 없습니다.

아이비 컴사는 아닌거 갔네요.. 연구분야의 종류나 다양성 지도교수선택 그리고 유명교수님을 찾는다면 당연히 큰 주립대일겁니다. 한 30년전에 아이비는 컴사나 엔지리어링분야고 조그만 분야로만 있었습니다 물론 그분야 교수님도 좋고 학교 학생도 좋지만 보통 컴사의 대가는 유명주립대에 있었고 지금도 아이비쪽이 많이 강화했지만 여전히 주립대가 강한걸로 알고있씁니다.

아이비도 아이비 나름입니다.

크고 유명한 학교 가세요. 같이 사는 세상 다른 전공이라도 네트워킹 중요하죠.