대선투표할때 켈리살고 공화당 지지하면

  • #3516030
    대선 107.***.230.12 1155

    저번에 대선보니까 미국은 땅따먹기 식으로 하던데 제가 공화당 대표 선거인쪽으로 투표를 해도 어차피 켈리는 민주밭이라
    투표를 해도 의미가 있나요? 시민권따서 첨으로 투표해볼려는데 궁금해서 질문합니다.

    • AAA 68.***.29.226

      의미가 없을수도 있음.
      일례로 과거 힐러리가 총투표수는 앞섰는데 대선거구제도에서 트럼프한테 져서 세상이 이지경이 됐음~

    • 레알팩트 50.***.222.101

      켈리포니아가 개판이 된 이유는 민주당의 탓이 가장 크기 때문에 뒤집힐 수도 있습니다.

      꼭 투표해주세요~!

    • 젠다 67.***.112.190

      소신것 하세요.

    • 개인의견 107.***.66.1

      생각 하시는게 맞아요.

    • 유학 50.***.51.247

      예 맞습니다.
      어차피 땅따먹기라,
      그 주에서 이기지 못하면
      전부 이긴 후보가 가져갑니다.
      캘리에서는 공화당이 이길 가능성이 극히 낮죠.
      그래도 투표라는 신성한 의무이자 권리가 있습니다.
      권리를 행사하시죠

    • A 24.***.36.203

      중요한 투표는 누가이겼냐 졌냐를 넘어서, 어떻게, 몇표차로 이겼냐 졌냐도 중요합니다. 표차간격이 정책과 다음 선거에 큰 영향을 미치기 때문에, 단지 몇표차로 이겼다고 마음대로 정책을 밀어부치지 못하게 하죠.

      아무리 동부나 서부 주 들은 민주당이 꽉 잡고 있다고 해도 공화당에 힘을 실어주면, 정책방향에 영향을 줍니다.

      더불어, 인종들 투표분포도도 수집되기때문에 각자의 인종간 이익에 관련한 정책반영이 됩니다.

    • Calboi 73.***.28.61

      미국 대통령은 popular votes로 뽑히지 않는것은 이미 아시죠? 그래도 위에 분말 말씀하신것 처럼 투표는 꼭 하세요.

    • KoreanBard 75.***.123.135

      비록 선거인단은 못 가져가더라도 증가/감소 추세는 알 수 있으니까요.

      캘리포니아 민주당 표를 다 가져갔더라도 지난 대선과 비교해서 증가했는지 감소했는지 정책 등을 수렴하는데 중요 정보로 쓸겁니다.

      뒤져보니 마지막 공화당 표를 가져간 것이 80, 84년 레이건, 88 년 아버지 부시 때네요.

    • 대선 107.***.230.12

      답변 해주신분들 감사드립니다 그리고 대선 결과를 떠나서 나라의 시민으로서 당연한 의무를 안할려고
      한 저 자신을 반성하고 투표 행사하겠습니다~

    • 88 216.***.154.172

      한가지 중요한게 윗분 말씀하신 것처럼 인종분포가 수집됩니다.

      한국인 이민자들의 투표율이 높아지면 정치인들은 당연히 한국 이민자들의 목소리에 귀를 기울일 수 밖에 없습니다.

      한국 이민자들은 투표율이 인구비율 대비 항상 낮아왔고
      정치인들은 그래서 한인들의 요구를 항상 개무시하게 되죠.

      누구를 뽑느냐보다 투표를 하느냐가 더 중요한 이유입니다.

Cancel