-
2013-08-2507:12:09 #510949피해자 204.***.65.110 9599
소문이 돌아 변호사협회에서 확인해 보니 2년의 자격정지를 받았다는 재판결과가 있더군요. 사실인가요? 또 다시 피해를 볼 분들이 생길수 있으니 확인하시는게 좋겠습니다.
-
-
피해자 204.***.65.110 2013-08-2508:06:27
1차 판결이 났네요. 항소기간이 남아서 확정이 되지는 않았지만 결과는 나온 것 같습니다.
Respondent Eugene Dukjoon Kim (Respondent) is charged here with nine counts of
misconduct, involving three related client matters. The counts include allegations that Respondent willfully violated (1) Business and Professions Code section 61061 (moral turpitude – unauthorized settlement and misappropriation) [three counts]; (2) rule 4-100(A) of the Rules of Professional Conduct2 (failure to maintain client funds in trust account) [three counts]; and (3) rule 4-100(
(1) (failure to notify client of receipt of client funds) [three counts]. The State Bar had the burden of proving the above charges by clear and convincing evidence. The court finds culpability and recommends discipline as set forth below. -
음 98.***.76.128 2013-08-2508:41:47
진실과 속내는 알 수가 없지만 여러가지로 안타까울 뿐입니다 게시판에 적극적으로 조언을 주시는 분을 잃는 거 같아 아쉽습니다
찾아보니 판결문은 여기 있군요
http://members.calbar.ca.gov/courtDocs/12-O-11308-2.pdf
판결문에서 말하는 직접적인 피해자는 한국 사람은 아니군요 하지만 업무를 보조하던 사람 둘 중 하나가 한국 사람인 거 같구요
아무것도 모르는 제 삼자로서 그냥 안타깝습니다
-
지나가다 74.***.51.15 2013-08-2515:43:05
l 변호사가 누군가여?
-
iminUSA 76.***.224.191 2013-08-2516:32:56
이민법 관련 케이스는 아니고 교통사고 케이스로 직원을 잘 관리하지못한 이유입니다. 변호사협회에서 징계를 결정하면 기존고객 처리기간이 충분히 주어지며 당연히 고객에게 사실을 통보하게 될것입니다.
현재 저희 사무실에서도 이에 대비하고 있으며 기존고객에게 피해가 없도록 최선을 다할것을 약속드리고 이곳 게시판에서의 활동도 정상적으로 계속할것입니다. 여러분에게 심려를 드려서 죄송합니다. 지켜봐 주시면 실망시키지 않도록 최선을 다 하는 모습 보여 드리겠습니다.
-
근데요 108.***.152.54 2013-08-2520:31:41
왜 어제 새벽에 똑같은글 올리고 지웠다를 여러번 다시 올리셨죠?
저는 김유진 변호사랑은 아무 상관도 없는데요
어제 그러니까 오늘 개벽 한 세시 전후로 똑같은 원글과
답글이 두어번 게시 그 후 사라졌어요
원글과 답글이 같은분이 아니라면
어떻게 새벽에 올라온 답글 역시 토시 하나 틀리지 않고 똑같죠?
카피앤 페이스트 하셨나요?
김변호사님께 무슨일이 있는지 모르겠지만
이글 올리시는 원글님도 이상해요
죄송합니다 -
abc 67.***.89.170 2013-08-2520:36:34
변호사님에 대해서 비록 고객은 아니지만 좋은 인상이었는데 약간 실망을 넘어 놀랍습니다.
상당히 꼼꼼하신 스타일인 듯 한데, 판결문을 봤더니 변호사로서 기본적인 내용, 예를 들어 account 관리라든지, 을 violate 하신 게 잘 이해가 안 갑니다.
의도적으로 그러신 것 같지는 않고 단순 착오라고 믿어야겠지요.
-
워싱턴 98.***.109.222 2013-08-2603:51:24
저는 원글의 의도가 의심스럽습니다.
그렇게 많은 변호사님들이 계시지만 김유진변호사님같이 성의껏 답변해주신분 계십니까?원글을 쓰신 분 김변호사님과 같이 성심성의껏 답변해 주신 적 있습니까? 이싸이트에서 목말라하는 분들을 위하여 얼마나 노력하셨습니까?
내용을 읽어보니 이민법 관련이 아니고 변호사님이 잘못한 것 보다는 직원관리 잘못하여 교통사건관련 사건때문에 변호사로서 관리책임을 지는것 같습니다.
수많은 사람들이 이싸이트를 비롯한 많은 곳에서 김변호사님의 도움으로 많은 갈증을 풀어왔습니다.
본인의 잘못보다는 직원의 관리 잘못으로 그것도 이민법이 아닌 교통관련 케이스로 김변호사님을
매도하기에는 지나치다고 생각합니다. 저는 원글님이 김변호사님에게 돌을 던질수 있는지 분인지 궁금합니다. 자신있으면 본인의 신분을 밝히시지요…
도대체 당신은 누구 십니까?참고로 저는 김변호사님과는 일면식도 없으며 김변호사님과는 통화한번 해본적이 없는사람입니다.
김변호사님!
힘내시고 갈증에 목말라하는 많은 분들을 위하여 좋은 정보 계속 부탁드립니다. -
이비원 114.***.165.169 2013-08-2606:19:51
안녕하세요?
김 유진 변호사님!
그동안 변호사님에 도움말에 많은 도움을 얻은사람입니다.
처음에는 깜작 놀랐어요. 설마~~~~
저는 지금 eb-1a 다시 시작합니다. 변호사님에 도움으로요??????
변호사 잘못 선택이 많은 시간과, 정신적 고통이 있어서요??
힘내세요???? -
지나가다가 98.***.104.106 2013-08-2606:36:11
iminUSA 님이 김유진 변호사님이신것 같은데요. 아니면 그 분을 도와주시는 같은 사무실에 계시는 분인 거 같은데요.
-
. 64.***.249.9 2013-08-2614:56:38
대부분의 경우 사무장들이 변호사의 이름을 써서 활동하지 변호사가 직접 활동하는 경우는 드뭅니다.
-
대리인 39.***.91.159 2013-08-2708:49:32
변호사는 attorney ethic 을 준수할 obli 가 있습니다. 만약 위 변호사가 협회의 징계가 있다는 것이 사실이라면(있음에도 불구하고) 어디에서 든지 법룰 자문을 하는 것은 금지되어 있는 것으로 알고 있습니다.
-
그냥 사기치고 다니니까 그러죠
제 돈도 냠냠 쳐드시고 연라고 없네요.
징계 쳐 먹을짓하고 돌아다니니까 쳐 먹겠죠 ㅋㅋㅋ
쌩통이다 사기꾼아
-