9월 RFE 받고, 석달 꽉채워 준비해서 다시 보냈는데 결국 denial 왔어요.

scholarly article만 통과하고, 나머지 부분에서 미달이라는데요,

아래와 같아요.

1. 국제, 전국 규모 수상 경력

국제적인 규모의 학술시상식 ceremony에 공식후보로 초청되었지만 최종수상실패 –> 이건 후보는 해당없음이라고 하네요

(저의 대응전략 – 시상식 주최측에 연락해서 후보가 되는 것 자체가 award의 효과가 있음을 증명해달라고 부탁할 예정)

국제적인 잡지에서의 top10 연구로 선정 –> 이건 award가 아니라고 하네요

(저의 대응전략 – 잡지에 연락해서 얼마나 어렵게 선정된 top10인지, 그리고 실제로 그들은 award라고 부르는데, 그것을 증명해달라고 부탁할 예정)

2. 연구의 orignality 및 impact/significance 부분

미특허도 있고, 회사로부터 동업제의도 몇번 받고(저희가 거절), field에 있는 사람 거의 전부가 알만한 연구실적도 있고, 인용횟수는 총합 거의 200회 정도 –>  major significance 증거 불충분, 추천서(지인 4명, 외부인3명)들도 증거 불충분 

(저의 대응전략 – 동업제의 받은 회사에 연락해서 그들이 얼마나 저의 기술을 중요하게 생각했는지 증명해달라고 할 예정, 교수들의 추천서는 보다 명확히 왜 제 연구가 field에 지대한 영향을 끼쳤는지 써달라고 할 예정, 또한 저의 발명기술을 현재 쓰고 있는 lab에 연락해서 파급력을 증명해달라고 할 예정, 또 저의 논문을 인용한 저자들에게 연락해서 저의 논문이 어떻게 그들의 연구에 도움이 되었는지 증언을 부탁할 예정)

3. 단체가입부분

저명한 학술단체, sigma xi에 올해 9월말 가입완료 –> 최초 filing시기보다 가입일이 늦는 이유로 해당없음

(저의 대응전략 – filing은 9월초지만, rfe 답변은 12월이므로 인정해달라고 할 예정, 그런데 이건 어려울듯. 새로 filing하면 통과될듯함)

PKP, TBP 회원 –> 학생신분으로 가입한것은 무효

(이건 대응전략 없음)

4. 여러 주요 매체에서의 본인을 다룬 기사 부분

여러 신문, 잡지 매체에서 제 연구를 소개하고, 제 이름을 인용했음, 증거로는 20개의 기사를 냈음 –> 본인의 연구에 대한 것이지 본인에 대한 것이 아니라 무효, 그리고 기사를 쓴 기자들의 영향력이 증명된바 없음

(저의 대응전략 – 잡지에 연락해서 기자들의 이력서 부탁, 잡지/신문에 대한 자랑 부탁)

위의 4가지 중에 2가지만 더 통과되면 되는 것인데 정말 어렵군요. 

EB-1a 통과하신 분들 정말 대단하시네요.

appeal을 해야하는데 어떤 전략을 더 세워야할지 조언부탁드립니다.  

eb1을 꼭 하셔야 하는 이유가 있나요? 인용 총합 200회가 많은 것은 아닌것같은데요

일단 논문 부분쪽은 이미 기준 통과했습니다. 인용총합은 나머지 부분을 증명하는데 크게 중요할것 같지는 않아요. 질문에 대한 답은 이미 eb1을 보내고 deny됐기때문에 appeal해보려는 것이구요, NIW도 동시에 시도하려고 합니다.

참고로 저는 eb2-niw로 영주권을 받았습니다..
제가 준비 할때 여기 저기 서치를 한 경험상, 원글님의 스펙이 niw로는 괜찮을것 같은데..솔직히 eb1은 저도 잘 모르겠네요…한번 변호사한테 free evaluation 한번 받아 보시는 것도 좋을듯 합니다…이 싸이트에 여러 변호사 있으니까 한번 free evaluation 해 보시지요…

그리고 제가 기억하기로 제가 있는 분야에서 유명한것도 중요하지만, 제가 있는 분야가, 그리고 연구가 미국 국익에 어떻게 이익이 되는지 증명 하는것도 중요 했던것 같습니다..물론 구체적인 예가 있으면 더 좋겠지요…