전 영주권자라 어차피 투표권도없고 이민문제와도 상관이없지만 카말라가 S.386 푸시한거 아닌가요? 그거나 아니면 HR1044 통과되면 한국인들은 당분간 영주권과 안녕해야할것 같은데요..1순위도 위험하지않나요?
기억하기로는 법안자체도 bipartisan 서포트 받았던것같던데.. senate 을 공화당에서 가져간다고해도 그게 통과 안될거란 법은 없어보이는데요..

저도 트럼프가 취업비자 인터뷰 강제시켜준덕분에 몇개월 더 늦게 나온 케이스에요..

다떠나서 밑도 끝도 없는 행정명령으로 OPT/F-1/H-1b/연장/LCA prevailing wage인상 이런건 없어지갰죠…

비자님 말씀에 동감입니다. 말도안되는 행정명령은 적어도 없어지겠죠. 그리고 영주권자가 왜 이민법과 관련이 없나요? 시민권자 되지 않는 이상 이민법 영향 다 받습니다.

영주권자가 왜 이민법에 영향을 받죠? 궁금하네요

아직은 외국인이기 때문에 최소 6개월 거주 규정라든지 주소 이전시 신고 규정 등과 같이 사소한 것부터 중대 범법시 처벌 뿐만아니라 영주권이 박탈되어 추방될 수 있다는 정도의 영향은 받겠죠.

한 주의 상원의원일 때와 한 나라의 부통령일 때와는 입장이 달라질 수 있습니다. 쿼터에 대한 이슈는 같은 입장일 수도 있지만, 법안은 단편적인 한가지 바꾸기가 아닌 더 광법위한 immigration reform을 하게 될겁니다. 그 안에서 어떻게 발전되는지 지켜봐야죠. 법안들은 공개되어 있고, 큰 이민 로펌들은 closely track하고 있으니 직접 보기 힘들다면 그런 소스를 통해 소식을 접하면 됩니다. 한글 신문들은 중요한 부분을 빼놓거나 컨텍스트없이 발췌하여 선정적으로 쓰기 때문에 좋은 소스가 아닙니다.

뭐 별로 살기 좋은 나라도 아닌데

한국 가라면 한국 가죠

그렇습니다. 한국이 못사는 나라도 아니고. 한국 이민자들은 옵션이 있으니, 좋으나 싫으나 남아있는 사람들에 비해 복 받은거라고 할 수도 있습니다. 정말 싫으면 갈 곳이 있으니까요.